Wstęp do prawoznawstwa: zestaw na powtórkę

Aktorka zobowiązuje się grać tylko dla jednego studia i w czasie trwania umowy nie grać dla żadnego innego. Odchodzi, by grać dla konkurenta. Sąd najpewniej:

1. ANakaże jej wpłacić zyski konkurenta do sądu
2. BWyda nakaz (injunction) zakazujący jej gry dla konkurenta
3. COdmówi jakiegokolwiek środka, bo chodzi o usługi osobiste
4. DNakaże jej wykonanie umowy ze studiem

Według konwencji wiedeńskiej o umowach międzynarodowej sprzedaży towarów (CISG) odpowiedź na ofertę dodająca nieistotne warunki:

1. ANie ma skutków prawnych
2. BTworzy umowę dopiero po potwierdzeniu przez sąd, że dodane warunki są nieistotne
3. CJest zawsze odrzuceniem
4. DJest przyjęciem, chyba że oferent bez zbędnej zwłoki zgłosi sprzeciw

Test „but for" służy do ustalenia:

1. AStandardu staranności
2. BObowiązku staranności
3. CFaktycznego związku przyczynowego
4. DOdległości (remoteness) szkody

Które stwierdzenie o doktrynie „utraty szansy" w angielskich sprawach o błędy medyczne jest poprawne?

1. AKażda utracona szansa jest w pełni kompensowana
2. BUtracone szanse są kompensowane proporcjonalnie, jak w roszczeniach o utracone szanse handlowe
3. CUtracona szansa wyzdrowienia poniżej 50% zasadniczo nie jest kompensowana (Gregg v Scott)
4. DDoktryna dotyczy we wszystkich przypadkach tylko strat ekonomicznych

W sprawie Dudgeon v UK Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że penalizacja dobrowolnych kontaktów homoseksualnych między dorosłymi mężczyznami w Irlandii Północnej:

1. ANaruszała tylko prawo do zawarcia małżeństwa
2. BByła uzasadniona na podstawie art. 8 ust. 2 jako konieczna do ochrony moralności publicznej
3. CWykraczała poza zakres Konwencji
4. DNaruszała prawo do poszanowania życia prywatnego z art. 8

Żołnierze zastrzelili w Gibraltarze trzech podejrzanych o terroryzm. W sprawie McCann v UK Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził naruszenie art. 2, ponieważ:

1. AOperacja nie była zaplanowana i kontrolowana tak, by zminimalizować użycie siły śmiercionośnej
2. BKażde zabójstwo przez funkcjonariuszy państwa narusza art. 2
3. CŻołnierze działali z osobistej nienawiści
4. DWielka Brytania nie ratyfikowała Konwencji w odniesieniu do Gibraltaru

D i V grają w prawidłowo zorganizowanym meczu rugby. D zgodnie z przepisami szarżuje na V, a V łamie nogę. D najpewniej:

1. AOdpowiada za GBH, bo spowodowano poważny uraz
2. BOdpowiada, bo rugby nie jest uznanym sportem
3. COdpowiada za battery, bo zgoda nigdy nie jest obroną przed poważnym uszczerbkiem na zdrowiu
4. DNie odpowiada, bo gracze zgadzają się na urazy w ramach przepisów gry

Które stwierdzenie o "noodweerexces" (przekroczeniu granic obrony koniecznej) w prawie niderlandzkim (art. 41 ust. 2 Sr) jest prawdziwe?

1. APrzekroczenie jest usprawiedliwione, jeśli bezpośrednio wynika z silnego wzburzenia wywołanego zamachem
2. BWyłączenie jest uzasadnione, ilekroć broniący się rozsądnie obawiał się dalszych ataków tej samej osoby w przyszłości
3. CKażda nadmierna siła jest zawsze usprawiedliwiona
4. DDotyczy tylko policjantów

W sprawie Commission v Ireland ("Buy Irish", 1982) kampania promująca irlandzkie produkty naruszała art. 34, ponieważ:

1. AUstalała kontyngenty na towary z innych państw członkowskich
2. BProwadziły ją przedsiębiorstwa prywatne bez udziału państwa
3. CByła wspieranym przez państwo środkiem mogącym skłaniać handlowców do preferowania towarów krajowych
4. DNakładała opłatę o skutku równoważnym cłu na towary przywożone z innych państw członkowskich

W wyroku Aranyosi i Căldăraru (2016) Trybunał orzekł, że wykonujący europejski nakaz aresztowania organ sądowy:

1. AMusi zwrócić się o zgodę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
2. BMoże odroczyć przekazanie, jeśli istnieje rzeczywiste ryzyko nieludzkich lub poniżających warunków pozbawienia wolności dla tej osoby
3. CMoże odmówić wykonania każdego nakazu z państwa, do którego ogólnie nie ma zaufania
4. DZawsze musi przekazać osobę, bez względu na warunki więzienne