Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um fornecedor recebe uma minuta de contrato, nunca a assina nem a devolve, mas os dois lados negociam com base nos seus termos durante anos. Um tribunal provavelmente concluirá que há:

1. AUm contrato aceito por conduta
2. BUm acordo nulo por falta de certeza
3. CUm contrato só para a primeira entrega
4. DNenhum contrato, porque nada foi assinado

Um vendedor oferece por engano peles de lebre a um preço por libra em vez de por unidade. O comprador sabia que os preços eram sempre cotados por unidade. Em Hartog v Colin and Shields:

1. ANão havia contrato, pois o comprador sabia do erro
2. BO tribunal reescreveu o preço como sendo por unidade
3. CO contrato era anulável à escolha do comprador
4. DHavia um contrato vinculante pelo preço indicado

Uma criança de cinco anos cai numa vala num terreno aberto enquanto brincava sem um adulto. Em Phipps v Rochester Corporation, o ocupante:

1. ARespondeu, porque a vala não estava cercada
2. BRespondeu, porque as crianças pequenas devem ser protegidas de todo perigo no terreno
3. CNão respondeu, porque podia esperar que os pais supervisionassem crianças muito pequenas
4. DNão respondeu, porque a criança era invasora

De brincadeira, um homem diz falsamente a uma mulher que o marido dela ficou gravemente ferido. Ela sofre uma doença grave por causa do choque. Em Wilkinson v Downton, o homem:

1. ANão respondeu, porque não houve contato físico direto com a mulher
2. BSó respondeu por difamação
3. CNão respondeu, porque era só uma brincadeira
4. DRespondeu por causar intencionalmente dano físico por meio de uma afirmação falsa

Em Golder v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o artigo 6 inclui:

1. AUm direito de recorrer a Estrasburgo
2. BUm direito à assistência jurídica gratuita em todos os casos
3. CUm direito a julgamento por júri
4. DUm direito de acesso a um tribunal

Walter Bagehot descreveu o "segredo eficiente" da constituição inglesa como:

1. AA união estreita dos poderes executivo e legislativo
2. BA separação estrita dos três poderes
3. CA independência da Câmara dos Lordes
4. DO poder do monarca de vetar a legislação

D, perseguido por policiais armados, usa V como escudo humano e atira nos policiais. A polícia revida e mata V. Segundo R v Pagett, D:

1. AResponde só se os policiais também forem condenados
2. BNão responde, porque a decisão dos policiais de atirar foi um ato interveniente livre, deliberado e informado
3. CResponde, porque a polícia agiu razoavelmente em legítima defesa e não rompeu o nexo causal
4. DNão responde, porque a morte de V não era previsível para D

No direito inglês, a defesa parcial de loss of control reduz o murder a:

1. AUma absolvição
2. BVoluntary manslaughter
3. CInvoluntary manslaughter
4. DLesão corporal grave

Um Estado-Membro concede um subsídio a uma empresa sem notificar a Comissão. Pelas regras de auxílios de Estado, o Estado:

1. AAgiu licitamente se, a seu ver, o subsídio era pequeno
2. BDeve obter depois a aprovação do Parlamento Europeu para legalizar o auxílio
3. CViolou a obrigação de suspensão e pode ser obrigado a recuperar o auxílio
4. DDeve pagar uma multa a cada concorrente

Pelo princípio do efeito indireto (Von Colson, Marleasing), os tribunais nacionais devem:

1. AAplicar diretivas só após aprovação da Comissão
2. BInterpretar o direito nacional, na medida do possível, em conformidade com as diretivas
3. CRemeter todos os casos ao Tribunal de Justiça
4. DAfastar, em litígios entre particulares, o direito nacional contrário a uma diretiva