Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um ator desiste de um filme para TV e a produtora não consegue provar o lucro que o filme teria dado. Ela pode pedir:

1. AApenas uma indenização simbólica de pequeno valor
2. BSuas despesas desperdiçadas, incluindo custos anteriores ao contrato
3. CDanos punitivos para dissuadir o ator
4. DSeus lucros estimados com o filme, ainda que puramente especulativos

Em Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, o tribunal decidiu que o anúncio era:

1. AUm contrato apenas com o jornal
2. BUma oferta unilateral que podia ser aceita cumprindo as condições
3. CUma invitation to treat
4. DMero exagero publicitário sem efeito jurídico, já que ninguém poderia levá-lo a sério

Um município deixa um barco abandonado no seu terreno. Dois meninos o levantam com um macaco para consertá-lo, e o barco cai e fere um deles. Em Jolley v Sutton LBC, o município:

1. ARespondeu só perante o menino que usou o macaco
2. BRespondeu, porque o tipo geral de acidente era previsível
3. CNão respondeu, porque as ações exatas dos meninos eram imprevisíveis
4. DNão respondeu, porque consertar não é brincar

A ligação de uma mulher para o 999 é mal classificada, e a polícia chega tarde demais para impedir que o ex-companheiro a mate. Em Michael v Chief Constable of South Wales Police, a Supreme Court decidiu:

1. ASó o atendente respondia pessoalmente
2. BA polícia não tinha dever em negligence de protegê-la
3. CA polícia tinha dever porque atendeu a ligação
4. DA polícia respondia objetivamente pelo atraso

A Constituição holandesa (artigo 120) proíbe os tribunais de:

1. AJulgar casos criminais
2. BAplicar tratados internacionais
3. CRevisar decisões de municípios e províncias à luz das leis nacionais
4. DControlar a constitucionalidade das leis do parlamento

Uma política prisional exige que os presos fiquem ausentes enquanto os agentes revistam suas celas, inclusive a correspondência com advogados. Em R (Daly) v Home Secretary (2001), a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA política era legal, pois as prisões precisam de segurança
2. BA política era legal, pois os presos não têm privacidade
3. CA política geral interferia ilegalmente no sigilo profissional advogado-cliente
4. DA política era ilegal apenas para presos provisórios ainda não condenados, à espera de julgamento

Durante um burglary, D entregou uma faca a um cúmplice. Quando alguém chega, D diz "vamos, vamos embora" e sai pela janela; o cúmplice esfaqueia a pessoa. Segundo R v Becerra, a desistência de D:

1. ANão é eficaz, porque deve ser oportuna e inequívoca e pode exigir mais que palavras quando a violência é iminente
2. BÉ eficaz, porque quaisquer palavras de desistência sempre bastam
3. CÉ irrelevante, porque, depois de fornecida a arma, nenhum ato posterior de desistência pode afastar a responsabilidade do partícipe
4. DÉ eficaz, porque D saiu antes de o crime se consumar

O gross negligence manslaughter no direito inglês (R v Adomako) exige:

1. AIntenção de matar
2. BUm ato ilícito e perigoso que causa a morte, avaliado objetivamente por pessoas sóbrias e razoáveis
3. CImprudência consciente subjetiva quanto à morte
4. DUm dever de cuidado, uma violação que causa a morte e uma negligência tão grave que mereça sanção penal

Francovich (1991) estabeleceu que:

1. AOs particulares podem fazer valer diretivas não transpostas diretamente contra empregadores privados
2. BOs Estados-Membros podem ser obrigados a indenizar por não transpor uma diretiva
3. CA Comissão pode anular leis nacionais
4. DAs diretivas têm efeito direto horizontal

Em Defrenne/Sabena (n.º 2), o Tribunal decidiu que o princípio da igualdade de remuneração entre homens e mulheres (hoje artigo 157.º TFUE):

1. ATem efeito direto vertical e horizontal
2. BExige uma diretiva antes de poder ser aplicado
3. CNão tem efeito direto
4. DAplica-se só a empregadores públicos