Introdução ao Direito: pacote de revisão

Uma cláusula incomum e onerosa em condições gerais só será incorporada se:

1. AEstiver impressa em qualquer parte dos documentos contratuais, por menor que seja a letra
2. BTiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte
3. CA outra parte pudesse tê-la encontrado online
4. DAparecer no verso de um recibo

A paga dinheiro a B para apostar em ações usando informação privilegiada, o que é ilegal. A aposta nunca acontece e A quer o dinheiro de volta. Em Patel v Mirza, a Suprema Corte decidiu:

1. AA não podia recuperar, porque nenhuma pretensão pode se fundar em um acordo ilegal
2. BO dinheiro passava ao Estado como produto ilegal
3. CA só podia recuperar metade do dinheiro
4. DA podia recuperar o dinheiro, aplicando uma abordagem da ilegalidade baseada em política jurídica

Um empregador não fornece óculos de proteção a um trabalhador já cego de um olho, que perde o olho bom no trabalho. Segundo Paris v Stepney BC, o empregador:

1. ANão foi negligente, porque o risco de acidente era o mesmo para todos os trabalhadores
2. BNão foi negligente, porque normalmente não se forneciam óculos
3. CRespondia objetivamente por todas as lesões oculares
4. DFoi negligente, porque o dano possível para esse trabalhador era muito grave

Um preso, sabidamente com risco de suicídio, se mata numa cela da polícia depois que os policiais deixam aberta a portinhola. Em Reeves v Metropolitan Police Commissioner, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA ação era improcedente por ilicitude
2. BSeu ato deliberado não rompeu o nexo, porque era justamente o que o dever visava impedir
3. CA polícia não respondia, porque o suicídio de um adulto são é sempre um ato voluntário que rompe o nexo
4. DSeu ato deliberado rompeu o nexo causal

O artigo 2 da CEDH (direito à vida) impõe aos Estados a obrigação positiva de:

1. AAbolir todas as forças policiais
2. BGarantir moradia e assistência médica gratuitas a todos em seu território
3. CTomar medidas adequadas para proteger a vida das pessoas sob sua jurisdição
4. DGarantir que nenhum cidadão jamais morra

Pessoas compram licenças de TV antecipadamente para evitar um aumento da taxa, e o Home Office ameaça revogá-las a menos que paguem a diferença. Em Congreve v Home Office, o tribunal decidiu:

1. AO ministro podia agir com qualquer finalidade
2. BOs titulares das licenças não tinham direitos
3. CUsar o poder de revogação dessa forma era ilegal
4. DA revogação era legal nos termos da lei

D joga uma laje de uma ponte sobre um trem, matando o guarda. D não pensou que alguém se machucaria. Segundo DPP v Newbury and Jones, D é culpado de:

1. AUnlawful act manslaughter, pois o ato era ilícito e objetivamente perigoso
2. BNenhum crime, pois D não previu subjetivamente nenhum risco de dano a ninguém
3. CMurder, pois o ato provavelmente mataria
4. DApenas gross negligence manslaughter

Em R v Cheshire, o tribunal decidiu que o tratamento médico negligente de uma vítima de tiro:

1. ASempre rompe o nexo causal
2. BTorna os médicos culpados de murder
3. CNão rompeu o nexo causal, salvo se fosse tão independente e potente que a ferida original se tornasse insignificante
4. DRompeu o nexo causal sempre que fosse negligente o bastante para ser a causa médica imediata da morte, mesmo que a ferida ainda atuasse

A exceção de "administração pública" do artigo 45.º, n.º 4, TFUE abrange:

1. AEmpregos em empresas que têm contratos com o governo
2. BCargos que envolvem o exercício do poder público e a salvaguarda dos interesses gerais do Estado
3. CTodos os empregos do setor público, incluindo os de enfermeiros, professores e ferroviários empregados pelo Estado
4. DQualquer emprego pago com recursos públicos

Em Inuit Tapiriit Kanatami (2013), o Tribunal interpretou "ato regulamentar" no artigo 263.º, quarto parágrafo, TFUE como:

1. AQualquer regulamento, legislativo ou não
2. BQualquer ato adotado pela Comissão ou pelo Conselho
3. CUm ato de alcance geral que não seja um ato legislativo
4. DUm ato dirigido a um particular determinado