Introdução ao Direito: pacote de revisão

Formulários, as principais etapas dos métodos de cada tópico e 10 exercícios, com soluções completas no final.

Novos exercíciosVoltar à disciplina

Na janela de impressão, escolha “Salvar como PDF” para guardar uma cópia no seu dispositivo.

1Exercícios

1.Direito dos contratosMédia

Uma cláusula incomum e onerosa em condições gerais só será incorporada se:

  1. AEstiver impressa em qualquer parte dos documentos contratuais, por menor que seja a letra
  2. BTiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte
  3. CAparecer no verso de um recibo
  4. DA outra parte pudesse tê-la encontrado online
2.Direito dos contratosDifícil

Numa venda presencial, um vigarista finge ser um ator famoso, paga com um cheque sem fundos e revende o carro a um comprador inocente. Segundo Lewis v Averay, o primeiro contrato era:

  1. ANulo por erro, então o comprador inocente não adquiriu título
  2. BNulo, porque cheques não podem pagar carros
  3. CVálido, e o vendedor só podia processar o vigarista por ato ilícito
  4. DAnulável por fraude, então o comprador inocente adquiriu título válido
3.Responsabilidade civil extracontratualMédia

Segundo Froom v Butcher, se o uso do cinto de segurança tivesse evitado totalmente as lesões de um passageiro, a indenização normalmente é reduzida em:

  1. A10%
  2. B75%
  3. C25%
  4. D50%
4.Responsabilidade civil extracontratualDifícil

Um "novus actus interveniens" pode:

  1. ACriar um novo dever de cuidado
  2. BRomper a cadeia causal entre a violação do réu e o dano
  3. CAumentar a indenização devida
  4. DTransformar uma ação civil em um processo penal quando o ato interveniente é um crime
5.Direito constitucionalMédia

A Constituição holandesa (artigo 120) proíbe os tribunais de:

  1. AAplicar tratados internacionais
  2. BControlar a constitucionalidade das leis do parlamento
  3. CJulgar casos criminais
  4. DRevisar decisões de municípios e províncias à luz das leis nacionais
6.Direito constitucionalDifícil

O artigo 79(3) da Lei Fundamental alemã (a "cláusula de eternidade") proíbe emendas que afetem:

  1. AO sistema eleitoral, o número de cadeiras no Bundestag ou qualquer das regras dos artigos 38 a 48 sobre eleições
  2. BApenas os artigos sobre tributação
  3. CA estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20
  4. DQualquer artigo da Lei Fundamental
7.Direito penalMédia

D ataca alguém enquanto está sonâmbulo. Segundo R v Burgess, a defesa correta é:

  1. AInsanity, porque o sonambulismo foi causado por um fator interno
  2. BAutomatismo não insano, porque o sono é natural
  3. CLegítima defesa, porque D sonhava com um ataque
  4. DEmbriaguez involuntária, porque D não estava consciente
8.Direito penalDifícil

R v Gomez (1993) decidiu que uma apropriação no theft:

  1. ASó ocorre quando o réu sai da loja
  2. BPode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
  3. CExige que o ato não tenha sido autorizado pelo proprietário, mesmo que o consentimento tenha sido obtido por fraude
  4. DExige que o bem seja fisicamente levado
9.Direito da UEMédia

O Parlamento Europeu pode forçar a demissão de toda a Comissão por meio de:

  1. AUma moção de censura aprovada por maioria de dois terços dos votos expressos, representando a maioria dos eurodeputados
  2. BUma decisão unânime do Conselho Europeu
  3. CUm acórdão do Tribunal de Justiça
  4. DUma votação por maioria simples do Conselho
10.Direito da UEDifícil

O acórdão Melloni decidiu que um Estado-Membro NÃO pode:

  1. AExecutar qualquer mandado de detenção europeu
  2. BSubmeter questões ao Tribunal de Justiça
  3. CProteger alguma vez os direitos fundamentais mais do que a UE
  4. DAplicar um padrão nacional mais elevado de direitos fundamentais se isso comprometer o primado, a unidade e a efetividade do direito da UE numa área totalmente harmonizada

2Soluções

1.Direito dos contratos

Resposta: B · Tiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Quanto mais incomum ou onerosa a cláusula, mais é preciso fazer para chamar a atenção para ela. Lord Denning disse que algumas cláusulas precisariam de uma mão vermelha apontando para elas.

Resposta

B · Tiver sido levada de forma justa e razoável ao conhecimento da outra parte
2.Direito dos contratos

Resposta: D · Anulável por fraude, então o comprador inocente adquiriu título válido

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Nas negociações presenciais há uma forte presunção de que o vendedor pretende negociar com a pessoa presente. O contrato é anulável por fraude, e um comprador de boa-fé antes da anulação adquire título válido.

Resposta

D · Anulável por fraude, então o comprador inocente adquiriu título válido
3.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: C · 25%

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. A orientação é de 25% quando o cinto teria evitado a lesão e de 15% quando teria reduzido sua gravidade, nos termos do Law Reform (Contributory Negligence) Act 1945.

Resposta

C · 25%
4.Responsabilidade civil extracontratual

Resposta: B · Romper a cadeia causal entre a violação do réu e o dano

Porque é esta a resposta

Jurisdição: princípio geral, presente na maioria dos sistemas jurídicos. Um ato livre e deliberado de terceiro, ou um ato irrazoável do autor, pode romper a cadeia causal, de modo que o réu não responde pelo dano posterior.

Resposta

B · Romper a cadeia causal entre a violação do réu e o dano
5.Direito constitucional

Resposta: B · Controlar a constitucionalidade das leis do parlamento

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito neerlandês. O artigo 120 proíbe o controle de constitucionalidade das leis, mas o artigo 94 permite aos juízes afastar leis contrárias a disposições de tratados com efeito direto, como a CEDH.

Resposta

B · Controlar a constitucionalidade das leis do parlamento
6.Direito constitucional

Resposta: C · A estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito alemão. Alguns princípios centrais, como a dignidade humana, a democracia, o Estado de Direito e o federalismo, não podem ser alterados nem pelas maiorias normais de dois terços.

Resposta

C · A estrutura federal, a participação dos Länder na legislação ou os princípios dos artigos 1 e 20
7.Direito penal

Resposta: A · Insanity, porque o sonambulismo foi causado por um fator interno

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Burgess decidiu que o sonambulismo decorria de um fator interno que podia se repetir, então era uma doença da mente segundo as M'Naghten Rules.

Resposta

A · Insanity, porque o sonambulismo foi causado por um fator interno
8.Direito penal

Resposta: B · Pode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da Inglaterra e do País de Gales. Gomez decidiu que qualquer assunção dos direitos de um proprietário é apropriação, tenha ele consentido ou não, superando a visão mais restrita de Morris.

Resposta

B · Pode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
9.Direito da UE

Resposta: A · Uma moção de censura aprovada por maioria de dois terços dos votos expressos, representando a maioria dos eurodeputados

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. A moção de censura exige maioria de dois terços dos votos expressos e maioria dos membros que compõem o Parlamento; a Comissão então se demite coletivamente.

Resposta

A · Uma moção de censura aprovada por maioria de dois terços dos votos expressos, representando a maioria dos eurodeputados
10.Direito da UE

Resposta: D · Aplicar um padrão nacional mais elevado de direitos fundamentais se isso comprometer o primado, a unidade e a efetividade do direito da UE numa área totalmente harmonizada

Porque é esta a resposta

Jurisdição: direito da UE. Quando o direito da UE harmoniza totalmente uma área, padrões constitucionais nacionais não podem ser aplicados se comprometerem a aplicação uniforme do direito da UE (artigo 53.º da Carta).

Resposta

D · Aplicar um padrão nacional mais elevado de direitos fundamentais se isso comprometer o primado, a unidade e a efetividade do direito da UE numa área totalmente harmonizada

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law