Introdução ao Direito: pacote de revisão

Um médico que vende seu consultório declara corretamente a receita, mas a receita cai bruscamente antes da assinatura do contrato e ele não diz nada. Isso é:

1. AMera opinião sobre a receita futura
2. BUm descumprimento de uma condition implícita de qualidade
3. CUma misrepresentation, porque ele deveria ter corrigido a declaração
4. DNão é misrepresentation, porque a declaração era verdadeira quando foi feita

Segundo a Convenção de Viena sobre compra e venda internacional (CISG), uma resposta a uma oferta que acrescenta elementos não substanciais:

1. AÉ uma aceitação, salvo se o ofertante se opuser sem demora injustificada
2. BÉ sempre uma rejeição
3. CNão tem efeito jurídico
4. DSó cria um contrato depois que um tribunal confirma que os termos acrescentados não são relevantes

Uma casa é construída sobre fundações defeituosas, aprovadas pela autoridade local. Surgem rachaduras e o dono vende com prejuízo. Em Murphy v Brentwood DC, a perda era:

1. AIndenizável porque o município aprovou os projetos
2. BIndenizável só contra o comprador
3. CDano físico, totalmente indenizável
4. DPerda puramente econômica, não indenizável em negligence

Um preso, sabidamente com risco de suicídio, se mata numa cela da polícia depois que os policiais deixam aberta a portinhola. Em Reeves v Metropolitan Police Commissioner, a Câmara dos Lordes decidiu:

1. AA polícia não respondia, porque o suicídio de um adulto são é sempre um ato voluntário que rompe o nexo
2. BA ação era improcedente por ilicitude
3. CSeu ato deliberado rompeu o nexo causal
4. DSeu ato deliberado não rompeu o nexo, porque era justamente o que o dever visava impedir

Pelo Human Rights Act 1998 britânico, se um tribunal não consegue interpretar uma lei de forma compatível com os direitos da Convenção, ele pode:

1. AEnviar o caso automaticamente ao TEDH
2. BOrdenar ao parlamento que altere a lei em um mês
3. CAnular a lei imediatamente
4. DEmitir uma declaração de incompatibilidade, mantendo a lei em vigor

Uma mulher com doença terminal pede garantia de que o marido não será processado por ajudá-la a morrer. Em Pretty v UK, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos decidiu que o artigo 2:

1. AExige uma imunidade para o marido dela
2. BExige que os Estados permitam o suicídio assistido
3. CNão tinha nenhuma relação com o caso dela
4. DNão inclui um direito de morrer

No direito inglês, a mens rea do murder é:

1. AImprudência subjetiva quanto a causar morte ou lesão grave
2. BA intenção de assustar a vítima
3. CA intenção de matar ou de causar lesão corporal grave
4. DA negligência ao causar a morte

R v Gomez (1993) decidiu que uma apropriação no theft:

1. ASó ocorre quando o réu sai da loja
2. BExige que o bem seja fisicamente levado
3. CPode ocorrer mesmo com o consentimento do proprietário, se o consentimento foi obtido por engano
4. DExige que o ato não tenha sido autorizado pelo proprietário, mesmo que o consentimento tenha sido obtido por fraude

Pela Diretiva 2004/38, um cidadão da UE pode residir em outro Estado-Membro por até três meses:

1. AApenas com um documento de identidade ou passaporte válido, sem outras condições
2. BApenas se provar recursos suficientes e seguro de saúde completo
3. CApenas se se registrar na polícia ao chegar
4. DApenas se tiver uma oferta de emprego nesse Estado

Os critérios CILFIT descrevem quando um tribunal de última instância NÃO precisa fazer reenvio prejudicial, por exemplo quando:

1. AA questão é politicamente sensível e o governo pediu formalmente ao tribunal que não a submeta
2. BA interpretação correta é tão evidente que não deixa margem para dúvida razoável (acte clair)
3. CO caso é urgente para o governo
4. DAs partes preferem não remeter