Introdução ao Direito: pacote de revisão

Uma atriz concorda em atuar só para um estúdio e para nenhum outro durante o contrato. Ela sai para atuar para um rival. O tribunal provavelmente vai:

1. AConceder uma injunction que a impeça de atuar para o rival
2. BOrdenar que ela entregue ao tribunal os lucros do rival
3. COrdenar que ela cumpra seu contrato com o estúdio
4. DRecusar qualquer remédio, pois envolve serviços pessoais

Uma transportadora, sabendo que uma pequena empresa depende das suas entregas para abastecer um grande cliente, recusa-se a continuar a menos que receba um preço mínimo mais alto. A empresa concorda por não ter alternativa. Em Atlas Express v Kafco:

1. AO novo acordo era vinculante como alteração livre
2. BA transportadora cometeu o crime de extorsão
3. CO novo acordo era vinculante, pois o cumprimento contínuo pelo transportador era um benefício prático
4. DO novo acordo não era vinculante, por coação econômica

O teste de Caparo para um novo dever de cuidado exige:

1. AIntenção, motivo e dano
2. BProva de conduta criminosa
3. CUm contrato entre as partes, o descumprimento de seus termos e um dano decorrente diretamente do descumprimento
4. DPrevisibilidade do dano, proximidade e que impor o dever seja justo, equitativo e razoável

A defesa de "ilegalidade" (ex turpi causa) na responsabilidade civil significa que:

1. AO autor pode ser impedido de obter indenização se o pedido decorre de sua própria conduta ilegal grave
2. BTodo autor com antecedentes criminais perde
3. CSó o Estado pode propor a ação
4. DO réu não pode ser processado se a própria conduta dele para com o autor foi um crime

Para propor uma ação de judicial review na Inglaterra e no País de Gales, o requerente deve ter:

1. AUm contrato com o órgão público
2. BAutorização do ministro
3. CSofrido prejuízo financeiro
4. DUm interesse suficiente na questão

Um tribunal ordena a publicação das cartas do príncipe Charles aos ministros. O Attorney General emite um certificado com base no Freedom of Information Act que se sobrepõe à decisão. Em R (Evans) v Attorney General (2015), a Suprema Corte decidiu:

1. AA lei era incompatível com o artigo 10 da CEDH
2. BAs cartas nunca poderiam ser publicadas
3. CO certificado era válido, pois a lei lhe dava um veto sem ressalvas sobre qualquer decisão do tribunal quanto à divulgação
4. DO certificado era inválido, pois ele apenas discordou da visão do tribunal sobre os mesmos fatos

D põe veneno na bebida de V com a intenção de matá-la, mas V morre de um infarto sem relação antes de o veneno fazer efeito. D é culpado de:

1. AManslaughter
2. BNenhum crime
3. CMurder
4. DTentativa de murder

O gross negligence manslaughter no direito inglês (R v Adomako) exige:

1. AUm ato ilícito e perigoso que causa a morte, avaliado objetivamente por pessoas sóbrias e razoáveis
2. BUm dever de cuidado, uma violação que causa a morte e uma negligência tão grave que mereça sanção penal
3. CImprudência consciente subjetiva quanto à morte
4. DIntenção de matar

Em Levin (1982), o Tribunal decidiu que um trabalhador a tempo parcial é protegido pelo artigo 45.º se o trabalho for:

1. ARemunerado o suficiente para viver sem benefícios sociais
2. BDe pelo menos 30 horas por semana
3. CExercido com o objetivo principal de obter residência
4. DReal e efetivo, e não puramente marginal e acessório

Em Dorsch Consult (1997), o Tribunal enumerou fatores para decidir se um órgão é um "órgão jurisdicional" que pode fazer reenvio pelo artigo 267.º, incluindo se ele:

1. AÉ um tribunal de última instância
2. BTem juízes formados em direito da UE
3. CÉ criado por lei, permanente, independente e aplica normas de direito
4. DÉ chamado de tribunal no direito nacional e julga recursos de instâncias inferiores