ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

การแสดงข้อความเท็จ (misrepresentation) คือ

1. Aความนิ่งเงียบเกี่ยวกับข้อเท็จจริงใด ๆ
2. Bข้อความเท็จเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ชักจูงให้ผู้อื่นเข้าทำสัญญา
3. Cคำมั่นเกี่ยวกับพฤติกรรมในอนาคตที่ไม่ได้ทำ แม้ให้ไว้โดยสุจริต
4. Dความเห็นที่กลายเป็นผิด

สภาท้องถิ่นเขียนว่า "อาจพร้อมขาย" บ้านให้ผู้เช่าและเชิญให้ยื่นใบสมัครอย่างเป็นทางการ ผู้เช่ายื่นสมัคร แล้วสภาเปลี่ยนนโยบาย ในคดี Gibson v Manchester City Council สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. Aไม่มีสัญญา เพราะจดหมายไม่ใช่คำเสนอ
2. Bสัญญาเกิดเมื่อผู้เช่ายื่นสมัคร
3. Cสัญญาเกิดขึ้นเมื่อสภาส่งจดหมายถึงผู้เช่า
4. Dสภาถูกผูกมัดด้วย estoppel ให้ขาย

หลังน้ำท่วมทำให้พื้นโรงงานลื่น เจ้าของโปรยขี้เลื่อยแต่ไม่ทั่วทุกที่ และคนงานลื่นล้ม ตาม Latimer v AEC เจ้าของ:

1. Aรับผิดโดยเคร่งครัดต่อความเสียหายจากน้ำท่วม
2. Bประมาท เพราะควรปิดโรงงานจนกว่าพื้นจะแห้ง
3. Cประมาท เพราะการลื่นล้มใด ๆ พิสูจน์ว่าผิดหน้าที่
4. Dไม่ประมาท เพราะการปิดโรงงานจะไม่ได้สัดส่วน

ใน Hedley Byrne v Heller ความรับผิดต่อคำแถลงโดยประมาทเกิดขึ้นเพราะ:

1. Aมีความสัมพันธ์พิเศษที่โจทก์พึ่งพาคำแนะนำซึ่งให้ด้วยทักษะอย่างมีเหตุผล
2. Bมีสัญญาระหว่างคู่กรณี ซึ่งธนาคารได้รับค่าธรรมเนียมสำหรับหนังสือรับรองที่ให้
3. Cคำแถลงก่อให้เกิดการบาดเจ็บทางกาย
4. Dจำเลยตั้งใจหลอกลวง

ในคดี R (Jackson) v Attorney General สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. AParliament Act 1949 และ Hunting Act 2004 ที่ผ่านภายใต้กฎหมายนั้นชอบด้วยกฎหมาย
2. BHunting Act ไม่สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญา
3. Cพระราชบัญญัติที่ผ่านภายใต้ Parliament Acts เป็นเพียงกฎหมายลำดับรองที่ไม่สมบูรณ์
4. Dสภาขุนนางยับยั้งร่างกฎหมายใดก็ได้อย่างถาวร

นับแต่การปฏิรูปรัฐธรรมนูญปี 2008 ของฝรั่งเศส "question prioritaire de constitutionnalité" อนุญาตให้

1. Aประธานาธิบดีระงับกฎหมายหนึ่งปี
2. Bผู้พิพากษาในศาลใดก็ได้เพิกถอนกฎหมายเอง
3. Cพลเมืองคนใดก็ได้ท้าทายร่างกฎหมายก่อนรัฐสภาลงมติ โดยยื่นคำร้องต่อ Conseil constitutionnel
4. Dคู่ความในศาลขอให้ตรวจสอบกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ว่าละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือไม่

D ซึ่งเชื่อโดยสุจริตแต่ผิดว่า V กำลังโจมตีคนแปลกหน้า ชก V ตามคดี R v Williams (Gladstone) D

1. Aรับผิด เพราะความเชื่อผิดนั้นไม่ได้อาศัยเหตุผลที่สมควร
2. Bถูกตัดสินตามข้อเท็จจริงที่ D เชื่อโดยสุจริตว่าเป็น
3. Cรับผิด เพราะความผิดพลาดเป็นเรื่องข้อเท็จจริง
4. Dต้องพิสูจน์ความเชื่อโดยน้ำหนักของความน่าจะเป็น

ในคดี R v Dica (2004) D มีเพศสัมพันธ์กับคู่นอนโดยไม่บอกว่าติดเชื้อ HIV ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า

1. Aความยินยอมไม่เกี่ยวข้องกับการแพร่โรคเลย เพราะมาตรา 20 คุ้มครองสาธารณสุข
2. Bความยินยอมโดยรู้ถึงความเสี่ยงของการติดเชื้ออาจเป็นข้อต่อสู้ต่อข้อหาก่อ GBH ตามมาตรา 20
3. CD ผิดฐานฆาตกรรม เพราะ HIV ทำให้ตายได้
4. Dการไม่เปิดเผยทำให้เพศสัมพันธ์เป็นการข่มขืนตามกฎหมายอังกฤษเสมอ

โดยทั่วไป คำสั่ง (directive) จะไม่มี:

1. Aผลผูกพันภายหลังพ้นกำหนดการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
2. Bผลโดยตรงในแนวตั้งต่อรัฐ
3. Cผลทางกฎหมายใด ๆ เลย
4. Dผลโดยตรงในแนวนอนระหว่างเอกชนด้วยกัน

ในคดี Säger v Dennemeyer (1991) ศาลวินิจฉัยว่ามาตรา 56 TFEU กำหนดให้ยกเลิก:

1. Aข้อจำกัดใด ๆ แม้ไม่เลือกปฏิบัติ ที่อาจห้ามหรือขัดขวางบริการของผู้ให้บริการจากประเทศสมาชิกอื่น
2. Bข้อกำหนดการออกใบอนุญาตของประเทศทั้งหมดโดยไม่มีข้อยกเว้น แม้จะคุ้มครองผู้รับบริการและใช้อย่างได้สัดส่วน
3. Cเฉพาะกฎที่เลือกปฏิบัติด้วยเหตุสัญชาติอย่างเปิดเผย
4. Dเฉพาะกฎที่ออกหลังจากผู้ให้บริการมาถึงแล้ว