ในการประมูลในอังกฤษ สัญญาซื้อขายสมบูรณ์เมื่อ
- Aผู้ซื้อมารับสินค้า
- Bผู้ประมูลเคาะค้อน
- Cผู้ประมูลนำสินค้าขึ้นประมูล
- Dผู้เสนอราคาเสนอราคาสูงสุด
สรุปสูตร ขั้นตอนวิธีทำที่สำคัญของทุกหัวข้อ และโจทย์ฝึก 10 ข้อ พร้อมเฉลยละเอียดไว้ท้ายเล่ม
ในการประมูลในอังกฤษ สัญญาซื้อขายสมบูรณ์เมื่อ
ผู้ซื้อขอให้ผู้ตรวจสอบตรวจเสียงเครื่องบินที่ทรัพย์สินโดยเฉพาะ ผู้ตรวจสอบรายงานโดยประมาทว่าไม่มีปัญหา ในคดี Farley v Skinner
ตำรวจที่ช่วยเหลือในโศกนาฏกรรมฮิลส์โบโรห์ได้รับอันตรายทางจิต ใน White v Chief Constable of South Yorkshire ข้อเรียกร้องของพวกเขา:
ตามมาตรา 4 ของ Defamation Act 2013 ข้อต่อสู้เรื่องประโยชน์สาธารณะต้องมี:
สภานิติบัญญัติแบบสองสภา (bicameral) มี
ใน Case of Proclamations (1610) ศาลวินิจฉัยว่าพระมหากษัตริย์
D สลับป้ายราคาของสินค้าสองชิ้นในซูเปอร์มาร์เก็ต โดยตั้งใจจ่ายราคาที่ต่ำกว่า ตามคดี R v Morris การยึดถือทรัพย์ (appropriation) เกิดเมื่อ D
ในคดี R v Jordan (1956) ศาลวินิจฉัยว่าสายเหตุผลขาดเพราะ
หลักความช่วยเหลือเกื้อกูล (subsidiarity) หมายความว่า EU ควรดำเนินการในเรื่องที่อยู่นอกอำนาจเฉพาะของตนก็ต่อเมื่อ:
ในความเห็น 2/13 (2014) ศาลยุติธรรมวินิจฉัยว่าร่างข้อตกลงว่าด้วยการเข้าร่วม ECHR ของ EU:
คำตอบ: B · ผู้ประมูลเคาะค้อน
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ การนำสินค้าขึ้นประมูลเป็นคำเชิญชวนให้เสนอ การเสนอราคาแต่ละครั้งเป็นคำเสนอ และการเคาะค้อนเป็นการสนอง ผู้เสนอราคาถอนราคาได้จนถึงขณะนั้น
คำตอบ: C · เรียกค่าเสียหายสำหรับความไม่สบายได้ เพราะความสงบใจเป็นวัตถุประสงค์สำคัญของหน้าที่
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ สภาขุนนางวินิจฉัยว่าค่าเสียหายที่ไม่ใช่ตัวเงินเรียกได้ เมื่อวัตถุประสงค์หลักหรือสำคัญของสัญญา ไม่จำเป็นต้องเป็นอย่างเดียว คือการให้ความเพลิดเพลินหรือความสงบใจ
คำตอบ: A · ล้มเหลว เพราะไม่ได้อยู่ในอันตรายทางกายและไม่ใช่ผู้เสียหายหลัก
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ สภาขุนนางวินิจฉัยว่าลูกจ้างและผู้ช่วยเหลือต้องเป็นไปตามกฎปกติ เมื่อไม่ได้อยู่ในอันตรายหรือเชื่อโดยมีเหตุผลว่าตนอยู่ในอันตราย พวกเขาเป็นผู้เสียหายรองและไม่ผ่านเกณฑ์ Alcock
คำตอบ: C · ถ้อยคำเกี่ยวกับเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะ และจำเลยเชื่อโดยมีเหตุผลว่าการเผยแพร่เป็นประโยชน์สาธารณะ
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ มาตรา 4 คุ้มครองการเผยแพร่อย่างรับผิดชอบในเรื่องที่เป็นประโยชน์สาธารณะ แม้ถ้อยคำจะไม่เป็นความจริง ศาลพิจารณาสถานการณ์ทั้งหมด โดยเผื่อดุลยพินิจของบรรณาธิการ
คำตอบ: D · สองสภา
เขตอำนาจ: หลักทั่วไปที่พบในระบบกฎหมายส่วนใหญ่ ตัวอย่างได้แก่ Tweede Kamer และ Eerste Kamer ของเนเธอร์แลนด์ สภาสามัญและสภาขุนนางของสหราชอาณาจักร และสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาของสหรัฐอเมริกา
คำตอบ: B · สร้างความผิดใหม่ด้วยพระบรมราชโองการไม่ได้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ พระมหากษัตริย์ไม่มีพระราชอำนาจนอกจากที่กฎหมายของแผ่นดินอนุญาต และเปลี่ยนคอมมอนลอว์หรือสร้างความผิดอาญาใหม่ด้วยพระราชโองการของพระองค์เองไม่ได้
คำตอบ: D · สลับป้ายราคา ซึ่งเป็นการใช้สิทธิอย่างหนึ่งของเจ้าของ
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ คดี Morris วินิจฉัยว่าการใช้สิทธิใดสิทธิหนึ่งของเจ้าของ เช่น การติดป้ายสินค้า เป็น appropriation แม้ก่อนออกจากร้าน
คำตอบ: B · การรักษาพยาบาล "ผิดอย่างเห็นได้ชัด" และบาดแผลหายเป็นส่วนใหญ่แล้ว
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ Jordan เป็นกรณีพิเศษ: แผลแทงหายเป็นส่วนใหญ่แล้วและความตายเกิดจากการรักษาที่ผิดอย่างร้ายแรง จำเลยจึงไม่ใช่เหตุ คดีภายหลังถือว่าจำกัดอยู่กับข้อเท็จจริงของคดี
คำตอบ: D · ประเทศสมาชิกไม่อาจบรรลุวัตถุประสงค์ได้อย่างเพียงพอ และบรรลุได้ดีกว่าในระดับ EU
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป หลักความช่วยเหลือเกื้อกูลให้การตัดสินใจอยู่ใกล้พลเมืองมากที่สุด รัฐสภาแห่งชาติคัดค้านได้ผ่านกระบวนการ "ใบเหลือง" (yellow card)
คำตอบ: A · ไม่สอดคล้องกับสนธิสัญญา ส่วนหนึ่งเพราะคุกคามความเป็นอิสระของกฎหมาย EU
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป ศาลระบุปัญหาเรื่องความเป็นอิสระ ความไว้วางใจซึ่งกันและกัน เขตอำนาจศาลเฉพาะของตน (มาตรา 344 TFEU) และ CFSP ข้อตกลงจึงมีผลใช้บังคับในรูปแบบนั้นไม่ได้
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law