ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ลูกเรือจะได้รับค่าจ้างเมื่อเดินทางจบเท่านั้น แต่เสียชีวิตระหว่างทาง ตามกฎเคร่งครัดที่ใช้ในคดี Cutter v Powell

1. Aต้องจ่ายค่าจ้างเต็มจำนวน
2. Bเจ้าของเรือต้องจ่ายค่าชดเชย
3. Cไม่อาจเรียกสิ่งใดสำหรับส่วนที่ปฏิบัติแล้ว
4. Dต้องจ่ายค่าจ้างตามสัดส่วน

ผู้ขนส่งรู้ว่าบริษัทเล็กพึ่งพาการส่งของของตนเพื่อป้อนลูกค้ารายใหญ่ จึงปฏิเสธที่จะทำต่อเว้นแต่จะได้ราคาขั้นต่ำที่สูงขึ้น บริษัทตกลงเพราะไม่มีทางเลือกอื่น ในคดี Atlas Express v Kafco

1. Aข้อตกลงใหม่ผูกพันในฐานะการแก้ไขโดยเสรี
2. Bข้อตกลงใหม่ผูกพัน เพราะการปฏิบัติต่อไปของผู้ขนส่งเป็นประโยชน์เชิงปฏิบัติ
3. Cผู้ขนส่งกระทำความผิดอาญาฐานรีดเอาทรัพย์
4. Dข้อตกลงใหม่ไม่ผูกพัน เพราะการข่มขู่ทางเศรษฐกิจ

ความรับผิดโดยเคร่งครัด (strict liability) หมายความว่าจำเลยอาจต้องรับผิด:

1. Aเฉพาะเมื่อกระทำโดยเจตนา
2. Bเฉพาะเมื่อผิดสัญญา
3. Cเฉพาะการกระทำทางอาญา
4. Dโดยไม่ต้องพิสูจน์ความผิด

หลังดื่มด้วยกันหลายชั่วโมง ชายคนหนึ่งตกลงบินกับนักบินที่เมาอย่างเห็นได้ชัดมาก และเครื่องบินตก ใน Morris v Murray ข้อเรียกร้องของผู้โดยสาร:

1. Aสำเร็จ เพราะ volenti ไม่เคยใช้กับผู้โดยสาร
2. Bล้มเหลว เพราะความผิดกฎหมาย
3. Cสำเร็จ โดยลดค่าเสียหายเพราะความประมาทร่วม
4. Dล้มเหลว เพราะเขายอมรับความเสี่ยงโดยสมัครใจ

ในคดี CCSU v Minister for the Civil Service (คดี GCHQ) ลอร์ดไดโพล็อกจำแนกเหตุแห่งการตรวจสอบโดยศาลเป็น

1. Aความชอบด้วยกฎหมาย ความชอบธรรม และความได้สัดส่วน
2. Bการฉ้อฉล ความผิดพลาด และการข่มขู่
3. Cเขตอำนาจ แรงจูงใจ และความเป็นธรรม
4. Dความไม่ชอบด้วยกฎหมาย ความไร้เหตุผล และความไม่ถูกต้องทางวิธีพิจารณา

หลังปี 2001 สหราชอาณาจักรคุมขังผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายชาวต่างชาติโดยไม่มีกำหนดและไม่พิจารณาคดี ในคดี A v Home Secretary (คดี Belmarsh) สภาขุนนาง

1. Aวินิจฉัยว่าประเด็นความมั่นคงแห่งชาติเป็นเรื่องของฝ่ายบริหารเท่านั้น และศาลตรวจสอบไม่ได้
2. Bสั่งปล่อยตัวผู้ถูกคุมขังทั้งหมดทันที
3. Cยืนยันการคุมขังว่าเป็นการตอบสนองต่อภาวะฉุกเฉินที่ชอบ
4. Dออกคำประกาศว่าไม่สอดคล้อง โดยเห็นว่ามาตรการนั้นไม่ได้สัดส่วนและเลือกปฏิบัติ

D ทำร้ายผู้อื่นขณะเดินละเมอ ตามคดี R v Burgess ข้อต่อสู้ที่ถูกต้องคือ

1. Aความวิกลจริต เพราะการละเมอเกิดจากปัจจัยภายใน
2. Bการป้องกันตนเอง เพราะ D ฝันว่าถูกโจมตี
3. Cautomatism ที่ไม่ใช่ความวิกลจริต เพราะการหลับเป็นธรรมชาติ
4. Dความมึนเมาโดยไม่สมัครใจ เพราะ D ไม่รู้ตัว

ในคดี R v Cunningham (1957) D ฉีกมิเตอร์แก๊สออกจากผนังเพื่อขโมยเงิน แก๊สรั่วและวางยาพิษเพื่อนบ้าน ศาลวินิจฉัยว่า "maliciously" หมายถึง

1. Aเจตนาก่อให้เกิดอันตรายหรือคาดหมายความเสี่ยงของมันแล้วทำต่อไปอยู่ดี
2. Bกระทำด้วยความชั่วร้ายหรือเจตนาร้ายต่อผู้เสียหาย ตามการใช้ภาษาทั่วไป
3. Cไม่สังเกตความเสี่ยงที่คนทั่วไปเห็น
4. Dกระทำในลักษณะที่ผิดกฎหมาย

ในคดี Van Binsbergen (1974) มีการพิจารณากฎของเนเธอร์แลนด์ที่กำหนดให้ตัวแทนทางกฎหมายต้องอาศัยอยู่ในเนเธอร์แลนด์ ศาลวินิจฉัยว่า:

1. Aมีเพียงข้อบังคับที่ก่อสิทธิแก่ผู้ให้บริการได้
2. Bเสรีภาพในการให้บริการมีผลโดยตรง และข้อกำหนดเรื่องถิ่นที่อยู่ต้องมีเหตุผลอันสมควร
3. Cประเทศสมาชิกกำหนดให้ผู้ประกอบวิชาชีพที่เกี่ยวข้องกับการอำนวยความยุติธรรมต้องมีถิ่นที่อยู่ได้เสมอ
4. Dบริการทางกฎหมายอยู่นอกขอบเขตของสนธิสัญญา

ในคดี Åkerberg Fransson (2013) ชาวประมงชาวสวีเดนเผชิญโทษทางภาษีและการดำเนินคดีอาญาฐานฉ้อฉล VAT ศาลวินิจฉัยว่ากฎบัตรใช้บังคับเพราะ:

1. Aกฎบัตรใช้กับทุกการกระทำของประเทศสมาชิก ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องกับกฎหมาย EU หรือไม่
2. Bชาวประมงเป็นลูกจ้างของสถาบัน EU
3. Cสวีเดนบรรจุกฎบัตรไว้ในรัฐธรรมนูญแล้ว
4. Dมาตรการภายในประเทศอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย EU ว่าด้วย VAT และผลประโยชน์ทางการเงินของ EU