ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

A สัญญาว่าจะคงคำเสนอไว้จนถึงวันศุกร์ ในวันพฤหัสบดี B ได้ยินจากบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ว่า A ขายทรัพย์สินให้คนอื่นแล้ว ตามคดี Dickinson v Dodds

1. Aคำเสนอยังเปิดอยู่จนถึงวันศุกร์ตามที่ A สัญญา
2. Bคำเสนอถูกเพิกถอน B จึงสนองรับไม่ได้อีก
3. CB สนองรับและเรียกทรัพย์สินจากผู้ซื้อรายใหม่ได้
4. DB ฟ้อง A ที่ผิดคำมั่นว่าจะคงคำเสนอไว้ได้

ผู้ขายเสนอราคาตามเงื่อนไขของตนซึ่งมีข้อปรับราคา ผู้ซื้อสั่งตามเงื่อนไขของตนที่ไม่มีข้อนั้น พร้อมใบตอบรับฉีกได้ ซึ่งผู้ขายลงนามและส่งคืน ในคดี Butler Machine Tool v Ex-Cell-O สัญญาเป็นไปตาม

1. Aเงื่อนไขของผู้ขาย เพราะส่งเงื่อนไขและข้อปรับราคามาก่อน
2. Bเงื่อนไขของผู้ซื้อ เพราะผู้ขายสนองรับคำเสนอใหม่ที่แก้ไข
3. Cเงื่อนไขผสมที่ศาลเลือกว่าเป็นธรรม
4. Dไม่มีเงื่อนไข เพราะไม่มีสัญญา

ทนายความทำพินัยกรรมฉบับใหม่ล่าช้าโดยประมาท และลูกความเสียชีวิตก่อนลงนาม ผู้รับมรดกที่ตั้งใจไว้สูญเสียของขวัญ ใน White v Jones ทนายความ:

1. Aรับผิดเฉพาะต่อกองมรดกของลูกความ
2. Bรับผิดต่อผู้รับมรดกที่ผิดหวัง
3. Cไม่รับผิด เพราะพินัยกรรมไม่เคยลงนาม
4. Dไม่รับผิด เพราะไม่มีสัญญากับพวกเขา

หลังดื่มด้วยกันหลายชั่วโมง ชายคนหนึ่งตกลงบินกับนักบินที่เมาอย่างเห็นได้ชัดมาก และเครื่องบินตก ใน Morris v Murray ข้อเรียกร้องของผู้โดยสาร:

1. Aสำเร็จ โดยลดค่าเสียหายเพราะความประมาทร่วม
2. Bสำเร็จ เพราะ volenti ไม่เคยใช้กับผู้โดยสาร
3. Cล้มเหลว เพราะเขายอมรับความเสี่ยงโดยสมัครใจ
4. Dล้มเหลว เพราะความผิดกฎหมาย

รัฐธรรมนูญเนเธอร์แลนด์ (มาตรา 120) ห้ามศาล

1. Aใช้สนธิสัญญาระหว่างประเทศ
2. Bตรวจสอบพระราชบัญญัติของรัฐสภาว่าสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญหรือไม่
3. Cตรวจสอบคำวินิจฉัยของเทศบาลและจังหวัดว่าสอดคล้องกับกฎหมายระดับชาติหรือไม่
4. Dพิจารณาคดีอาญา

ในคดี R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) เกี่ยวกับการห้ามการช่วยฆ่าตัวตาย เสียงข้างมากของศาลสูงสุดสหราชอาณาจักร

1. Aไม่ออกคำประกาศว่าไม่สอดคล้องในขณะนั้น และปล่อยให้เป็นหน้าที่ของรัฐสภา
2. Bวินิจฉัยว่ามาตรา 8 ไม่เกี่ยวข้องเลย
3. Cออกคำประกาศว่าไม่สอดคล้องกับมาตรา 8 แต่ยังคงให้การห้ามนั้นมีผลบังคับอยู่ไปก่อน
4. Dตีความการห้ามให้แคบลงตามมาตรา 3 เพื่ออนุญาตการช่วยให้ตาย

ระหว่างการบุกรุกลักทรัพย์ D ส่งมีดให้ผู้ร่วมกระทำ เมื่อมีคนมา D พูดว่า "ไปเถอะ" แล้วปีนออก ผู้ร่วมกระทำแทงคนนั้น ตามคดี R v Becerra การถอนตัวของ D

1. Aมีผล เพราะถ้อยคำถอนตัวใด ๆ เพียงพอเสมอ
2. Bไม่มีผล เพราะการถอนตัวต้องทันเวลาและชัดเจน และอาจต้องมากกว่าถ้อยคำเมื่อความรุนแรงใกล้ถึงตัว
3. Cมีผล เพราะ D ออกไปก่อนที่ความผิดจะสำเร็จ
4. Dไม่เกี่ยวข้อง เพราะเมื่อผู้สนับสนุนจัดหาอาวุธให้แล้ว การถอนตัวภายหลังไม่อาจปลดความรับผิดได้

เหตุใดหลัก "lex certa" จึงสำคัญในกฎหมายอาญา

1. Aฟ้องได้เฉพาะความผิดบางประเภท
2. Bกฎหมายอาญาต้องชัดเจนพอให้ผู้คนคาดหมายได้ว่าอะไรมีโทษ
3. Cผู้พิพากษาต้องแน่ใจก่อนพิพากษา
4. Dกฎหมายต้องแน่นอนจึงจะบังคับใช้ได้ ตำรวจจึงไม่มีดุลพินิจในการใช้กฎหมาย

มาตรา 352 TFEU (ข้อบทยืดหยุ่น) ให้ EU ดำเนินการได้เมื่อสนธิสัญญาไม่ได้ให้อำนาจที่จำเป็น แต่ต้องมี:

1. Aความเป็นเอกฉันท์ในคณะมนตรีและความเห็นชอบของรัฐสภายุโรป
2. Bเสียงข้างมากแบบมีคุณสมบัติในคณะมนตรีและความเห็นชอบของรัฐสภายุโรป
3. Cเสียงข้างมากธรรมดาในรัฐสภาเท่านั้น
4. Dการลงประชามติในทุกประเทศสมาชิก

ในคดี Van Duyn v Home Office (1974) ชาวดัตช์ผู้นับถือไซเอนโทโลจีถูกปฏิเสธการเข้าสหราชอาณาจักร ศาลวินิจฉัยว่า:

1. Aสหราชอาณาจักรอ้างนโยบายสาธารณะไม่ได้ เพราะการเป็นสมาชิกองค์กรที่ชอบด้วยกฎหมายไม่เป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลเพื่อวัตถุประสงค์นี้เลย
2. Bองค์กรศาสนาได้รับความคุ้มครองเต็มที่ตามกฎหมายการเคลื่อนย้ายโดยเสรี
3. Cบทบัญญัติของคำสั่งอาจมีผลโดยตรง และการเกี่ยวข้องกับองค์กรในปัจจุบันอาจนับเป็นพฤติกรรมส่วนบุคคลได้
4. Dคำสั่งไม่อาจมีผลโดยตรงได้เลย