ข้อสัญญายกเว้นความรับผิด (exclusion clause) คืออะไร
- Aข้อสัญญาที่กันบุคคลภายนอกออกจากสัญญา
- Bข้อสัญญาที่อนุญาตให้เลิกได้ทุกเมื่อ
- Cข้อสัญญาที่ยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มของฝ่ายหนึ่ง
- Dข้อสัญญาที่จำกัดหรือยกเว้นความรับผิดของฝ่ายหนึ่ง
สรุปสูตร ขั้นตอนวิธีทำที่สำคัญของทุกหัวข้อ และโจทย์ฝึก 10 ข้อ พร้อมเฉลยละเอียดไว้ท้ายเล่ม
ข้อสัญญายกเว้นความรับผิด (exclusion clause) คืออะไร
ผู้ซื้อซื้อข้าวโอ๊ตโดยคิดว่าเป็นข้าวเก่า ผู้ขายรู้ว่าเป็นข้าวใหม่ แต่ไม่ได้ให้ถ้อยแถลงหรือคำมั่นว่าเป็นข้าวเก่า ตามคดี Smith v Hughes
เด็กอายุห้าขวบตกลงไปในร่องบนที่ดินเปิดขณะเล่นโดยไม่มีผู้ใหญ่ ใน Phipps v Rochester Corporation ผู้ครอบครอง:
หลังดื่มด้วยกันหลายชั่วโมง ชายคนหนึ่งตกลงบินกับนักบินที่เมาอย่างเห็นได้ชัดมาก และเครื่องบินตก ใน Morris v Murray ข้อเรียกร้องของผู้โดยสาร:
รัฐธรรมนูญเนเธอร์แลนด์ (มาตรา 120) ห้ามศาล
หน่วยงานด้านสุขภาพย้ายหญิงพิการรุนแรงเข้าสถานดูแลหลังสัญญาว่าเป็น "บ้านตลอดชีวิต" ของเธอ แล้วตัดสินใจปิด ในคดี R v North and East Devon HA, ex p Coughlan
D ขับรถที่เชื่อว่าเป็นของตน แต่จริง ๆ เป็นรถที่เหมือนกันของ V เธอไม่ผิดฐานลักทรัพย์เพราะ
ในคำพิพากษาดัตช์ "Opticien" (Hoge Raad, 1923) ช่างแว่นขายแว่นหลังปิดร้านให้ชายที่แว่นหัก ศาลรับรอง
ตามคำสั่ง 2004/38 พลเมือง EU อาจพำนักในอีกประเทศสมาชิกหนึ่งได้ถึงสามเดือน:
ตามมาตรา 263 TFEU ผู้ฟ้องคดีที่เป็นเอกชนอาจโต้แย้งกฎที่ไม่ต้องมีมาตรการปฏิบัติ (regulatory act) ได้หากกฎนั้น:
คำตอบ: D · ข้อสัญญาที่จำกัดหรือยกเว้นความรับผิดของฝ่ายหนึ่ง
เขตอำนาจ: หลักทั่วไปที่พบในระบบกฎหมายส่วนใหญ่ ข้อสัญญายกเว้นและจำกัดความรับผิดจำกัดความรับผิด ต้องถูกรวมเข้าในสัญญาและถูกควบคุมโดยกฎหมาย โดยเฉพาะในสัญญาผู้บริโภค
คำตอบ: C · สัญญาผูกพัน เพราะความสำคัญผิดเรื่องคุณภาพอย่างเดียวไม่เพียงพอ
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ความเชื่อผิดของฝ่ายหนึ่งเรื่องคุณภาพซึ่งอีกฝ่ายไม่ได้ชักจูงไม่กระทบสัญญา ผลจะต่างหากผู้ซื้อเชื่อว่าผู้ขายสัญญาข้าวเก่าและผู้ขายรู้
คำตอบ: D · ไม่รับผิด เพราะคาดหมายได้ว่าผู้ปกครองจะดูแลเด็กเล็กมาก
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ผู้ครอบครองมีสิทธิสันนิษฐานว่าผู้ปกครองจะไม่ปล่อยให้เด็กเล็กมากไปยังสถานที่ที่อันตรายอย่างชัดเจนโดยไม่มีผู้ดูแล
คำตอบ: B · ล้มเหลว เพราะเขายอมรับความเสี่ยงโดยสมัครใจ
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า การบินกับนักบินที่เมาอย่างชัดเจนโดยรู้อยู่ ผู้โดยสารได้ยอมรับความเสี่ยงของการบาดเจ็บ ข้อต่อสู้ volenti จึงใช้ได้
คำตอบ: C · ตรวจสอบพระราชบัญญัติของรัฐสภาว่าสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญหรือไม่
เขตอำนาจ: กฎหมายเนเธอร์แลนด์ มาตรา 120 ห้ามการตรวจสอบรัฐธรรมนูญของพระราชบัญญัติของรัฐสภา แต่มาตรา 94 ให้ศาลไม่ใช้กฎหมายที่ขัดกับบทบัญญัติสนธิสัญญาที่ใช้บังคับได้โดยตรง เช่น ECHR
คำตอบ: A · การขัดขวางความคาดหวังโดยชอบธรรมทางเนื้อหาของเธอเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่าคำสัญญาเฉพาะต่อกลุ่มเล็กสร้างความคาดหวังโดยชอบธรรมทางเนื้อหาได้ การผิดคำสัญญาโดยไม่มีประโยชน์สาธารณะที่สำคัญยิ่งกว่าไม่เป็นธรรมถึงขั้นเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบ
คำตอบ: D · เธอไม่ไม่ซื่อสัตย์และขาดเจตนากีดกันผู้อื่น
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ความเชื่อผิดว่าทรัพย์เป็นของตนทำให้ความไม่ซื่อสัตย์ (s2(1)(a)) และเจตนากีดกัน "ผู้อื่น" ไม่มี จึงไม่มีการลักทรัพย์
คำตอบ: D · ความจำเป็น (noodtoestand) เป็นรูปแบบของ overmacht ตามมาตรา 40 Sr
เขตอำนาจ: กฎหมายเนเธอร์แลนด์ Hoge Raad ยอมรับว่าการเลือกผลประโยชน์ที่สำคัญกว่าในกรณีหน้าที่ขัดกันชอบธรรมได้ในฐานะ noodtoestand ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของ overmacht
คำตอบ: A · โดยมีเพียงบัตรประจำตัวหรือหนังสือเดินทางที่ใช้ได้ ไม่มีเงื่อนไขอื่น
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป ในสามเดือนแรกข้อกำหนดเดียวคือเอกสารประจำตัวที่ใช้ได้ การพำนักนานกว่านั้นต้องเป็นแรงงาน ผู้ประกอบอาชีพอิสระ ผู้พึ่งพาตนเองได้ หรือนักศึกษา (มาตรา 7)
คำตอบ: D · เกี่ยวข้องโดยตรงกับตน
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป สำหรับกฎที่ไม่ต้องมีมาตรการปฏิบัติ การเกี่ยวข้องโดยตรงก็เพียงพอ สำหรับการกระทำอื่นที่ส่งถึงผู้อื่น ผู้ฟ้องต้องเกี่ยวข้องเป็นรายบุคคลด้วย (Plaumann)
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law