ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ผู้ขายที่ดินซึ่งไม่เคยใช้เลี้ยงแกะบอกว่าเลี้ยงแกะได้ 2,000 ตัว ทั้งสองฝ่ายรู้ว่าเขาไม่มีประสบการณ์เลี้ยงแกะบนที่ดินนั้น ข้อความนี้น่าจะเป็น

1. Aการแสดงข้อความเท็จโดยฉ้อฉล
2. Bความเห็นโดยสุจริต ไม่ใช่การแสดงข้อความเท็จ
3. Ccondition ของสัญญา
4. Dข้อความแสดงเจตนาในอนาคต

การบังคับชำระหนี้เฉพาะเจาะจง (specific performance) โดยปกติศาลสั่งเมื่อ

1. Aจำเลยไม่มีเงิน
2. Bสัญญาเกี่ยวกับบริการส่วนบุคคล เช่น สัญญาจ้างงานหรือสัญญาแสดง
3. Cผู้เรียกร้องขอในทุกกรณี
4. Dค่าเสียหายไม่เพียงพอเป็นวิธีเยียวยา เช่น สำหรับสินค้าเฉพาะตัวหรือที่ดิน

คนขับรถประสบการชนเล็กน้อย ไม่ได้รับบาดเจ็บทางกาย แต่โรคอ่อนเพลียเรื้อรังของเขาถาวร ใน Page v Smith เขาเรียกร้องได้เพราะ:

1. Aเขามีความผูกพันรักใคร่ใกล้ชิดกับคนขับอีกคน
2. Bเขาเป็นผู้เสียหายหลัก และการบาดเจ็บทางร่างกายบางอย่างเล็งเห็นได้
3. Cอันตรายทางจิตเรียกร้องได้เสมอหลังอุบัติเหตุทางถนนใด ๆ แม้เล็กน้อย
4. Dจำเลยตั้งใจทำร้ายเขา

พนักงานร้านค้าในปั๊มน้ำมันด่าทอลูกค้าด้วยถ้อยคำเหยียดเชื้อชาติ ตามออกไปข้างนอกและทำร้ายเขา ใน Mohamud v WM Morrison Supermarkets นายจ้าง:

1. Aรับผิดเฉพาะหากฝึกอบรมเขาไม่ดี
2. Bไม่รับผิด เพราะการทำร้ายเกิดขึ้นนอกตู้บริการและหลังการสนทนาสิ้นสุดแล้ว
3. Cไม่รับผิด เพราะความรุนแรงไม่ใช่ส่วนหนึ่งของงาน
4. Dรับผิดแทน เพราะการทำร้ายเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับหน้าที่บริการลูกค้าของเขา

ในคดี R (Jackson) v Attorney General สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. AParliament Act 1949 และ Hunting Act 2004 ที่ผ่านภายใต้กฎหมายนั้นชอบด้วยกฎหมาย
2. Bพระราชบัญญัติที่ผ่านภายใต้ Parliament Acts เป็นเพียงกฎหมายลำดับรองที่ไม่สมบูรณ์
3. Cสภาขุนนางยับยั้งร่างกฎหมายใดก็ได้อย่างถาวร
4. DHunting Act ไม่สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญา

กฎหมายบัญญัติว่า "determination" ของคณะกรรมาธิการ "shall not be called in question in any court of law" ในคดี Anisminic v Foreign Compensation Commission สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. Aข้อบัญญัตินั้นไม่คุ้มครองคำวินิจฉัยที่อิงข้อผิดพลาดทางกฎหมาย เพราะเป็นโมฆะ
2. Bข้อบัญญัตินั้นไม่ชอบเพราะขัดรัฐธรรมนูญ
3. Cข้อบัญญัตินั้นตัดการตรวจสอบโดยศาลทั้งหมด
4. Dคำวินิจฉัยได้รับการคุ้มครองจากการตรวจสอบ เพราะข้อบัญญัติห้ามฟ้องใช้กับทุกคำวินิจฉัยของคณะกรรมาธิการ

ตัวการร่วม (joint enterprise) ของผู้สนับสนุนหลังคดี R v Jogee ต้องมีว่าผู้สนับสนุน

1. Aเป็นญาติกับตัวการ
2. Bมีเจตนาช่วยเหลือหรือส่งเสริมตัวการให้กระทำความผิด
3. Cอยู่ที่เกิดเหตุโดยบังเอิญ
4. Dเพียงคาดหมายว่าเป็นไปได้จริงที่ตัวการอาจกระทำความผิด

ในคดี R v G (2003) สภาขุนนางนิยามความประมาทเลินเล่อโดยรู้ตัว (recklessness) ว่า

1. Aพฤติกรรมไม่ระมัดระวังใด ๆ
2. Bการตระหนักถึงความเสี่ยงที่ไม่สมเหตุสมผลที่จะเสี่ยงตามพฤติการณ์
3. Cการไม่สังเกตเห็นความเสี่ยงที่ชัดเจนซึ่งบุคคลสมเหตุสมผลจะมองเห็น
4. Dเจตนาก่อให้เกิดอันตราย

คดี Costa v ENEL (1964) วางหลักเรื่อง:

1. Aผลโดยตรงของข้อบังคับ
2. Bหลักความช่วยเหลือเกื้อกูล (subsidiarity)
3. Cความเหนือกว่า (primacy) ของกฎหมาย EU เหนือกฎหมายภายในประเทศ
4. Dความรับผิดของรัฐสำหรับการละเมิดกฎหมาย EU

ในคดี Centros (1999) คู่สมรสชาวเดนมาร์กจดทะเบียนบริษัทในสหราชอาณาจักรเพื่อเลี่ยงกฎทุนขั้นต่ำของเดนมาร์ก และขอเปิดสาขาในเดนมาร์ก ศาลวินิจฉัยว่า:

1. Aการปฏิเสธจดทะเบียนสาขาละเมิดเสรีภาพในการจัดตั้งธุรกิจ
2. Bบริษัทไม่มีสิทธิจัดตั้งธุรกิจตามกฎหมาย EU
3. Cสหราชอาณาจักรต้องเลิกบริษัทนั้น
4. Dเดนมาร์กปฏิเสธได้เพราะบริษัทตั้งขึ้นเพื่อเลี่ยงกฎหมายเดนมาร์ก