ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

งานของผู้รับเหมาใช้เวลานานกว่าและมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่วางแผนไว้มากเพราะขาดแคลนแรงงาน ตามคดี Davis Contractors v Fareham UDC สัญญา

1. Aเป็นโมฆะ เพราะประเมินราคาผิด
2. Bถูกปรับเป็นราคาที่สมเหตุสมผลโดยอัตโนมัติ
3. Cไม่ล้มเหลว เพราะเพียงเป็นภาระหนักขึ้น
4. Dล้มเหลว เพราะต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมากโดยไม่คาดคิด

ข้อตกลงการจัดจำหน่ายระบุว่าไม่ใช่ข้อตกลงทางการหรือทางกฎหมายและ "ผูกพันด้วยเกียรติเท่านั้น" ในคดี Rose and Frank v Crompton ศาลวินิจฉัยว่า

1. Aตัวข้อตกลงไม่ผูกพันตามกฎหมาย
2. Bข้อตกลงเป็น deed และผูกพัน
3. Cข้อตกลงผูกพัน แม้มีถ้อยคำเหล่านั้น
4. Dข้อตกลงเป็นโมฆะเพราะผิดกฎหมาย

แพทย์สร้างห้องตรวจติดกับร้านขนมที่เครื่องจักรเสียงดังทำงานมาหลายปีโดยไม่มีผู้ร้องเรียน เจ้าของร้านขนมต่อสู้คดี nuisance ได้หรือไม่โดยอ้างว่าแพทย์ "มาสู่การรบกวน"?

1. Aได้ แพทย์ยอมรับเสียงโดยการสร้างที่นั่น
2. Bไม่ได้ เพราะแพทย์ได้รับความคุ้มครองพิเศษ
3. Cไม่ได้ การมาสู่การรบกวนไม่ใช่ข้อต่อสู้
4. Dได้ เพราะเครื่องจักรใช้ก่อน

โรงฟอกหนังทำตัวทำละลายหกเล็กน้อยตลอดหลายปี ซึมลงใต้ดินและปนเปื้อนบ่อน้ำของบริษัทน้ำประปา ซึ่งไม่มีใครเล็งเห็นได้ ใน Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. Aโรงฟอกหนังรับผิด เพราะความรับผิดตาม Rylands เป็นแบบเคร่งครัดและไม่ต้องเล็งเห็นได้
2. Bโรงฟอกหนังไม่รับผิด เพราะความเสียหายประเภทนั้นเล็งเห็นไม่ได้
3. Cบริษัทน้ำถูกห้ามเพราะความประมาทร่วม
4. Dโรงฟอกหนังรับผิดในความประมาทแทน

คดี Ellen Street Estates v Minister of Health ถูกอ้างถึงสำหรับหลักที่ว่า

1. Aศาลปฏิเสธไม่ใช้พระราชบัญญัติฉบับหลังได้
2. Bรัฐสภาไม่อาจผูกมัดรัฐสภาชุดต่อไป และกฎหมายฉบับหลังยกเลิกฉบับก่อนที่ขัดแย้งโดยปริยาย
3. Cพระราชบัญญัติฉบับก่อนอยู่เหนือฉบับหลังเสมอ
4. Dรัฐสภาทำให้พระราชบัญญัติได้รับการคุ้มครองไม่ให้ถูกยกเลิกภายหลังได้ โดยระบุชัดว่าห้ามแก้ไขในอนาคต

ในคดี Miller II (2019) ศาลสูงสุดของสหราชอาณาจักรวินิจฉัยว่าการเลื่อนการประชุมรัฐสภา (prorogation) มิชอบด้วยกฎหมายเพราะ

1. Aสมเด็จพระราชินีไม่ทรงอนุมัติ
2. Bละเมิดมาตรา 3 ของพิธีสารฉบับที่ 1 ของ ECHR โดยแทรกแซงสิทธิในการเลือกตั้งโดยเสรี
3. Cตัดสินโดยการออกเสียงประชามติ
4. Dขัดขวางหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญของรัฐสภาโดยไม่มีเหตุผลสมควร

D เอารถของตนเองออกจากอู่ซ่อมรถโดยไม่จ่ายค่าซ่อม ตามคดี R v Turner (No 2) D อาจผิดฐานลักทรัพย์เพราะ

1. Aรถมีมูลค่าสูงขึ้นหลังซ่อม
2. BD ตั้งใจจะคืนรถภายหลัง
3. Cเจ้าของที่เอาทรัพย์สินของตนคืนย่อมกระทำโดยไม่ซื่อสัตย์เสมอ
4. Dทรัพย์สินเป็นของผู้ที่ครอบครองหรือควบคุมมันด้วย

ในคดี R v Evans (2009) D จัดหาเฮโรอีนให้น้องสาวต่างมารดา ซึ่งใช้เกินขนาด D ไม่ขอความช่วยเหลือ ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า

1. AD ผิดฐานฆาตกรรม เพราะจัดหายา
2. Bไม่เกิดหน้าที่ เพราะพี่น้องไม่มีหน้าที่ต่อกัน
3. CD รับผิด เพราะสมาชิกในครอบครัวมีหน้าที่ต่อกันเสมอที่จะขอความช่วยเหลือทางการแพทย์
4. Dเกิดหน้าที่ เพราะ D มีส่วนก่อสถานการณ์เสี่ยงต่อชีวิตที่ตนรู้

คดี Costa v ENEL (1964) วางหลักเรื่อง:

1. Aความเหนือกว่า (primacy) ของกฎหมาย EU เหนือกฎหมายภายในประเทศ
2. Bความรับผิดของรัฐสำหรับการละเมิดกฎหมาย EU
3. Cหลักความช่วยเหลือเกื้อกูล (subsidiarity)
4. Dผลโดยตรงของข้อบังคับ

ตามมาตรา 263 TFEU ผู้ฟ้องคดีที่เป็นเอกชนอาจโต้แย้งกฎที่ไม่ต้องมีมาตรการปฏิบัติ (regulatory act) ได้หากกฎนั้น:

1. Aเกี่ยวข้องโดยตรงกับตน
2. Bได้รับรองด้วยมติเป็นเอกฉันท์
3. Cตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ของประเทศ
4. Dเป็นที่สนใจของตนในลักษณะใดก็ได้