ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ตามมาตรา 2(1) ของ Misrepresentation Act 1967 ผู้ที่แสดงข้อความเท็จซึ่งชักจูงให้ทำสัญญารับผิดค่าเสียหาย เว้นแต่

1. Aเขาพิสูจน์ว่ามีเหตุอันสมควรเชื่อและเชื่อจริงว่าเป็นความจริง
2. Bผู้เรียกร้องพิสูจน์ได้ว่าข้อความนั้นกล่าวโดยฉ้อฉล ไม่ใช่เพียงโดยประมาท
3. Cข้อความกล่าวด้วยวาจา ไม่ใช่ลายลักษณ์อักษร
4. Dสัญญาทำระหว่างธุรกิจสองราย

คนหลอกลวงใช้ใบอนุญาตขับขี่ที่ขโมยมาเช่าซื้อรถเป็นลายลักษณ์อักษรในนามบุคคลอื่น ในคดี Shogun Finance v Hudson เสียงข้างมากของสภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. Aสัญญาเป็นโมฆียะ ผู้ซื้อภายหลังจึงได้กรรมสิทธิ์ที่ดี
2. Bสัญญาเป็นโมฆะ เพราะสัญญาเช่าซื้อต้องทำซึ่งหน้ากันเสมอ
3. Cสัญญาเป็นโมฆะ เพราะบริษัทการเงินติดต่อเฉพาะบุคคลที่มีชื่อ
4. Dสัญญาสมบูรณ์กับคนหลอกลวงเอง

การทดสอบ "but for" ใช้พิสูจน์:

1. Aมาตรฐานการดูแล
2. Bความเป็นเหตุเป็นผลตามข้อเท็จจริง
3. Cหน้าที่ดูแล
4. Dความไกลเกินเหตุของความเสียหาย

เด็กสองคนเห็นบิดาล้มลงและเสียชีวิตจากอาการหัวใจวาย หลายปีหลังโรงพยาบาลวินิจฉัยโรคหัวใจของเขาล้มเหลวโดยประมาท ใน Paul v Royal Wolverhampton NHS Trust (2024) ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า:

1. Aพวกเขาเป็นผู้เสียหายหลักจากความประมาทของโรงพยาบาล
2. Bพวกเขาเรียกร้องได้เพราะเห็นการเสียชีวิต
3. Cเฉพาะมารดาของพวกเขาที่เรียกร้องความตกใจได้
4. Dโรงพยาบาลไม่มีหน้าที่ต่อพวกเขาในฐานะผู้เสียหายรอง

ตามคดี Porter v Magill การทดสอบอคติที่ปรากฏ (apparent bias) ถามว่า

1. Aผู้สังเกตที่เป็นธรรมและรอบรู้จะสรุปว่ามีความเป็นไปได้จริงที่จะมีอคติหรือไม่
2. Bผู้ตัดสินใจมีอคติจริงหรือไม่
3. Cผู้ตัดสินใจเคยพบคู่ความฝ่ายใดหรือไม่
4. Dผู้ฟ้องคดีเชื่ออย่างสมเหตุสมผลด้วยตนเองว่าผู้วินิจฉัยมีอคติต่อตน

Constitutional Reform Act 2005 เปลี่ยนตำแหน่ง Lord Chancellor เพื่อให้

1. ALord Chancellor เป็นประธานศาลสูงสุดและหัวหน้าฝ่ายตุลาการในอังกฤษ
2. Bยกเลิกตำแหน่งโดยสิ้นเชิง
3. CLord Chancellor ได้อำนาจปลดผู้พิพากษา
4. DLord Chief Justice ไม่ใช่ Lord Chancellor เป็นหัวหน้าฝ่ายตุลาการในอังกฤษและเวลส์

D เอารถของตนเองออกจากอู่ซ่อมรถโดยไม่จ่ายค่าซ่อม ตามคดี R v Turner (No 2) D อาจผิดฐานลักทรัพย์เพราะ

1. AD ตั้งใจจะคืนรถภายหลัง
2. Bรถมีมูลค่าสูงขึ้นหลังซ่อม
3. Cเจ้าของที่เอาทรัพย์สินของตนคืนย่อมกระทำโดยไม่ซื่อสัตย์เสมอ
4. Dทรัพย์สินเป็นของผู้ที่ครอบครองหรือควบคุมมันด้วย

ในคดี R v Collins (1973) ชายเปลือยกายถูกหญิงคนหนึ่งเชิญเข้าห้องนอนเพราะเข้าใจผิดว่าเป็นแฟน คำพิพากษาฐานบุกรุกลักทรัพย์ของเขาถูกเพิกถอนเพราะ

1. Aเขาไม่มีเจตนากระทำความผิดใด ๆ
2. Bบุกรุกลักทรัพย์ต้องมีการงัดเข้าอาคาร และหน้าต่างเปิดอยู่แล้ว
3. Cไม่ชัดว่าเขาเข้าเป็นผู้บุกรุกก่อนที่เธอจะเชิญหรือไม่
4. Dห้องนอนไม่ใช่ส่วนหนึ่งของอาคาร

ในคดี Lawrie-Blum (1986) ศาลนิยาม "แรงงาน" ตามมาตรา 45 TFEU ว่าเป็นบุคคลที่:

1. Aมีรายได้อย่างน้อยเท่าค่าจ้างขั้นต่ำของประเทศตลอดหนึ่งปี
2. Bทำงานให้และอยู่ภายใต้การกำกับของผู้อื่นเพื่อแลกกับค่าตอบแทน
3. Cมีสัญญาจ้างเต็มเวลาแบบถาวรซึ่งจดทะเบียนกับหน่วยงานของประเทศสมาชิกที่เป็นเจ้าบ้าน
4. Dขึ้นทะเบียนกับสหภาพแรงงานแห่งชาติ

คำพิพากษา Weiss (PSPP) ของศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธ์เยอรมนีในปี 2020 เป็นที่ถกเถียงเพราะ:

1. Aถอนเยอรมนีออกจาก EU
2. Bประกาศว่าคำพิพากษาของ CJEU เป็นการกระทำเกินอำนาจ (ultra vires) และไม่ผูกพันในเยอรมนี
3. Cยกเลิกเงินยูโรในเยอรมนี
4. Dยอมรับความเหนือกว่าของกฎหมาย EU อย่างไม่จำกัด