ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

A สัญญาว่าจะคงคำเสนอไว้จนถึงวันศุกร์ ในวันพฤหัสบดี B ได้ยินจากบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ว่า A ขายทรัพย์สินให้คนอื่นแล้ว ตามคดี Dickinson v Dodds

1. Aคำเสนอถูกเพิกถอน B จึงสนองรับไม่ได้อีก
2. Bคำเสนอยังเปิดอยู่จนถึงวันศุกร์ตามที่ A สัญญา
3. CB สนองรับและเรียกทรัพย์สินจากผู้ซื้อรายใหม่ได้
4. DB ฟ้อง A ที่ผิดคำมั่นว่าจะคงคำเสนอไว้ได้

การกระทำก่อนให้คำมั่นยังเป็น consideration ที่ดีได้ถ้า

1. Aการกระทำนั้นทำภายในหนึ่งปีก่อนคำมั่นและมีคุณค่าบางอย่างแก่ผู้ให้คำมั่น
2. Bมีค่าต่อผู้ให้คำมั่นเมื่อทำ
3. Cคำมั่นภายหลังทำเป็นลายลักษณ์อักษร
4. Dได้รับการร้องขอ เข้าใจกันว่าจะมีการจ่าย และคำมั่นนั้นจะบังคับได้อยู่แล้ว

หลังน้ำท่วมทำให้พื้นโรงงานลื่น เจ้าของโปรยขี้เลื่อยแต่ไม่ทั่วทุกที่ และคนงานลื่นล้ม ตาม Latimer v AEC เจ้าของ:

1. Aรับผิดโดยเคร่งครัดต่อความเสียหายจากน้ำท่วม
2. Bประมาท เพราะการลื่นล้มใด ๆ พิสูจน์ว่าผิดหน้าที่
3. Cประมาท เพราะควรปิดโรงงานจนกว่าพื้นจะแห้ง
4. Dไม่ประมาท เพราะการปิดโรงงานจะไม่ได้สัดส่วน

ตำรวจที่จับกุมผู้ต้องสงสัยบนถนนที่พลุกพล่านชนผู้สูงอายุที่เดินผ่านล้มลง ใน Robinson v Chief Constable of West Yorkshire ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า:

1. Aไม่มีหน้าที่ดูแล เพราะตำรวจได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครอง
2. Bหน้าที่เกิดเพียงเพราะเธอเป็นเหยื่ออาชญากรรม
3. Cมีหน้าที่ดูแล เนื่องจากตำรวจก่ออันตรายด้วยการกระทำเชิงบวก
4. Dไม่มีหน้าที่ดูแล เพราะไม่ผ่านการทดสอบ Caparo สำหรับปฏิบัติการของตำรวจ

ในคดี Soering v UK ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปวินิจฉัยว่าการส่งผู้ร้ายข้ามแดนชายคนหนึ่งไปสหรัฐอเมริกาเพื่อเผชิญโทษประหารชีวิตที่อาจเกิดขึ้นจะละเมิดมาตรา 3 เพราะ

1. Aสหรัฐอเมริกาไม่ใช่ภาคีอนุสัญญา
2. Bเขาจะไม่ได้รับการพิจารณาคดีที่เป็นธรรม
3. Cโทษประหารชีวิตเองเป็นการทรมานตามมาตรา 3 เสมอ
4. Dสภาพที่รุนแรงและการรอคอยนานในแดนประหาร

ในคดี R v Home Secretary, ex p Simms ลอร์ดฮอฟแมนน์อธิบาย "หลักความชอบด้วยกฎหมาย" ว่าหมายความว่า

1. Aรัฐมนตรีจำกัดสิทธิขั้นพื้นฐานได้เมื่อใดก็ตามที่เป็นประโยชน์สาธารณะ
2. Bศาลเพิกถอนพระราชบัญญัติที่ละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานได้
3. Cถ้อยคำทั่วไปในกฎหมายสันนิษฐานว่าไม่เหนือสิทธิขั้นพื้นฐาน
4. Dรัฐสภาตรากฎหมายขัดสิทธิขั้นพื้นฐานไม่ได้

เจตนาโดยอ้อม (oblique intention) ในกฎหมายอังกฤษ (R v Woollin) มีอยู่เมื่อ

1. Aจำเลยไม่คาดหมายอันตรายใด ๆ
2. Bผลเป็นเพียงสิ่งที่เป็นไปได้
3. Cความตายเป็นผลที่คาดเห็นได้ซึ่งบุคคลสมเหตุสมผลจะตระหนักถึง
4. Dความตายหรืออันตรายสาหัสเกือบแน่นอนว่าจะเกิดและจำเลยตระหนักเช่นนั้น

ในคำพิพากษาดัตช์ "Melk-en-water" (Hoge Raad, 1916) ศาลรับรอง

1. Aหลักความชอบด้วยกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญ
2. Bเจตนาแบบมีเงื่อนไขเป็นรูปแบบหนึ่งของเจตนา
3. Cเหตุสุดวิสัยเป็นเหตุชอบธรรมที่เขียนไว้
4. Dการไม่มีความผิดทั้งหมด (AVAS) เป็นเหตุยกเว้นโทษที่ไม่ได้เขียนไว้

คดี Francovich (1991) วางหลักว่า:

1. Aบุคคลบังคับใช้คำสั่งที่ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติโดยตรงต่อนายจ้างเอกชนได้
2. Bคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน
3. Cคณะกรรมาธิการเพิกถอนกฎหมายภายในประเทศได้
4. Dประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ

ในคดี Köbler (2003) ศาลยุติธรรมวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐอาจเกิดจาก:

1. Aเฉพาะความบกพร่องของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
2. Bการละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ
3. Cคำพิพากษาของศาลยุติธรรมเอง
4. Dข้อผิดพลาดในการตีความใด ๆ ของศาลชั้นต้นของประเทศ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด