ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ในกฎหมายอังกฤษ "กฎไปรษณีย์" (postal rule) หมายความว่าการสนองรับที่ส่งทางไปรษณีย์มีผล

1. Aเมื่อจดหมายไปถึง
2. Bเมื่อส่งจดหมายเข้าตู้ไปรษณีย์
3. Cเมื่อจดหมายถูกอ่าน
4. Dเมื่อผู้เสนอตอบกลับ

A จ่ายเงินให้ B เพื่อพนันหุ้นโดยใช้ข้อมูลภายใน ซึ่งผิดกฎหมาย การพนันไม่เกิดขึ้นและ A ต้องการเงินคืน ในคดี Patel v Mirza ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า

1. Aเงินตกเป็นของรัฐในฐานะรายได้ผิดกฎหมาย
2. BA เรียกเงินคืนได้ โดยใช้แนวทางตามนโยบายต่อความผิดกฎหมาย
3. CA เรียกคืนไม่ได้ เพราะไม่มีการเรียกร้องใดอาศัยข้อตกลงที่ผิดกฎหมายได้
4. DA เรียกคืนได้เพียงครึ่งหนึ่ง

ชายหนุ่มดำน้ำลงทะเลสาบตื้นในสวนสาธารณะแม้มีป้ายเตือน และเป็นอัมพาต ใน Tomlinson v Congleton BC สภา:

1. Aรับผิดครึ่งหนึ่งของความเสียหาย
2. Bรับผิด เพราะไม่ทำลายชายหาด
3. Cไม่รับผิด เพราะความเสี่ยงชัดเจนและรับโดยสมัครใจ
4. Dรับผิด เพราะหลายคนเพิกเฉยต่อป้าย

หลังการบาดเจ็บในที่ทำงานทำให้ขาอ่อนแรง ชายคนหนึ่งเดินลงบันไดชันที่ไม่มีราวจับขณะอุ้มเด็ก ขาทรุด เขากระโดดและข้อเท้าหัก ใน McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. Aนายจ้างรับผิดต่อข้อเท้าหักด้วย เพราะเป็นผลที่เล็งเห็นได้
2. Bเจ้าของบันไดรับผิดแต่ผู้เดียว
3. Cพฤติกรรมที่ไม่สมเหตุสมผลของเขาตัดห่วงโซ่ความเป็นเหตุเป็นผล
4. Dนายจ้างรับผิดครึ่งหนึ่งของข้อเท้าหัก

คดี Ellen Street Estates v Minister of Health ถูกอ้างถึงสำหรับหลักที่ว่า

1. Aศาลปฏิเสธไม่ใช้พระราชบัญญัติฉบับหลังได้
2. Bรัฐสภาไม่อาจผูกมัดรัฐสภาชุดต่อไป และกฎหมายฉบับหลังยกเลิกฉบับก่อนที่ขัดแย้งโดยปริยาย
3. Cพระราชบัญญัติฉบับก่อนอยู่เหนือฉบับหลังเสมอ
4. Dรัฐสภาทำให้พระราชบัญญัติได้รับการคุ้มครองไม่ให้ถูกยกเลิกภายหลังได้ โดยระบุชัดว่าห้ามแก้ไขในอนาคต

การทดสอบความไร้เหตุผลแบบ Wednesbury ถามว่าคำวินิจฉัย

1. Aไม่เป็นที่นิยมของสาธารณชน
2. Bไร้เหตุผลถึงขนาดที่ไม่มีหน่วยงานใดที่มีเหตุผลจะทำได้
3. Cด้อยกว่าที่ควรเล็กน้อย
4. Dต่างจากที่ผู้พิพากษาจะวินิจฉัยจากพยานหลักฐานเดียวกัน

D ถูกตำรวจติดอาวุธไล่ตาม ใช้ V เป็นโล่มนุษย์และยิงเจ้าหน้าที่ ตำรวจยิงตอบและฆ่า V ตามคดี R v Pagett D

1. Aรับผิด เพราะตำรวจกระทำอย่างสมเหตุสมผลในการป้องกันตนเองและไม่ทำให้สายเหตุผลขาด
2. Bไม่รับผิด เพราะความตายของ V ไม่อาจคาดหมายได้สำหรับ D
3. Cไม่รับผิด เพราะการตัดสินใจยิงของตำรวจเป็นการกระทำแทรกแซงที่เสรี จงใจ และรู้ตัว
4. Dรับผิดเฉพาะเมื่อเจ้าหน้าที่ตำรวจถูกตัดสินลงโทษด้วย

ในคดี R v Lloyd (1985) พนักงานโรงภาพยนตร์ให้ยืมภาพยนตร์ไปคัดลอกและคืนภายในไม่กี่ชั่วโมง ศาลวินิจฉัยว่าไม่ใช่การลักทรัพย์เพราะ

1. Aพนักงานได้รับอนุญาตจากโรงภาพยนตร์ให้ยืมภาพยนตร์ไปชั่วระยะเวลาสั้น ๆ
2. Bภาพยนตร์ถูกคืนโดย "คุณค่าหรือคุณธรรม" ยังไม่หมดไปทั้งหมด
3. Cการคัดลอกภาพยนตร์ไม่ผิดกฎหมายในขณะนั้น
4. Dภาพยนตร์เป็นทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้และลักไม่ได้

คดี Van Gend en Loos (1963) วางหลักว่า:

1. Aคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน
2. Bบทบัญญัติของสนธิสัญญาอาจมีผลโดยตรงและก่อสิทธิแก่บุคคลต่อหน้าศาลภายในประเทศ
3. Cประเทศสมาชิกจะออกจาก EU เมื่อใดก็ได้ตามใจชอบ
4. Dบทบัญญัติของสนธิสัญญาผูกพันเฉพาะประเทศสมาชิกและไม่ก่อสิทธิแก่บุคคลต่อหน้าศาลภายในประเทศ

ในคดี R v Henn and Darby (1979) การห้ามนำเข้าสื่อลามกของสหราชอาณาจักรถูกวินิจฉัยว่า:

1. Aเป็นภาษีศุลกากรที่ขัดต่อมาตรา 30
2. Bอยู่นอกมาตรา 34 เพราะเกี่ยวกับหนังสือเท่านั้น
3. Cไม่มีเหตุผลอันสมควร เพราะสหราชอาณาจักรอนุญาตสื่อลามกในประเทศบางประเภท
4. Dมีเหตุผลอันสมควรด้วยศีลธรรมอันดีของประชาชนตามมาตรา 36