ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ตามกฎหมายผู้บริโภคของสหภาพยุโรป ผู้บริโภคที่ซื้อออนไลน์โดยปกติมีสิทธิบอกเลิกภายใน

1. A3 วัน โดยต้องมีเหตุผลเท่านั้น
2. B30 วัน เฉพาะเมื่อสินค้ามีตำหนิ
3. Cไม่มีกำหนด เพราะการขายออนไลน์เป็นที่สุด
4. D14 วันโดยไม่ต้องให้เหตุผล

ผู้ขนส่งรู้ว่าบริษัทเล็กพึ่งพาการส่งของของตนเพื่อป้อนลูกค้ารายใหญ่ จึงปฏิเสธที่จะทำต่อเว้นแต่จะได้ราคาขั้นต่ำที่สูงขึ้น บริษัทตกลงเพราะไม่มีทางเลือกอื่น ในคดี Atlas Express v Kafco

1. Aข้อตกลงใหม่ไม่ผูกพัน เพราะการข่มขู่ทางเศรษฐกิจ
2. Bผู้ขนส่งกระทำความผิดอาญาฐานรีดเอาทรัพย์
3. Cข้อตกลงใหม่ผูกพัน เพราะการปฏิบัติต่อไปของผู้ขนส่งเป็นประโยชน์เชิงปฏิบัติ
4. Dข้อตกลงใหม่ผูกพันในฐานะการแก้ไขโดยเสรี

ผู้รับเหมาตัดสายไฟโดยประมาท ทำให้เหล็กหลอมในเตาของโรงงานเสียหายและหยุดการผลิตต่อ ใน Spartan Steel v Martin โรงงานเรียกร้องได้:

1. Aเฉพาะค่าซ่อมสายไฟ
2. Bไม่ได้อะไรเลย เพราะความสูญเสียทั้งหมดเป็นความสูญเสียทางเศรษฐกิจและไม่มีความเสียหายทางกายภาพ
3. Cกำไรทั้งหมดที่สูญเสียขณะไฟดับ
4. Dเหล็กหลอมที่เสียหายและกำไรที่เสียไปจากนั้น แต่ไม่รวมกำไรจากเหล็กหลอมครั้งต่อไป

มารดามาถึงโรงพยาบาลประมาณสองชั่วโมงหลังอุบัติเหตุบนถนน และเห็นครอบครัวบาดเจ็บเปื้อนเลือด ใน McLoughlin v O'Brian เธอ:

1. Aเรียกร้องได้เฉพาะความสูญเสียทางการเงิน
2. Bเรียกร้องไม่ได้ เพราะเพียงถูกบอกเล่า
3. Cเรียกร้องได้ เพราะเห็นผลทันทีทันใดของเหตุการณ์
4. Dเรียกร้องไม่ได้ เพราะไม่อยู่ที่เกิดเหตุ

ในคดี Golder v UK ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปวินิจฉัยว่ามาตรา 6 รวมถึง

1. Aสิทธิอุทธรณ์ไปยังสตราสบูร์ก
2. Bสิทธิในการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน
3. Cสิทธิในการเข้าถึงศาล
4. Dสิทธิในความช่วยเหลือทางกฎหมายโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายในทุกคดี

ตามคดี Osman v UK รัฐละเมิดพันธกรณีเชิงบวกตามมาตรา 2 ในการคุ้มครองบุคคลจากบุคคลที่สามหากเจ้าหน้าที่

1. Aไม่ลงโทษผู้ที่ภายหลังสังหารผู้เสียหาย
2. Bไม่จัดตำรวจคุ้มครองตลอดยี่สิบสี่ชั่วโมงให้ทุกคนที่เคยแจ้งว่าถูกขู่
3. Cทราบหรือควรทราบถึงความเสี่ยงที่แท้จริงและใกล้ถึงตัวต่อชีวิต และไม่ดำเนินมาตรการที่สมเหตุสมผล
4. Dไม่ป้องกันอาชญากรรมใด ๆ ในพื้นที่ของตน

เจตนาโดยอ้อม (oblique intention) ในกฎหมายอังกฤษ (R v Woollin) มีอยู่เมื่อ

1. Aความตายเป็นผลที่คาดเห็นได้ซึ่งบุคคลสมเหตุสมผลจะตระหนักถึง
2. Bผลเป็นเพียงสิ่งที่เป็นไปได้
3. Cความตายหรืออันตรายสาหัสเกือบแน่นอนว่าจะเกิดและจำเลยตระหนักเช่นนั้น
4. Dจำเลยไม่คาดหมายอันตรายใด ๆ

ในคดี R v Roberts (1971) หญิงคนหนึ่งกระโดดจากรถที่กำลังวิ่งเพื่อหนีการล่วงละเมิดทางเพศและได้รับบาดเจ็บ ศาลวินิจฉัยว่าจำเลยรับผิดเว้นแต่ปฏิกิริยาของเธอ

1. Aอันตรายกว่าการอยู่ในรถ
2. B"โง่" หรือไม่คาดคิดจนไม่มีบุคคลสมเหตุสมผลคาดหมายได้
3. Cเกิดจากความตื่นตระหนกและความกลัวของเธอเอง
4. Dทำโดยไม่ขอให้จำเลยหยุดรถและปล่อยเธอลงก่อน

มาตราใดของ TFEU ห้ามข้อตกลงที่ต่อต้านการแข่งขันระหว่างผู้ประกอบการ?

1. Aมาตรา 101
2. Bมาตรา 102
3. Cมาตรา 45
4. Dมาตรา 107

ในคดี Dano (2014) ศาลวินิจฉัยว่าคนสัญชาติ EU ที่ไม่ได้ประกอบกิจกรรมทางเศรษฐกิจและไม่มีทรัพยากรเพียงพอ:

1. Aมีสิทธิเด็ดขาดในความช่วยเหลือทางสังคมเช่นเดียวกับคนชาติเพียงเพราะความเป็นพลเมืองสหภาพ
2. Bอาจถูกปฏิเสธความช่วยเหลือทางสังคมเพราะไม่เข้าเงื่อนไขการพำนักตามคำสั่ง 2004/38
3. Cถูกขับไล่ได้โดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องประเมินใด ๆ
4. Dต้องได้รับสิทธิพำนักถาวรหลังหนึ่งปี