1โจทย์ฝึก
1.กฎหมายสัญญาปานกลาง
แพทย์ที่ขายคลินิกกล่าวรายได้อย่างจริงใจ แต่รายได้ลดลงมากก่อนลงนามในสัญญาและเขาไม่พูดอะไร นี่คือ
- Aการแสดงข้อความเท็จ เพราะเขาควรแก้ไขข้อความ
- Bไม่ใช่การแสดงข้อความเท็จ เพราะข้อความนั้นเป็นความจริงในขณะที่กล่าว
- Cเพียงความเห็นเกี่ยวกับรายได้ในอนาคต
- Dการผิดเงื่อนไขโดยนัยด้านคุณภาพ
2.กฎหมายสัญญายาก
สภาท้องถิ่นเขียนว่า "อาจพร้อมขาย" บ้านให้ผู้เช่าและเชิญให้ยื่นใบสมัครอย่างเป็นทางการ ผู้เช่ายื่นสมัคร แล้วสภาเปลี่ยนนโยบาย ในคดี Gibson v Manchester City Council สภาขุนนางวินิจฉัยว่า
- Aสภาถูกผูกมัดด้วย estoppel ให้ขาย
- Bสัญญาเกิดขึ้นเมื่อสภาส่งจดหมายถึงผู้เช่า
- Cไม่มีสัญญา เพราะจดหมายไม่ใช่คำเสนอ
- Dสัญญาเกิดเมื่อผู้เช่ายื่นสมัคร
3.กฎหมายละเมิดปานกลาง
ทารกคลอดก่อนกำหนดตาบอด ออกซิเจนเกินที่ให้โดยประมาทเป็นเพียงหนึ่งในห้าสาเหตุที่เป็นไปได้ ใน Wilsher v Essex AHA ข้อเรียกร้อง:
- Aสำเร็จ เพราะความประมาทเพิ่มความเสี่ยงต่อการตาบอดอย่างมีนัยสำคัญ
- Bล้มเหลว เพราะไม่มีหน้าที่ต่อทารก
- Cล้มเหลว เพราะโจทก์พิสูจน์ไม่ได้ว่าความประมาทก่อให้เกิดตาบอด
- Dสำเร็จ โดยลดค่าเสียหายสี่ในห้าส่วน
4.กฎหมายละเมิดยาก
อาคารสูงใหม่บดบังการรับสัญญาณโทรทัศน์ของบ้านใกล้เคียงจำนวนมาก ใน Hunter v Canary Wharf สภาขุนนางวินิจฉัยว่า:
- Aไม่มี nuisance ที่ฟ้องได้ และเฉพาะผู้ที่มีประโยชน์ในที่ดินเท่านั้นที่ฟ้องได้
- Bไม่มี nuisance เพราะ nuisance ต้องมีเสียง
- Cมี nuisance และผู้อยู่อาศัยทุกคน รวมถึงสมาชิกครอบครัวและผู้เช่าห้อง ฟ้องได้
- Dมี nuisance แต่เฉพาะสภาที่ฟ้องได้
5.กฎหมายรัฐธรรมนูญปานกลาง
ในคดี Golder v UK ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปวินิจฉัยว่ามาตรา 6 รวมถึง
- Aสิทธิอุทธรณ์ไปยังสตราสบูร์ก
- Bสิทธิในการเข้าถึงศาล
- Cสิทธิในความช่วยเหลือทางกฎหมายโดยไม่เสียค่าใช้จ่ายในทุกคดี
- Dสิทธิในการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุน
6.กฎหมายรัฐธรรมนูญยาก
ในคดี R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) ศาลสูงสุดของสหราชอาณาจักรวินิจฉัยว่า
- Aรัฐบาลแจ้งการถอนตัวได้โดยใช้พระราชอำนาจโดยไม่ต้องมีพระราชบัญญัติของรัฐสภา
- Bผลประชามติมีผลผูกพันตามกฎหมาย
- Cต้องมีกฎหมายของรัฐสภาเพื่อแจ้งการถอนตัวออกจากสหภาพยุโรป
- Dสภานิติบัญญัติของเขตปกครองตนเองมีสิทธิยับยั้ง Brexit
7.กฎหมายอาญาปานกลาง
D ขับรถขึ้นบนทางเท้าเพื่อหนีชายที่ขู่ว่าจะฆ่าตน ข้อต่อสู้ที่เหมาะสมที่สุดคือ
- Aความรับผิดชอบที่ลดลง
- Bการถูกบังคับด้วยพฤติการณ์ (duress of circumstances)
- Cการสูญเสียการควบคุม
- Dความยินยอม
8.กฎหมายอาญายาก
คดี R v Gomez (1993) วินิจฉัยว่า appropriation ในการลักทรัพย์
- Aเกิดเฉพาะเมื่อจำเลยออกจากร้าน
- Bต้องมีการเอาทรัพย์สินไปทางกายภาพ
- Cเกิดได้แม้เจ้าของยินยอม หากความยินยอมได้มาโดยการหลอกลวง
- Dต้องมีว่าการกระทำนั้นไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของ แม้ความยินยอมจะได้มาโดยการหลอกลวง
9.กฎหมายสหภาพยุโรปปานกลาง
ตามมาตรา 51 ของกฎบัตรว่าด้วยสิทธิขั้นพื้นฐาน กฎบัตรผูกพันประเทศสมาชิก:
- Aเฉพาะเมื่อกำลังปฏิบัติตามกฎหมาย EU
- Bในทุกกิจกรรม รวมถึงเรื่องภายในประเทศล้วน ๆ
- Cไม่ผูกพันเลย เพราะผูกพันเฉพาะสถาบันของ EU
- Dเฉพาะเมื่อรัฐธรรมนูญของประเทศอนุญาต
10.กฎหมายสหภาพยุโรปยาก
เกณฑ์ CILFIT อธิบายว่าเมื่อใดศาลชั้นสูงสุดไม่ต้องส่งคำถามขอคำวินิจฉัยเบื้องต้น เช่นเมื่อ:
- Aการตีความที่ถูกต้องชัดเจนจนไม่มีที่ว่างให้สงสัยตามสมควร (acte clair)
- Bคดีนั้นเร่งด่วนสำหรับรัฐบาล
- Cคำถามนั้นอ่อนไหวทางการเมือง และรัฐบาลได้ขอเป็นทางการให้ศาลไม่ส่งคำถาม
- Dคู่ความไม่ต้องการส่งคำถาม
2สารละลาย
1.กฎหมายสัญญา
คำตอบ: A · การแสดงข้อความเท็จ เพราะเขาควรแก้ไขข้อความ
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ข้อความที่กลายเป็นเท็จก่อนทำสัญญาต้องได้รับการแก้ไข การไม่แก้ไขถือเป็นการแสดงข้อความเท็จต่อเนื่อง
A · การแสดงข้อความเท็จ เพราะเขาควรแก้ไขข้อความ
2.กฎหมายสัญญา
คำตอบ: C · ไม่มีสัญญา เพราะจดหมายไม่ใช่คำเสนอ
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ จดหมายของสภาเป็นเพียงคำเชิญชวนให้เสนอ ใบสมัครของผู้เช่าเป็นคำเสนอ ซึ่งสภาไม่เคยสนองรับ
C · ไม่มีสัญญา เพราะจดหมายไม่ใช่คำเสนอ
3.กฎหมายละเมิด
คำตอบ: C · ล้มเหลว เพราะโจทก์พิสูจน์ไม่ได้ว่าความประมาทก่อให้เกิดตาบอด
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ โจทก์ต้องพิสูจน์ความเป็นเหตุเป็นผลโดยดุลแห่งความน่าจะเป็น เมื่อมีสาเหตุที่เป็นไปได้ต่างกันหลายอย่าง การแสดงว่าสาเหตุหนึ่งเพิ่มความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญยังไม่พอ
C · ล้มเหลว เพราะโจทก์พิสูจน์ไม่ได้ว่าความประมาทก่อให้เกิดตาบอด
4.กฎหมายละเมิด
คำตอบ: A · ไม่มี nuisance ที่ฟ้องได้ และเฉพาะผู้ที่มีประโยชน์ในที่ดินเท่านั้นที่ฟ้องได้
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ เพียงการมีอาคารที่บดบังการรับสัญญาณไม่ใช่ private nuisance ที่ฟ้องได้ สภาขุนนางยังวินิจฉัยว่า private nuisance คุ้มครองสิทธิในที่ดิน เฉพาะผู้ที่มีประโยชน์ในทรัพย์สินหรือการครอบครองแต่ผู้เดียวที่ฟ้องได้
A · ไม่มี nuisance ที่ฟ้องได้ และเฉพาะผู้ที่มีประโยชน์ในที่ดินเท่านั้นที่ฟ้องได้
5.กฎหมายรัฐธรรมนูญ
คำตอบ: B · สิทธิในการเข้าถึงศาล
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: อนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ศาลวินิจฉัยว่าหลักประกันการพิจารณาคดีที่เป็นธรรมจะไร้ความหมาย หากไม่มีสิทธิที่จะนำคดีขึ้นสู่ศาลตั้งแต่แรก
6.กฎหมายรัฐธรรมนูญ
คำตอบ: C · ต้องมีกฎหมายของรัฐสภาเพื่อแจ้งการถอนตัวออกจากสหภาพยุโรป
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ เนื่องจากการถอนตัวจะเปลี่ยนกฎหมายภายในและเพิกถอนสิทธิ จึงใช้พระราชอำนาจไม่ได้ ต้องมีพระราชบัญญัติของรัฐสภาเพื่อเริ่มกลไกมาตรา 50
C · ต้องมีกฎหมายของรัฐสภาเพื่อแจ้งการถอนตัวออกจากสหภาพยุโรป
7.กฎหมายอาญา
คำตอบ: B · การถูกบังคับด้วยพฤติการณ์ (duress of circumstances)
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ Duress of circumstances ใช้เมื่อจำเลยเชื่ออย่างสมเหตุสมผลว่ามีภัยคุกคามถึงตายหรือบาดเจ็บสาหัสจากสถานการณ์ และตอบสนองอย่างที่บุคคลสมเหตุสมผลจะทำ
B · การถูกบังคับด้วยพฤติการณ์ (duress of circumstances)
8.กฎหมายอาญา
คำตอบ: C · เกิดได้แม้เจ้าของยินยอม หากความยินยอมได้มาโดยการหลอกลวง
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ Gomez วินิจฉัยว่าการใช้สิทธิใด ๆ ของเจ้าของเป็น appropriation ไม่ว่าเจ้าของจะยินยอมหรือไม่ ล้มทัศนะที่แคบกว่าใน Morris
C · เกิดได้แม้เจ้าของยินยอม หากความยินยอมได้มาโดยการหลอกลวง
9.กฎหมายสหภาพยุโรป
คำตอบ: A · เฉพาะเมื่อกำลังปฏิบัติตามกฎหมาย EU
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป กฎบัตรใช้กับประเทศสมาชิกเฉพาะเมื่อดำเนินการภายในขอบเขตของกฎหมาย EU ซึ่งตีความอย่างกว้างในคดี Åkerberg Fransson
A · เฉพาะเมื่อกำลังปฏิบัติตามกฎหมาย EU
10.กฎหมายสหภาพยุโรป
คำตอบ: A · การตีความที่ถูกต้องชัดเจนจนไม่มีที่ว่างให้สงสัยตามสมควร (acte clair)
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป ศาลชั้นสูงสุดไม่ต้องส่งคำถามหากคำถามไม่เกี่ยวข้อง เคยได้รับคำตอบแล้ว (acte éclairé) หรือคำตอบชัดเจนโดยปราศจากข้อสงสัยตามสมควร (acte clair) ซึ่งขยายความในคดี Consorzio Italian Management
A · การตีความที่ถูกต้องชัดเจนจนไม่มีที่ว่างให้สงสัยตามสมควร (acte clair)