ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ตาม UCTA 1977 ข้อสัญญาระหว่างธุรกิจกับธุรกิจที่ยกเว้นความรับผิดต่อความเสียหายของทรัพย์สินจากความประมาทใช้ได้

1. Aได้เสมอ เพราะธุรกิจต่อรองได้อย่างเสรี
2. Bเฉพาะเมื่อกรรมการบริษัทลงนาม
3. Cไม่ได้เลยไม่ว่ากรณีใด
4. Dเฉพาะเมื่อเป็นไปตามข้อกำหนดเรื่องความสมเหตุสมผล

เรือเช่าถูกส่งคืนล่าช้า และเจ้าของสูญเสียสัญญาเช่าต่อเนื่องที่ทำกำไรมาก ในคดี The Achilleas สภาขุนนางวินิจฉัยว่าผู้เช่ารับผิด

1. Aค่าเสียหายเชิงลงโทษ เพราะความล่าช้าเป็นเจตนา
2. Bสำหรับกำไรทั้งหมดที่เสียไปจากสัญญาเช่าต่อเนื่อง เพราะคาดหมายได้
3. Cไม่รับผิดความเสียหายใดเลย เพราะการส่งคืนล่าช้าไม่ใช่การผิดสัญญา
4. Dเฉพาะส่วนต่างของอัตราตลาดในช่วงที่เกินกำหนด

คนขับรถประสบการชนเล็กน้อย ไม่ได้รับบาดเจ็บทางกาย แต่โรคอ่อนเพลียเรื้อรังของเขาถาวร ใน Page v Smith เขาเรียกร้องได้เพราะ:

1. Aเขามีความผูกพันรักใคร่ใกล้ชิดกับคนขับอีกคน
2. Bอันตรายทางจิตเรียกร้องได้เสมอหลังอุบัติเหตุทางถนนใด ๆ แม้เล็กน้อย
3. Cเขาเป็นผู้เสียหายหลัก และการบาดเจ็บทางร่างกายบางอย่างเล็งเห็นได้
4. Dจำเลยตั้งใจทำร้ายเขา

ควันจากโรงถลุงทองแดงทำลายต้นไม้และพุ่มไม้ในที่ดินใกล้เคียงในพื้นที่อุตสาหกรรม ใน St Helen's Smelting v Tipping สภาขุนนางวินิจฉัยว่า:

1. Aไม่มี nuisance เพราะลักษณะของพื้นที่อุตสาหกรรมทำให้ควันและความเสียหายได้รับการยกเว้น
2. Bลักษณะของท้องถิ่นไม่เกี่ยวข้อง เพราะมีความเสียหายทางกายภาพต่อทรัพย์สิน
3. Cโจทก์มาสู่การรบกวน จึงแพ้
4. Dมี nuisance เฉพาะหากควันมีเสียงดัง

ในคดี Factortame ขณะที่สหราชอาณาจักรเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป สภาขุนนาง

1. Aไม่ใช้บางส่วนของพระราชบัญญัติของรัฐสภาที่ขัดกับกฎหมายสหภาพยุโรป
2. Bประกาศว่า European Communities Act 1972 ไม่ชอบ
3. Cวินิจฉัยว่ากฎหมายสหภาพยุโรปจำกัดพระราชบัญญัติของรัฐสภาไม่ได้เลย
4. Dส่งเรื่องไปยังศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป

ประชาชนซื้อใบอนุญาตโทรทัศน์ล่วงหน้าเพื่อเลี่ยงการขึ้นค่าธรรมเนียม และกระทรวงมหาดไทยขู่เพิกถอนเว้นแต่จะจ่ายส่วนเพิ่ม ในคดี Congreve v Home Office ศาลวินิจฉัยว่า

1. Aการเพิกถอนชอบด้วยกฎหมายตามกฎหมาย
2. Bรัฐมนตรีกระทำเพื่อวัตถุประสงค์ใดก็ได้
3. Cผู้ถือใบอนุญาตไม่มีสิทธิตามกฎหมาย
4. Dการใช้อำนาจเพิกถอนในลักษณะนี้มิชอบด้วยกฎหมาย

D จอดรถทับเท้าตำรวจโดยอุบัติเหตุ แล้วปฏิเสธที่จะเคลื่อนรถเมื่อถูกบอก ตามคดี Fagan v MPC นี่คือ

1. Abattery เพราะการกระทำยังต่อเนื่องเมื่อ mens rea เกิดขึ้น
2. Bเพียงทำให้รองเท้าของตำรวจเสียหาย
3. Cเพียงการงดเว้นโดยไม่มีหน้าที่
4. Dไม่มีความผิด เพราะการกระทำเดิมเกิดโดยอุบัติเหตุและ mens rea เกิดขึ้นภายหลังเท่านั้น

ในคดี R v Hancock and Shankland (1986) คนงานเหมืองที่นัดหยุดงานผลักบล็อกคอนกรีตลงบนแท็กซี่ ฆ่าคนขับ สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. Aการคาดหมายความน่าจะเป็นสูงเป็นหลักฐานที่อนุมานเจตนาได้ แต่ไม่ใช่เจตนาเอง
2. Bการคาดหมายความน่าจะเป็นสูงของความตายหรืออันตรายสาหัสเป็นหลักฐานเด็ดขาดของเจตนาตามกฎหมาย
3. Cเจตนาอนุมานจากการคาดหมายไม่ได้เลย
4. Dคนงานเหมืองมีเจตนาฆ่า เพราะความตายเป็นจุดมุ่งหมาย

ในคดี United Brands (1978) ศาลนิยามตำแหน่งที่มีอำนาจเหนือตลาด (dominant position) ว่าเป็น:

1. Aการเป็นบริษัทที่เก่าแก่ที่สุดในตลาด
2. Bส่วนแบ่งตลาดใด ๆ เกิน 25% ในประเทศสมาชิก
3. Cตำแหน่งแห่งความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจที่ทำให้ผู้ประกอบการป้องกันการแข่งขันที่แท้จริงและกระทำการได้อย่างอิสระ
4. Dการถือส่วนแบ่งตลาดเกิน 40% ในส่วนสำคัญของตลาดภายใน ไม่ว่าคู่แข่งจะเข้มแข็งเพียงใด

ในคดีต่อเนื่อง Factortame CJEU วินิจฉัยว่าศาลภายในประเทศต้อง:

1. Aใช้พระราชบัญญัติภายในประเทศต่อไปจนกว่ารัฐสภาของประเทศจะยกเลิกกฎที่ขัดกับกฎหมาย EU ด้วยตนเอง
2. Bรอให้รัฐสภาแก้ไขพระราชบัญญัติก่อน
3. Cส่งคดีไปยังศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
4. Dสามารถมีคำสั่งบรรเทาชั่วคราวเพื่อไม่ใช้กฎภายในประเทศที่อาจฝ่าฝืนกฎหมาย EU