ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

Promissory estoppel อาจป้องกันไม่ให้ฝ่ายหนึ่ง

1. Aให้คำมั่นใหม่ใด ๆ
2. Bฟ้องการผิดสัญญาใด ๆ เลย รวมถึงการผิดสัญญาที่ไม่เกี่ยวกับคำมั่นที่ตนให้ไว้โดยสิ้นเชิง
3. Cเข้าทำสัญญาในอนาคต
4. Dถอนคำมั่นว่าจะไม่บังคับสิทธิทางกฎหมายอย่างเคร่งครัด เมื่ออีกฝ่ายอาศัยคำมั่นนั้น

สภาท้องถิ่นเชิญเสนอราคาภายในกำหนด สโมสรยื่นทันเวลา แต่สภาถือผิดว่าช้าและเพิกเฉย ในคดี Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า

1. Aสภามีหน้าที่ต้องรับข้อเสนอของสโมสร
2. Bไม่มีหน้าที่ใด ๆ เลย เพราะการเชิญเสนอราคาเป็นเพียงคำเชิญชวนให้เสนอ
3. Cสโมสรเรียกได้เฉพาะในมูลละเมิดเรื่องความประมาท
4. Dสภาผิดสัญญาโดยนัยที่จะพิจารณาข้อเสนอที่ถูกต้อง

ผู้ป่วยเป็นอัมพาตจากยาสลบที่ปนเปื้อนผ่านรอยแตกที่มองไม่เห็นในแอมพูลแก้ว ซึ่งเป็นความเสี่ยงที่แพทย์ในขณะนั้นไม่ทราบ ตาม Roe v Minister of Health โรงพยาบาล:

1. Aประมาท เพราะอันตรายเกิดในโรงพยาบาล
2. Bไม่ประมาท ตัดสินตามความรู้ที่มีในขณะนั้น
3. Cประมาท ตัดสินตามความรู้ทางการแพทย์ที่มีในขณะพิจารณาคดี
4. Dรับผิดโดยเคร่งครัดต่ออันตรายใด ๆ จากยา

"novus actus interveniens" สามารถ:

1. Aสร้างหน้าที่ดูแลใหม่
2. Bเพิ่มค่าเสียหายที่ต้องชดใช้
3. Cเปลี่ยนคดีแพ่งให้เป็นคดีอาญาเมื่อการกระทำแทรกแซงเป็นความผิด
4. Dตัดห่วงโซ่ความเป็นเหตุเป็นผลระหว่างการละเมิดของจำเลยกับความเสียหาย

ในคดี Dudgeon v UK ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปวินิจฉัยว่าการกำหนดให้การกระทำรักร่วมเพศโดยสมัครใจระหว่างชายผู้ใหญ่ในไอร์แลนด์เหนือเป็นความผิดอาญา

1. Aอยู่นอกขอบเขตของอนุสัญญา
2. Bชอบธรรมตามมาตรา 8(2) เพราะจำเป็นต่อการคุ้มครองศีลธรรมสาธารณะ
3. Cละเมิดสิทธิที่จะได้รับการเคารพชีวิตส่วนตัวตามมาตรา 8
4. Dละเมิดเฉพาะสิทธิในการสมรส

ในคดี R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่าข้อบัญญัติตัดอำนาจศาลที่คุ้มครองคำวินิจฉัยของศาลพิเศษ

1. Aไม่ชอบเพราะอยู่ในกฎหมายลำดับรอง
2. Bใช้เฉพาะคำวินิจฉัยเรื่องความมั่นคงแห่งชาติ
3. Cตัดการตรวจสอบคำวินิจฉัยทั้งหมด
4. Dไม่ตัดการตรวจสอบโดยศาลต่อข้อผิดพลาดทางกฎหมายของศาลพิเศษ

กฎ "กะโหลกบาง" (thin skull) ในกฎหมายอาญาหมายความว่า

1. Aคุ้มครองเฉพาะผู้เสียหายที่แข็งแรง
2. Bจำเลยต้องรับผู้เสียหายตามสภาพที่พบ
3. Cอาการบาดเจ็บของผู้เสียหายต้องคาดหมายได้ในขอบเขต
4. Dผู้เสียหายที่อ่อนแอทำให้สายเหตุผลขาด

ข้อใดเกี่ยวกับ "noodweerexces" (การป้องกันเกินกว่าเหตุ) ในกฎหมายเนเธอร์แลนด์ (มาตรา 41(2) Sr) ถูกต้อง

1. Aการเกินขอบเขตชอบธรรมเสมอเมื่อผู้ป้องกันมีเหตุอันสมควรให้กลัวว่าบุคคลเดิมจะโจมตีอีกในภายหลัง
2. Bกำลังที่เกินกว่าเหตุใด ๆ ชอบธรรมเสมอ
3. Cการเกินขอบเขตได้รับการยกเว้นหากเกิดโดยตรงจากอารมณ์ที่ปั่นป่วนรุนแรงอันเป็นผลจากการโจมตี
4. Dใช้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจเท่านั้น

ข้อตกลงที่เข้าข่ายมาตรา 101(1) TFEU อาจได้รับการยกเว้นตามมาตรา 101(3) หากมีเงื่อนไขอื่นประกอบ คือ:

1. Aเกี่ยวข้องกับบริษัทที่มีส่วนแบ่งตลาดรวมเกิน 50%
2. Bได้แจ้งต่อและได้รับอนุมัติจากคณะกรรมาธิการหรือหน่วยงานกำกับการแข่งขันของประเทศล่วงหน้า
3. Cปรับปรุงการผลิตหรือการจัดจำหน่าย และให้ผู้บริโภคได้รับส่วนแบ่งประโยชน์อย่างเป็นธรรม
4. Dดำเนินการมาแล้วเกินห้าปี

ในคดี Dorsch Consult (1997) ศาลระบุปัจจัยในการพิจารณาว่าองค์กรใดเป็น "ศาลหรือคณะตุลาการ" ที่ส่งคำถามตามมาตรา 267 ได้ รวมถึงว่าองค์กรนั้น:

1. Aเป็นศาลชั้นสูงสุด
2. Bเรียกว่าศาลในกฎหมายภายในประเทศและรับอุทธรณ์จากศาลชั้นล่าง
3. Cจัดตั้งตามกฎหมาย ถาวร เป็นอิสระ และใช้หลักกฎหมาย
4. Dมีผู้พิพากษาที่ผ่านการอบรมกฎหมาย EU