ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

สรุปสูตร ขั้นตอนวิธีทำที่สำคัญของทุกหัวข้อ และโจทย์ฝึก 10 ข้อ พร้อมเฉลยละเอียดไว้ท้ายเล่ม

โจทย์ใหม่กลับไปที่รายวิชา

ในหน้าต่างพิมพ์ ให้เลือก “บันทึกเป็น PDF” เพื่อเก็บสำเนาไว้ในอุปกรณ์ของคุณ

1โจทย์ฝึก

1.กฎหมายสัญญาปานกลาง

อดีตภรรยาฟ้องเรียกค่าเลี้ยงดูที่อดีตสามีสัญญาไว้ โดยอาศัยเพียง promissory estoppel เพราะเธอไม่ได้ให้ consideration ในคดี Combe v Combe

  1. Aเธอชนะ เพราะเธออาศัยคำมั่น
  2. Bเธอชนะ เพราะคำมั่นทำเป็นลายลักษณ์อักษร
  3. Cเธอแพ้ เพราะ promissory estoppel เป็นโล่ ไม่ใช่ดาบ
  4. Dเธอแพ้ เพราะข้อตกลงในครอบครัวไม่ผูกพันทางกฎหมายต่อฝ่ายใดเลย
2.กฎหมายสัญญายาก

ความสำคัญผิดร่วมกันเกี่ยวกับการมีอยู่ของวัตถุแห่งสัญญา (เช่น สินค้าไม่มีอยู่แล้วตอนทำสัญญา) โดยปกติทำให้สัญญา

  1. Aเป็นโมฆียะตามทางเลือกของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
  2. Bสมบูรณ์ โดยศาลกำหนดค่าชดเชย
  3. Cเป็นโมฆะ
  4. Dสมบูรณ์ โดยผู้ซื้อรับความเสี่ยง
3.กฎหมายละเมิดปานกลาง

เด็กอายุห้าขวบตกลงไปในร่องบนที่ดินเปิดขณะเล่นโดยไม่มีผู้ใหญ่ ใน Phipps v Rochester Corporation ผู้ครอบครอง:

  1. Aไม่รับผิด เพราะเด็กเป็นผู้บุกรุก
  2. Bรับผิด เพราะร่องไม่มีรั้ว
  3. Cไม่รับผิด เพราะคาดหมายได้ว่าผู้ปกครองจะดูแลเด็กเล็กมาก
  4. Dรับผิด เพราะต้องปกป้องเด็กเล็กจากอันตรายทุกอย่างบนที่ดิน
4.กฎหมายละเมิดยาก

สำหรับหน่วยงานของรัฐ การเรียกร้องความประมาทเลินเล่อเกี่ยวกับการใช้อำนาจตามกฎหมายมักล้มเหลว เพราะ:

  1. Aหน่วยงานได้รับเอกสิทธิ์คุ้มครองจากทุกข้อเรียกร้องเสมอ
  2. Bอำนาจตามกฎหมายก่อให้เกิดหน้าที่ในกฎหมายเอกชนโดยอัตโนมัติที่จะใช้อำนาจนั้นอย่างระมัดระวังต่อพลเมืองแต่ละคน
  3. Cศาลไม่เต็มใจกำหนดหน้าที่สำหรับการไม่ให้ประโยชน์หรือการตัดสินใจเชิงนโยบาย
  4. Dต้องฟ้องหน่วยงานในศาลอาญา
5.กฎหมายรัฐธรรมนูญปานกลาง

ในคดี R (Jackson) v Attorney General สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

  1. Aสภาขุนนางยับยั้งร่างกฎหมายใดก็ได้อย่างถาวร
  2. BHunting Act ไม่สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญา
  3. CParliament Act 1949 และ Hunting Act 2004 ที่ผ่านภายใต้กฎหมายนั้นชอบด้วยกฎหมาย
  4. Dพระราชบัญญัติที่ผ่านภายใต้ Parliament Acts เป็นเพียงกฎหมายลำดับรองที่ไม่สมบูรณ์
6.กฎหมายรัฐธรรมนูญยาก

ในคดี R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019) ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่าข้อบัญญัติตัดอำนาจศาลที่คุ้มครองคำวินิจฉัยของศาลพิเศษ

  1. Aใช้เฉพาะคำวินิจฉัยเรื่องความมั่นคงแห่งชาติ
  2. Bไม่ตัดการตรวจสอบโดยศาลต่อข้อผิดพลาดทางกฎหมายของศาลพิเศษ
  3. Cตัดการตรวจสอบคำวินิจฉัยทั้งหมด
  4. Dไม่ชอบเพราะอยู่ในกฎหมายลำดับรอง
7.กฎหมายอาญาปานกลาง

D เอาข้อสอบของวิทยาลัยไปอ่านแล้วคืน โดยวางแผนโกงข้อสอบ ตามคดี Oxford v Moss D ไม่ได้ลักทรัพย์เพราะ

  1. Aข้อสอบถูกส่งคืนแล้ว จึงไม่มีเจตนาที่จะกีดกันเจ้าของ
  2. Bข้อสอบไม่มีมูลค่าทางเศรษฐกิจ
  3. Cข้อมูลลับไม่ใช่ทรัพย์สินตาม Theft Act
  4. DD เป็นนักศึกษาของวิทยาลัย
8.กฎหมายอาญายาก

ข้อใดเกี่ยวกับ "noodweerexces" (การป้องกันเกินกว่าเหตุ) ในกฎหมายเนเธอร์แลนด์ (มาตรา 41(2) Sr) ถูกต้อง

  1. Aการเกินขอบเขตชอบธรรมเสมอเมื่อผู้ป้องกันมีเหตุอันสมควรให้กลัวว่าบุคคลเดิมจะโจมตีอีกในภายหลัง
  2. Bใช้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจเท่านั้น
  3. Cการเกินขอบเขตได้รับการยกเว้นหากเกิดโดยตรงจากอารมณ์ที่ปั่นป่วนรุนแรงอันเป็นผลจากการโจมตี
  4. Dกำลังที่เกินกว่าเหตุใด ๆ ชอบธรรมเสมอ
9.กฎหมายสหภาพยุโรปปานกลาง

ประเทศสมาชิกให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทโดยไม่แจ้งคณะกรรมาธิการ ตามกฎความช่วยเหลือจากรัฐ รัฐนั้น:

  1. Aต้องจ่ายค่าปรับให้คู่แข่งทุกราย
  2. Bต้องขออนุมัติจากรัฐสภายุโรปภายหลังเพื่อทำให้ความช่วยเหลือนั้นชอบด้วยกฎหมาย
  3. Cละเมิดพันธกรณีระงับการดำเนินการ (standstill) และอาจต้องเรียกคืนความช่วยเหลือ
  4. Dทำถูกกฎหมายหากรัฐเห็นว่าเงินอุดหนุนมีจำนวนน้อย
10.กฎหมายสหภาพยุโรปยาก

ในคดี Centros (1999) คู่สมรสชาวเดนมาร์กจดทะเบียนบริษัทในสหราชอาณาจักรเพื่อเลี่ยงกฎทุนขั้นต่ำของเดนมาร์ก และขอเปิดสาขาในเดนมาร์ก ศาลวินิจฉัยว่า:

  1. Aเดนมาร์กปฏิเสธได้เพราะบริษัทตั้งขึ้นเพื่อเลี่ยงกฎหมายเดนมาร์ก
  2. Bการปฏิเสธจดทะเบียนสาขาละเมิดเสรีภาพในการจัดตั้งธุรกิจ
  3. Cสหราชอาณาจักรต้องเลิกบริษัทนั้น
  4. Dบริษัทไม่มีสิทธิจัดตั้งธุรกิจตามกฎหมาย EU

2สารละลาย

1.กฎหมายสัญญา

คำตอบ: C · เธอแพ้ เพราะ promissory estoppel เป็นโล่ ไม่ใช่ดาบ

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ Promissory estoppel ห้ามผู้ให้คำมั่นบังคับสิทธิอย่างเคร่งครัดได้ แต่ใช้เป็นฐานของการเรียกร้องเมื่อไม่มี consideration ไม่ได้

คำตอบ

C · เธอแพ้ เพราะ promissory estoppel เป็นโล่ ไม่ใช่ดาบ
2.กฎหมายสัญญา

คำตอบ: C · เป็นโมฆะ

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ เมื่อทั้งสองฝ่ายสมมติว่าสินค้ามีอยู่แต่สูญสิ้นไปแล้ว สัญญาเป็นโมฆะเพราะความสำคัญผิดร่วมกัน (res extincta)

คำตอบ

C · เป็นโมฆะ
3.กฎหมายละเมิด

คำตอบ: C · ไม่รับผิด เพราะคาดหมายได้ว่าผู้ปกครองจะดูแลเด็กเล็กมาก

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ผู้ครอบครองมีสิทธิสันนิษฐานว่าผู้ปกครองจะไม่ปล่อยให้เด็กเล็กมากไปยังสถานที่ที่อันตรายอย่างชัดเจนโดยไม่มีผู้ดูแล

คำตอบ

C · ไม่รับผิด เพราะคาดหมายได้ว่าผู้ปกครองจะดูแลเด็กเล็กมาก
4.กฎหมายละเมิด

คำตอบ: C · ศาลไม่เต็มใจกำหนดหน้าที่สำหรับการไม่ให้ประโยชน์หรือการตัดสินใจเชิงนโยบาย

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ตามคดีเช่น Robinson และ Poole หน่วยงานรับผิดเหมือนเอกชนต่อการกระทำเชิงบวกที่ก่ออันตราย แต่โดยทั่วไปไม่รับผิดต่อการละเว้นหรือทางเลือกเชิงนโยบายหลัก

คำตอบ

C · ศาลไม่เต็มใจกำหนดหน้าที่สำหรับการไม่ให้ประโยชน์หรือการตัดสินใจเชิงนโยบาย
5.กฎหมายรัฐธรรมนูญ

คำตอบ: C · Parliament Act 1949 และ Hunting Act 2004 ที่ผ่านภายใต้กฎหมายนั้นชอบด้วยกฎหมาย

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ สภาขุนนางวินิจฉัยว่าพระราชบัญญัติที่ผ่านโดยใช้ Parliament Acts เป็นกฎหมายหลัก ผู้พิพากษาบางท่านเสนอ obiter ว่าอาจมีขีดจำกัดต่ออำนาจสูงสุดของรัฐสภาในกรณีสุดโต่ง

คำตอบ

C · Parliament Act 1949 และ Hunting Act 2004 ที่ผ่านภายใต้กฎหมายนั้นชอบด้วยกฎหมาย
6.กฎหมายรัฐธรรมนูญ

คำตอบ: B · ไม่ตัดการตรวจสอบโดยศาลต่อข้อผิดพลาดทางกฎหมายของศาลพิเศษ

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ เสียงข้างมากวินิจฉัยว่าข้อบัญญัตินั้น เมื่ออ่านตาม Anisminic ไม่ตัดการตรวจสอบข้อผิดพลาดทางกฎหมาย ผู้พิพากษาบางท่านเพิ่มว่าหลักนิติธรรมอาจจำกัดอำนาจรัฐสภาในการตัดการตรวจสอบโดยสิ้นเชิง

คำตอบ

B · ไม่ตัดการตรวจสอบโดยศาลต่อข้อผิดพลาดทางกฎหมายของศาลพิเศษ
7.กฎหมายอาญา

คำตอบ: C · ข้อมูลลับไม่ใช่ทรัพย์สินตาม Theft Act

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ D เก็บไว้เพียงข้อมูล ซึ่งไม่ใช่ทรัพย์สินที่ลักได้ ตัวข้อสอบเองไม่ได้ตั้งใจเอาไปถาวร

คำตอบ

C · ข้อมูลลับไม่ใช่ทรัพย์สินตาม Theft Act
8.กฎหมายอาญา

คำตอบ: C · การเกินขอบเขตได้รับการยกเว้นหากเกิดโดยตรงจากอารมณ์ที่ปั่นป่วนรุนแรงอันเป็นผลจากการโจมตี

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

เขตอำนาจ: กฎหมายเนเธอร์แลนด์ มาตรา 41(2) Sr ยกเว้นการเกินขอบเขตการป้องกันตนเอง เมื่อเป็นผลโดยตรงของความปั่นป่วนทางอารมณ์ที่รุนแรงซึ่งเกิดจากการโจมตี

คำตอบ

C · การเกินขอบเขตได้รับการยกเว้นหากเกิดโดยตรงจากอารมณ์ที่ปั่นป่วนรุนแรงอันเป็นผลจากการโจมตี
9.กฎหมายสหภาพยุโรป

คำตอบ: C · ละเมิดพันธกรณีระงับการดำเนินการ (standstill) และอาจต้องเรียกคืนความช่วยเหลือ

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป ความช่วยเหลือใหม่ต้องแจ้งและห้ามดำเนินการจนกว่าจะได้รับอนุมัติ ความช่วยเหลือที่ผิดกฎหมายและไม่สอดคล้องกับตลาดภายในต้องเรียกคืนจากผู้ได้รับพร้อมดอกเบี้ย

คำตอบ

C · ละเมิดพันธกรณีระงับการดำเนินการ (standstill) และอาจต้องเรียกคืนความช่วยเหลือ
10.กฎหมายสหภาพยุโรป

คำตอบ: B · การปฏิเสธจดทะเบียนสาขาละเมิดเสรีภาพในการจัดตั้งธุรกิจ

เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้

เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป การใช้เสรีภาพจัดตั้งบริษัทในที่ที่กฎเข้มงวดน้อยที่สุดไม่ใช่การใช้สิทธิโดยมิชอบ การปฏิเสธของเดนมาร์กเป็นข้อจำกัดที่อ้างเหตุผลไม่ได้ตามข้อเท็จจริง

คำตอบ

B · การปฏิเสธจดทะเบียนสาขาละเมิดเสรีภาพในการจัดตั้งธุรกิจ

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law