ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

สัญญาที่ทำภายใต้การข่มขู่ (duress) อาจ

1. Aถูกบอกล้าง (set aside) โดยฝ่ายที่ถูกกดดัน
2. Bบังคับต่อฝ่ายที่ถูกกดดันได้ในทุกกรณี
3. Cกลายเป็นความผิดอาญาเท่านั้น
4. Dสมบูรณ์โดยอัตโนมัติโดยไม่มีวิธีเยียวยา

คู่กรณีสองฝ่ายตกลงเจรจาต่อไปเพื่อขายธุรกิจ โดยไม่กำหนดระยะเวลา ในคดี Walford v Miles สภาขุนนางวินิจฉัยว่าข้อตกลงเพียงเพื่อเจรจาโดยสุจริต

1. Aบังคับได้ในฐานะข้อตกลงห้ามเจรจากับผู้อื่น (lock-out)
2. Bบังคับได้ ในฐานะหน้าที่โดยนัยของความสุจริต
3. Cบังคับได้เฉพาะเมื่อทำเป็นลายลักษณ์อักษร
4. Dบังคับไม่ได้ เพราะขาดความแน่นอน

คดี Wagon Mound เกี่ยวกับประเด็นใด?

1. Aความรับผิดโดยเคร่งครัดต่อสัตว์
2. Bความไกลเกินเหตุ: เรียกค่าเสียหายได้เฉพาะความเสียหายประเภทที่เล็งเห็นได้ตามสมควร
3. Cหน้าที่ดูแลต่อทารกในครรภ์
4. Dความโดยตรง: จำเลยรับผิดต่อผลโดยตรงทั้งหมดของการละเมิดหน้าที่

กฎ "กะโหลกเปลือกไข่" (eggshell skull rule) หมายความว่า:

1. Aเฉพาะโจทก์ที่เล็งเห็นได้เท่านั้นที่ฟ้องได้
2. Bผู้เสียหายที่เปราะบางเรียกค่าเสียหายไม่ได้
3. Cการบาดเจ็บที่ศีรษะได้รับค่าชดเชยในอัตราคงที่
4. Dจำเลยต้องรับผู้เสียหายตามสภาพที่เป็นอยู่ รวมทั้งความเปราะบางที่ผิดปกติ

การตรวจสอบความได้สัดส่วน (proportionality) มักถามว่ามาตรการ

1. Aเป็นทางเลือกที่ถูกที่สุดและได้รับความเห็นชอบจากรัฐสภาแล้ว
2. Bเป็นที่นิยมของผู้ลงคะแนน
3. Cถูกตราขึ้นอย่างรวดเร็ว
4. Dมีวัตถุประสงค์ที่ชอบธรรม เหมาะสม จำเป็น และได้ดุลยภาพ

ข้อใดเกี่ยวกับ "ผลในแนวระนาบ" (horizontal effect) ของสิทธิมนุษยชนถูกต้อง

1. Aเอกชนถูกบุคคลที่ถูกละเมิดสิทธิฟ้องต่อศาลสตราสบูร์กโดยตรงได้
2. Bสิทธิมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างเอกชนด้วยกัน มักผ่านศาลโดยอ้อม
3. Cสิทธิใช้ระหว่างรัฐเท่านั้น
4. Dผลในแนวระนาบหมายความว่าสิทธิใช้กับเขตแดนที่ดินในแนวระนาบเท่านั้น

D เอากระเป๋าของ V และถูกเห็น ไม่กี่วินาทีต่อมา D มัด V เพื่อหนี ตามคดี R v Hale D ผิดฐานปล้นทรัพย์เพราะ

1. Aการมัดผู้เสียหายเป็นปล้นทรัพย์แม้ไม่มีการลักทรัพย์
2. Bกำลังใด ๆ ที่ใช้กับผู้เสียหายภายในหนึ่งชั่วโมงหลังลักทรัพย์ทำให้เป็นปล้นทรัพย์โดยอัตโนมัติ
3. Cตำรวจติดตามกระเป๋าได้ในภายหลัง
4. Dappropriation เป็นการกระทำต่อเนื่อง กำลังจึงถูกใช้ขณะลักทรัพย์

ในคดี R v Malcherek and Steel (1981) แพทย์ปิดเครื่องช่วยชีวิตหลังวินิจฉัยว่าสมองตาย ศาลวินิจฉัยว่า

1. Aแพทย์กลายเป็นเหตุทางกฎหมายของความตายโดยจงใจปิดเครื่อง
2. Bการปิดเครื่องไม่ทำให้สายเหตุผลขาด ผู้โจมตีเดิมเป็นเหตุแห่งความตาย
3. Cจำเลยผิดเพียงพยายามฆ่า
4. Dผู้เสียหายตายโดยสาเหตุธรรมชาติตามกฎหมาย

ประเทศสมาชิกให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทโดยไม่แจ้งคณะกรรมาธิการ ตามกฎความช่วยเหลือจากรัฐ รัฐนั้น:

1. Aละเมิดพันธกรณีระงับการดำเนินการ (standstill) และอาจต้องเรียกคืนความช่วยเหลือ
2. Bต้องจ่ายค่าปรับให้คู่แข่งทุกราย
3. Cทำถูกกฎหมายหากรัฐเห็นว่าเงินอุดหนุนมีจำนวนน้อย
4. Dต้องขออนุมัติจากรัฐสภายุโรปภายหลังเพื่อทำให้ความช่วยเหลือนั้นชอบด้วยกฎหมาย

ตามหลักผลทางอ้อม (indirect effect) (Von Colson, Marleasing) ศาลภายในประเทศต้อง:

1. Aส่งทุกคดีไปยังศาลยุติธรรม
2. Bตีความกฎหมายภายในให้สอดคล้องกับคำสั่งเท่าที่เป็นไปได้
3. Cไม่ใช้กฎหมายภายในที่ขัดกับคำสั่งใด ๆ ในข้อพิพาทระหว่างเอกชน
4. Dใช้คำสั่งเฉพาะหลังจากคณะกรรมาธิการอนุมัติ