Chiến lược chia một vấn đề thành các mục tiêu con, mỗi mục tiêu làm giảm khoảng cách giữa trạng thái hiện tại và mục tiêu, được gọi là:
- AThử và sai
- BBừng hiểu
- CẤp ủ
- DPhân tích phương tiện–mục đích
Bảng công thức, các bước phương pháp chính cho từng chủ đề và 8 bài tập, kèm lời giải đầy đủ ở cuối.
Chiến lược chia một vấn đề thành các mục tiêu con, mỗi mục tiêu làm giảm khoảng cách giữa trạng thái hiện tại và mục tiêu, được gọi là:
Moray thấy rằng con người thường nhận ra tên của chính mình ở tai không được chú ý trong khi lặp theo. Vì sao điều này là vấn đề đối với mô hình bộ lọc của Broadbent?
Trẻ sơ sinh nhỏ trong các gia đình nói tiếng Anh có thể phân biệt một số âm tiếng Hindi mà người lớn nói tiếng Anh không phân biệt được, nhưng hầu hết mất khả năng này vào cuối năm đầu. Điều này được gọi là:
Điều nào sau đây là một phê bình then chốt đối với lý thuyết phát triển đạo đức của Kohlberg?
Chỉ có Jo cười với một danh hài, Jo cười với mọi danh hài, và Jo luôn cười với người này. Theo mô hình của Kelley, mọi người nhiều khả năng sẽ giải thích tiếng cười bằng:
Nghiên cứu "Người Samaritan nhân hậu" của Darley và Batson với sinh viên thần học thấy yếu tố dự đoán mạnh nhất việc dừng lại giúp một người đàn ông ở ngưỡng cửa là:
Hoạt hóa hành vi điều trị trầm cảm chủ yếu bằng cách:
Giả thuyết dopamine về tâm thần phân liệt được ủng hộ bởi quan sát rằng:
Đáp số: D · Phân tích phương tiện–mục đích
Phân tích phương tiện–mục đích so sánh trạng thái hiện tại với mục tiêu và chọn các hành động làm giảm khoảng cách, đặt ra các mục tiêu con khi không thể có một bước trực tiếp.
Đáp số: B · Nó cho thấy một số đầu vào không được chú ý vẫn được phân tích về ý nghĩa
Một bộ lọc sớm, theo kiểu tất cả hoặc không có gì, lẽ ra phải chặn ý nghĩa ở kênh không được chú ý. Mô hình làm yếu của Treisman đề xuất rằng đầu vào không được chú ý bị làm yếu chứ không bị chặn, nên các từ quan trọng vẫn lọt qua.
Đáp số: D · Thu hẹp tri giác (perceptual narrowing)
Werker và Tees cho thấy khả năng phân biệt các tương phản ngoài tiếng mẹ đẻ giảm đi khi trẻ chuyên biệt hóa theo âm của ngôn ngữ xung quanh.
Đáp số: C · Nó chủ yếu dựa trên người tham gia là nam và nhấn mạnh công lý hơn sự chăm sóc
Gilligan cho rằng mẫu toàn nam ban đầu và sự tập trung vào công lý của Kohlberg đánh giá thấp đạo đức chăm sóc, dù nghiên cứu sau này thấy khác biệt giới nhỏ hơn bà đề xuất.
Đáp số: C · Điều gì đó về Jo
Đồng thuận thấp và tính đặc thù thấp cùng tính nhất quán cao dẫn đến quy kết nội tại (cá nhân): Jo đơn giản là hay cười.
Đáp số: A · Sinh viên đang vội đến mức nào
Sinh viên đang vội giúp ít hơn nhiều, bất kể chủ đề bài giảng, cho thấy áp lực tình huống có thể lấn át các giá trị trong việc quyết định hành vi giúp đỡ.
Đáp số: A · Tăng sự tham gia vào các hoạt động đem lại phần thưởng và có giá trị
Hoạt hóa hành vi lên lịch các hoạt động đem lại niềm vui hoặc cảm giác làm chủ, phá vỡ vòng luẩn quẩn của thu mình và củng cố thấp. Đây là phương pháp điều trị trầm cảm dựa trên bằng chứng.
Đáp số: B · Các thuốc làm tăng dopamine, như amphetamine, có thể gây ra triệu chứng loạn thần
Amphetamine có thể gây loạn thần và các thuốc chống loạn thần chặn D2 làm giảm triệu chứng dương tính. Triệu chứng âm tính được giải thích kém hơn, nên giả thuyết này đã được sửa đổi.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology