法学导论：速成包

在英国法中，"邮寄规则"（postal rule）是指以邮寄方式发出的承诺在何时生效？

1. A要约人回复时
2. B信件被阅读时
3. C信件到达时
4. D信件投寄时

一位女演员被错误地剥夺了参加一项比赛决赛阶段的机会，而部分决赛选手将获得奖项。在 Chaplin v Hicks 案中：

1. A她什么也得不到，因为她的损失不确定
2. B她可以就机会的丧失获得损害赔偿
3. C她只能获得她的差旅费
4. D她可以获得一个奖项的全部价值

在精神损害索赔中，"次要受害人"通常必须证明：

1. A自己是被付钱才到场的
2. B与直接受害人有密切的爱与情感纽带，并在时间和空间上接近事件
3. C仅仅是在得知该事件后患上了公认的精神疾病
4. D自己受到身体伤害

在占有人责任中，英国法对非法侵入者的义务是：

1. A高于对合法访客的义务
2. B低于对访客的义务，且只在 1984 年法律规定的特定情形下产生
3. C根据 1957 年法律的共同注意义务，与对合法访客的义务完全相同
4. D在任何情况下都不存在

在美国，国会可以通过什么方式推翻总统的否决？

1. A众议院和参议院均以三分之二多数投票
2. B仅众议院简单多数
3. C各州四分之三投票
4. D请求最高法院批准该法案

在 R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal（2019）案中，最高法院认为，保护该审裁处决定的排除审查条款：

1. A排除了对其决定的一切审查
2. B只适用于涉及国家安全的决定
3. C并未排除对其法律错误的司法审查
4. D因规定在次级立法中而无效

D 开玩笑地用枪指着他的朋友，两人都以为枪不会走火。枪响了，打死了朋友。根据 R v Lamb 案，不构成非法行为 manslaughter，因为：

1. A不存在 assault，因为朋友并没有担心遭受暴力
2. B在英国法中开玩笑不可能构成犯罪
3. C枪是朋友的
4. D死亡是枪支故障造成的，而不是 D 的任何行为造成的

在 R v Larsonneur（1933）案中，一名法国女子被警察违背其意愿带到英国后，被判犯有作为非法外国人身处英国的罪行。该案说明了：

1. A不作为需要以义务为前提
2. B紧急避险（duress of circumstances）抗辩可免除非自愿的移民犯罪
3. C一种状态犯罪，其责任在没有自愿行为的情况下产生
4. D故意从警察转移到被告人身上

根据辅助性议定书，当说理意见至少达到多少时会触发"黄牌"？

1. A两个成员国政府
2. B分配给各国议会票数的三分之一
3. C欧洲议会议员投票的简单多数
4. D所有国家议会

在 Egenberger 案（2018）中，法院认为宪章第21条（不歧视）：

1. A需要国内实施立法或欧盟次级法律，才能在私人纠纷中产生任何效力
2. B本身足以赋予个人在私人之间纠纷中可以援引的权利
3. C只适用于欧盟机构，从不适用于私人雇主
4. D只是一项不能在法庭上援引的原则