根据欧盟消费者法,在线购物的消费者通常有权在多长时间内撤回?
- A30 天,仅限商品有缺陷时
- B3 天,且必须说明理由
- C14 天,无需说明理由
- D没有期限,因为网购是最终的
公式表、每个专题的关键方法步骤和 10 道练习题,完整解答附在最后。
根据欧盟消费者法,在线购物的消费者通常有权在多长时间内撤回?
一艘租来的船被迟延归还,船东因此失去了一份利润丰厚的后续租约。在 The Achilleas 案中,上议院认为承租人应承担的责任:
两名 15 岁女孩用塑料尺比剑,其中一人眼睛受伤。根据 Mullin v Richards 案,被告的行为以什么标准衡量?
一个宗教教学修会的成员在学校里虐待学生。这些修士不是该修会的雇员。在 Various Claimants v Catholic Child Welfare Society 案中,最高法院认为该修会:
在 CCSU v Minister for the Civil Service 案(GCHQ 案)中,迪普洛克勋爵把司法审查的理由归纳为:
对国际法采取"二元论"意味着:
D 意图杀死 V,在她的饮料中下毒,但在毒药起作用之前,V 死于一次与之无关的心脏病发作。D 犯有:
在 R v G(2003)案中,上议院将 recklessness(轻率)定义为:
Costa v ENEL 案(1964)确立了:
根据间接效力原则(Von Colson、Marleasing),国内法院必须:
答案: C · 14 天,无需说明理由
法域:欧盟法。 对于远程合同和营业场所外订立的合同,消费者一般可在 14 天内无理由撤回,但有例外,例如定制商品。
答案: A · 仅限于超期期间的市场租金差额
法域:英格兰和威尔士法。 多数意见认为,鉴于航运市场的普遍理解,承租人并未承担对一份异常有利可图的后续租约损失的责任。
答案: A · 一名合理的 15 岁少年
法域:英格兰和威尔士法。 对儿童适用的是同龄合理儿童的标准。这种游戏很常见,对那个年龄的女孩来说伤害不可预见,因此她没有过失。
答案: C · 承担替代责任,因为这种关系类似于雇佣
法域:英格兰和威尔士法。 修士们在修会的指挥下工作,是其使命和等级体系的一部分,因此这种关系与雇佣足够相似。虐待行为也与这种关系有密切联系。
答案: B · 违法性、不合理性和程序不当(illegality、irrationality、procedural impropriety)
法域:英格兰和威尔士法。 违法性包括超越或误解权力;不合理性包括 Wednesbury 不合理;程序不当包括程序不公正以及违反法定程序。
答案: B · 条约必须先纳入国内法,法院才能在国内适用
法域:一般法律原则,见于大多数法律体系。 在二元论体制下,国际法与国内法相互分离,条约需要实施立法。荷兰更偏一元论:有约束力的条约条款可具有直接效力。
答案: D · Murder 未遂
法域:英格兰和威尔士法。 毒药不是死亡的事实原因,因此不构成 murder;但 D 有故意,且实施了超出单纯预备的行为,因此构成 murder 未遂。
答案: D · 意识到在当时情况下冒险是不合理的风险
法域:英格兰和威尔士法。 R v G 恢复了主观标准:被告人必须意识到风险,且考虑到其所知的情况,冒这一风险是不合理的。
答案: C · 欧盟法优先于国内法的原则
法域:欧盟法。 法院认为,成员国已限制其主权权利,国内法即使在后,也不能优先于欧盟法。
答案: B · 尽可能按照指令来解释国内法
法域:欧盟法。 法院必须尽可能根据指令的措辞和目的解释国内法,但不得作违背法律文义的解释(contra legem)。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law