法学导论：速成包

标准条件中一项不寻常且苛刻的条款，在什么情况下才会被纳入合同？

1. A已公平、合理地提请对方注意
2. B对方本可以在网上找到它
3. C印在合同文件的任何地方，无论字体多小
4. D出现在收据背面

有人租用一套公寓两天，以观看加冕游行，但游行因国王患病而取消。合同中没有提到游行。在 Krell v Henry 案中：

1. A合同因共同错误而无效
2. B承租人必须付款，因为风险由他承担
3. C合同没有受挫，因为公寓仍然可用
4. D合同受挫，因为游行是合同的基础

一名早产儿失明。因过失给予的过量氧气只是五种可能原因之一。在 Wilsher v Essex AHA 案中，诉讼：

1. A胜诉，但赔偿额减少五分之四
2. B败诉，因为原告无法证明过失导致了失明
3. C败诉，因为对婴儿不负注意义务
4. D胜诉，因为过失实质性地增加了失明的风险

一名妇女拨打的 999 电话被错误分级，警察到得太晚，未能阻止她的前伴侣杀害她。在 Michael v Chief Constable of South Wales Police 案中，最高法院认为：

1. A警察对延误承担严格责任
2. B警察因为接听了电话而负有义务
3. C只有接线员个人承担责任
4. D警察在过失法上不负有保护她的义务

在 CCSU v Minister for the Civil Service 案（GCHQ 案）中，迪普洛克勋爵把司法审查的理由归纳为：

1. A违法性、不合理性和程序不当（illegality、irrationality、procedural impropriety）
2. B欺诈、错误和胁迫
3. C管辖权、动机和公平
4. D合法性、正当性和比例原则

在 Brown v Board of Education（1954）案中，美国最高法院认为公立学校中的种族隔离：

1. A只违反了第一修正案
2. B违反了第十四修正案的平等保护条款
3. C完全由各州自行决定
4. D只要分开的设施质量相当，就是合宪的

D 反复给 V 打无声电话，导致她患上精神疾病。根据 R v Ireland 案，D 可能构成：

1. A不构成犯罪，因为言语或沉默在法律上永远不能构成 assault
2. B只是民事侵权，因为没有造成身体伤害
3. C只构成骚扰，因为没有使用暴力
4. DAssault，因为无声电话可以使人担心即将遭受暴力

"ne bis in idem"原则是指：

1. A禁止上诉
2. B每个案件必须由两名法官审理
3. C任何人不得因同一犯罪受到两次审判或处罚
4. D每项犯罪必须处罚两次

如果成员国不遵守法院认定其违约的判决，根据《欧盟运行条约》第260条第2款，法院可以：

1. A将该国开除出欧盟
2. B自行撤销相冲突的国内法
3. C对该国处以一次性罚款或定期罚款
4. D暂停该国在理事会的表决权

在 Factortame 诉讼中，欧盟法院认为国内法院必须：

1. A把案件提交欧洲人权法院
2. B能够给予临时救济，暂不适用可能违反欧盟法的国内规则
3. C适用国内成文法，直到本国议会自己废止任何与欧盟法冲突的规则为止
4. D先等待议会修改法律