可得性启发式指人们根据什么来判断事件发生的可能性?
- A它真实的统计频率
- B例子想起来有多容易
- C它与典型情况有多相似
- D最先听到的数字
公式表、每个专题的关键方法步骤和 8 道练习题,完整解答附在最后。
可得性启发式指人们根据什么来判断事件发生的可能性?
在默认人人都是器官捐献者、除非主动退出的国家,捐献率远高于必须主动登记加入的国家。最好的解释是:
在陌生情境中,一个婴儿把头扭开地走向父母,然后僵住不动。这种矛盾的行为表明哪种依恋类型?
塞缪尔和布赖恩特只在变化之后就守恒问题询问儿童一次,而不是在变化前后各问一次。他们的结果表明:
让人们接触反对其观点的较弱论据以及对这些论据的反驳,会使他们对以后的说服更有抵抗力。这是:
在泰弗尔的最简群体研究中,男孩们在一名内群体成员和一名外群体成员之间分配分数。他们常常偏好哪种选项?
哪项说法最能区分强迫型人格障碍(OCPD)与强迫症?
一名学生相信"如果我不完美,我就一文不值"。在贝克的模型中,这一信念最恰当的归类是:
答案: B · 例子想起来有多容易
特沃斯基和卡尼曼表明,人们会高估容易想起的事件,比如戏剧性的或最近发生的事件。
答案: D · 默认效应和维持现状偏差
人们倾向于坚持默认选项,因为改变需要付出努力,而且默认选项可能看起来是被推荐的。约翰逊和戈尔茨坦表明各国的同意率差异巨大。
答案: B · 混乱型
混乱型依恋表现为矛盾或混乱的行为,没有明确的策略。当照料令人恐惧或存在虐待时,这种类型更为常见。
答案: C · 儿童表现更好,说明问两次的形式误导了他们
只问一次时,年幼的儿童更常表现出守恒,这表明皮亚杰的程序低估了他们,因为重复提问暗示人们期望他们改变答案。
答案: A · 预防接种理论
麦奎尔的预防接种理论提出,小剂量的反面论据会促使人们为自己的态度建立防御。
答案: C · 使差距最大化、有利于本群体的选项,即使要付出代价
男孩们选择让本群体比另一群体得到更多,即使这意味着本群体总体得到的更少,这表明对积极区分性的追求驱动着偏爱。
答案: C · 在 OCPD 中,完美主义和刻板通常被体验为自我中可接受的部分
OCPD 是一种普遍的完美主义、讲究秩序和控制的模式,当事人认为这是恰当的(自我协调)。强迫症的强迫观念则是不想要的、令人痛苦的(自我不协调)。
答案: C · 使人易感的功能失调性假设或核心信念
贝克区分了表层的负性自动思维与更深层的图式和条件性假设。这类信念处于潜伏状态,直到被与之相符的应激源(如失败)激活。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology