人们验证"知更鸟是鸟"比验证"企鹅是鸟"更快。这一发现支持:
- A原型理论和分级的类别成员资格
- B记忆的多重储存模型
- C特征整合理论
- D所有成员都是同样好的例子的经典观点
公式表、每个专题的关键方法步骤和 8 道练习题,完整解答附在最后。
人们验证"知更鸟是鸟"比验证"企鹅是鸟"更快。这一发现支持:
克莱夫·韦尔林在一次脑部感染后患上了严重遗忘症,时时刻刻都记不住发生的事,但他仍能弹钢琴和指挥音乐。这表明:
一位研究者现在测试 5 岁、10 岁和 15 岁的儿童,然后每两年对同样这几组人重新测试一次。这种设计称为:
霍奇斯和蒂泽德追踪了在机构中长到 2 岁以后的儿童,其中一些后来被收养,另一些回到了亲生家庭。到 16 岁时,两组的一个共同发现是:
根据拉塔内的社会影响理论,社会影响随来源的强度、直接性以及什么而增加?
费斯廷格研究了一个预言世界将在某一天毁灭的团体。当预言落空时,许多成员:
在自杀风险评估中,哪个因素是未来自杀未遂最强的预测因素之一?
在克拉克和威尔斯的社交焦虑认知模型中,哪个因素维持着焦虑?
答案: A · 原型理论和分级的类别成员资格
典型性效应表明类别成员资格是分级的。接近原型的项目归类更快,这是经典的定义性观点无法解释的。
答案: D · 程序性记忆可以在情景记忆严重丧失后保留下来
他对情景有严重的顺行性和逆行性遗忘,而技能却得以保留,这支持陈述性知识与程序性知识由不同的记忆系统负责。
答案: C · 交叉序列设计
交叉序列设计在一段时间内追踪几个年龄同期群,使研究者能够区分年龄变化和同期群效应。
答案: B · 同伴关系存在困难
被收养的儿童常常与养父母形成亲密的纽带,但两组都在同伴方面表现出更多问题,提示早期机构照料具有持久的影响。
答案: D · 来源的数量
社会影响取决于来源的强度(地位)、直接性(接近程度)和数量。每增加一个来源所增加的影响都比前一个小。
答案: C · 变得更加投入,并更努力地招募新成员
投入程度高的成员通过重新解释预言的失败,并通过招募寻求对自己信念的社会支持来减少失调(《当预言失败时》)。
答案: D · 既往有自杀未遂
自杀未遂史是最强的风险因素之一。直接询问自杀想法并不会增加风险,而是良好评估的一部分。
答案: D · 自我关注的注意以及妨碍恐惧被证伪的安全行为
社交焦虑者关注内心中消极的自我形象,并使用安全行为。这些行为使他们显得古怪,也使他们无法认识到所恐惧的结果很少发生。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology