得到一个咖啡杯的学生要求的卖价,远高于其他学生愿意支付的买价。这是:
- A沉没成本谬误
- B禀赋效应
- C锚定效应
- D赌徒谬误
公式表、每个专题的关键方法步骤和 8 道练习题,完整解答附在最后。
得到一个咖啡杯的学生要求的卖价,远高于其他学生愿意支付的买价。这是:
患者 D.F. 无法报告一条投信口的朝向,却能准确地把卡片投进去。米尔纳和古德尔用这一现象支持了什么观点?
在陌生情境中,一个婴儿把头扭开地走向父母,然后僵住不动。这种矛盾的行为表明哪种依恋类型?
青少年在有朋友观看时在驾驶游戏中冒更多的险,而成人受到的影响较小。斯坦伯格对此的主要解释是:
群体思维在什么情况下最可能出现?
在一项群体喊叫任务中,当参与者相信自己的个人产出可以被识别时,社会惰化就消失了。这表明惰化主要由什么驱动?
一位患者躯体症状很少或没有,多次检查结果正常,却对患有严重疾病感到强烈焦虑。哪种诊断最合适?
一项研究把一种新疗法与等待名单对照组比较,发现效果很大。为什么这可能高估了该疗法的特异性效果?
答案: B · 禀赋效应
禀赋效应是一旦拥有某物就对它估价更高的倾向。它常用损失厌恶来解释:放弃它感觉像是一种损失。
答案: C · 知觉和动作由不同的视觉通路负责
D.F. 的腹侧通路受损,损害了对形状的有意识知觉,而完好的背侧通路仍能指导动作,这支持了双通路假说。
答案: C · 混乱型
混乱型依恋表现为矛盾或混乱的行为,没有明确的策略。当照料令人恐惧或存在虐待时,这种类型更为常见。
答案: C · 奖赏系统比前额叶的自我控制更早成熟
双系统模型认为,奖赏敏感性在青春期上升,而认知控制成熟得较慢,因此同伴可能把决策推向冒险。
答案: D · 群体高度凝聚、与外界隔绝,并由一位强势领导主导
贾尼斯把群体思维描述为压制异议的求同倾向,常见于处在压力之下、高度凝聚、与外界隔绝且有强势领导的群体。
答案: B · 对个人努力的评价减少
威廉斯、哈金斯和拉塔内发现,可识别性消除了惰化,这表明当人们的努力无法被评价时,他们就会偷懒。
答案: D · 疾病焦虑障碍
疾病焦虑障碍是在躯体症状轻微的情况下,过度关注自己患有或将患上严重疾病。躯体症状障碍的核心则是令人痛苦的症状以及对症状的过度思虑。
答案: D · 等待名单控制了时间推移,但没有控制关注、期望或治疗联盟
等待名单设计表明治疗优于不治疗,但希望和与治疗师接触等共同因素没有得到控制。要检验特异性成分,需要积极疗法对照或注意-安慰剂对照。
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-psychology