1مسائل تدريبية
1.قانون العقودمتوسطة
قدّمت شركة سياحية عطلة أدنى بكثير من المستوى الموعود. هل يستطيع العميل استرداد تعويض عن خيبة الأمل؟
- Aفقط إذا تصرفت الشركة بسوء نية
- Bنعم، لأن غرض العقد كان توفير المتعة
- Cلا، لأن الضيق النفسي لا يُعوَّض عنه في العقود أبدًا
- Dفقط إذا أصيب العميل بإصابة جسدية
2.قانون العقودصعبة
ينص اتفاق توزيع على أنه ليس اتفاقًا رسميًا أو قانونيًا وأنه «binding in honour only». في قضية Rose and Frank v Crompton قضت المحكمة بأن:
- Aالاتفاق ملزم رغم تلك العبارات
- Bالاتفاق باطل لعدم مشروعيته
- Cالاتفاق نفسه غير ملزم قانونًا
- Dالاتفاق deed وملزم
3.قانون المسؤولية التقصيريةمتوسطة
بنى طبيب عيادة بجوار صانع حلويات تعمل آلاته الصاخبة منذ سنوات دون شكوى. هل يستطيع صانع الحلويات الدفاع في دعوى الإزعاج بالقول إن الطبيب «جاء إلى الإزعاج»؟
- Aلا، فالمجيء إلى الإزعاج ليس دفاعًا
- Bلا، لأن الأطباء يتمتعون بحماية خاصة
- Cنعم، فالطبيب قبل الضوضاء بالبناء هناك
- Dنعم، لأن الآلات استُخدمت أولًا
4.قانون المسؤولية التقصيريةصعبة
أساء أعضاء جماعة رهبانية تعليمية إلى تلاميذ في مدارس، ولم يكن الإخوة عاملين لدى الجماعة. في قضية Various Claimants v Catholic Child Welfare Society قضت المحكمة العليا بأن الجماعة:
- Aغير مسؤولة، لأن الجماعة لم تكن تملك المدارس
- Bمسؤولة تعاقديًا فقط تجاه المدارس
- Cمسؤولة عن فعل الغير، لأن العلاقة كانت شبيهة بعلاقة العمل
- Dغير مسؤولة، لأن الإخوة لم يكونوا عاملين لديها
5.القانون الدستوريمتوسطة
وفق قضية British Oxygen v Minister of Technology، يجب على الجهة العامة التي تتبنى سياسة لممارسة سلطتها التقديرية أن:
- Aتطبّق السياسة بجمود في كل حالة لضمان المعاملة المتسقة
- Bتحصل على موافقة البرلمان على السياسة
- Cلا تضع أي سياسة إطلاقاً
- Dتبقى مستعدة للاستماع إلى كل من لديه جديد يقوله
6.القانون الدستوريصعبة
حاولت الحكومة منع نشر يوميات وزير سابق في مجلس الوزراء. في قضية AG v Jonathan Cape (قضية يوميات Crossman)، قضت المحكمة بأن:
- Aعرف سرية مجلس الوزراء قانون قابل للتنفيذ مباشرة، فوجب منع نشر اليوميات
- Bمداولات مجلس الوزراء يمكن حمايتها بوصفها سرية، لكن المادة أصبحت أقدم من أن يُمنع نشرها
- Cالمحاكم لا تستطيع أبداً منع نشر مادة سياسية
- Dيوميات الوزراء ملك للتاج دائماً
7.القانون الجنائيمتوسطة
سار D، حاملاً مسدساً مقلداً ورسالة تهديد، نحو مكتب بريد ليسرقه، لكنه قُبض عليه في الخارج قبل دخوله. بموجب Criminal Attempts Act 1981، الأرجح أن D مذنب بـ:
- Aلا شيء بوصفه شروعاً في robbery بعد، لأن D لم يتجاوز التحضير
- Bالشروع في robbery، لأن D كان يحمل مسدساً مقلداً ورسالة تهديد
- Crobbery، لأن القصد ثبت
- Dburglary، لأن D قصد دخول المبنى
8.القانون الجنائيصعبة
في قضية R v Larsonneur (1933)، أُدينت امرأة فرنسية بكونها أجنبية غير شرعية في المملكة المتحدة بعد أن أحضرتها الشرطة إليها رغماً عنها. توضح القضية:
- Aجريمة حالة (state of affairs) نشأت فيها المسؤولية دون فعل إرادي
- Bدفع إكراه الظروف الذي يعذر جريمة هجرة غير إرادية
- Cانتقال سوء النية من الشرطة إلى المتهمة
- Dاشتراط الواجب في الامتناع
9.قانون الاتحاد الأوروبيمتوسطة
ما الترتيب الصحيح لمراحل دعوى الإخلال بموجب المادة 258 TFEU؟
- Aالإحالة التمهيدية، ثم خطاب الإنذار الرسمي، ثم الغرامة
- Bالإحالة إلى المحكمة، ثم الرأي المسبَّب، ثم خطاب الإنذار الرسمي
- Cخطاب الإنذار الرسمي، ثم الرأي المسبَّب، ثم الإحالة إلى محكمة العدل
- Dالرأي المسبَّب، ثم خطاب الإنذار الرسمي، ثم الإحالة إلى المحكمة العامة
10.قانون الاتحاد الأوروبيصعبة
وضعت قضية Altmark Trans (2003) شروطاً يكون بموجبها التعويض عن التزامات الخدمة العامة:
- Aمساعدة دولة محظورة دائماً
- Bجائز الدفع للشركات المملوكة للدولة فقط
- Cخاضعاً لموافقة البرلمان الأوروبي
- Dليس مساعدة دولة لأنه لا يمنح أي ميزة
2المحاليل
1.قانون العقود
الإجابة: B · نعم، لأن غرض العقد كان توفير المتعة
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا يُحكم عمومًا بتعويض عن الضيق في الإخلال بالعقد (Addis v Gramophone)، لكن هناك استثناء حين يكون أحد الأغراض الرئيسية للعقد المتعة أو الاسترخاء أو راحة البال.
B · نعم، لأن غرض العقد كان توفير المتعة
2.قانون العقود
الإجابة: C · الاتفاق نفسه غير ملزم قانونًا
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. دحضت الصياغة الصريحة القرينة التجارية على النية القانونية، لكن الطلبات الفردية التي قُدّمت وقُبلت في إطار الترتيب كانت عقودًا ملزمة.
C · الاتفاق نفسه غير ملزم قانونًا
3.قانون المسؤولية التقصيرية
الإجابة: A · لا، فالمجيء إلى الإزعاج ليس دفاعًا
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. ليس دفاعًا أن المدعي انتقل إلى جوار إزعاج قائم أو بنى بقربه، وقد أكدت المحكمة العليا ذلك في قضية Coventry v Lawrence.
A · لا، فالمجيء إلى الإزعاج ليس دفاعًا
4.قانون المسؤولية التقصيرية
الإجابة: C · مسؤولة عن فعل الغير، لأن العلاقة كانت شبيهة بعلاقة العمل
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. عمل الإخوة بتوجيه من الجماعة، جزءًا من رسالتها وتسلسلها الهرمي، فكانت العلاقة شبيهة بعلاقة العمل بما يكفي، وكانت الإساءة أيضًا وثيقة الصلة بتلك العلاقة.
C · مسؤولة عن فعل الغير، لأن العلاقة كانت شبيهة بعلاقة العمل
5.القانون الدستوري
الإجابة: D · تبقى مستعدة للاستماع إلى كل من لديه جديد يقوله
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. السياسات مشروعة وتعزز الاتساق، لكن على صاحب القرار ألا يصم أذنيه عن الطلبات، وأن يكون مستعداً للنظر في الاستثناءات.
D · تبقى مستعدة للاستماع إلى كل من لديه جديد يقوله
6.القانون الدستوري
الإجابة: B · مداولات مجلس الوزراء يمكن حمايتها بوصفها سرية، لكن المادة أصبحت أقدم من أن يُمنع نشرها
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. استخدمت المحكمة قانون السرية (confidence) لحماية سرية مجلس الوزراء، لكنها رفضت إصدار أمر منع لأن النشر، بعد نحو عشر سنوات، لن يضر بالمصلحة العامة.
B · مداولات مجلس الوزراء يمكن حمايتها بوصفها سرية، لكن المادة أصبحت أقدم من أن يُمنع نشرها
7.القانون الجنائي
الإجابة: A · لا شيء بوصفه شروعاً في robbery بعد، لأن D لم يتجاوز التحضير
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. في قضية Campbell قُبض على المتهم قرب مكتب البريد دون أن يدخله، وقضت المحكمة بأن أفعاله كانت تحضيرية فقط، وإن جاز تطبيق جرائم أخرى (كحيازة سلاح).
A · لا شيء بوصفه شروعاً في robbery بعد، لأن D لم يتجاوز التحضير
8.القانون الجنائي
الإجابة: A · جريمة حالة (state of affairs) نشأت فيها المسؤولية دون فعل إرادي
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قضيتا Larsonneur وWinzar مثالان منتقدان فرضت فيهما المحاكم المسؤولية لمجرد العثور على الشخص في موقف ما، رغم أنه لم يتصرف إرادياً.
A · جريمة حالة (state of affairs) نشأت فيها المسؤولية دون فعل إرادي
9.قانون الاتحاد الأوروبي
الإجابة: C · خطاب الإنذار الرسمي، ثم الرأي المسبَّب، ثم الإحالة إلى محكمة العدل
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. تدعو المفوضية الدولة أولاً إلى تقديم ملاحظاتها، ثم تصدر رأياً مسبَّباً مع مهلة، وبعدها فقط يجوز لها إحالة القضية إلى المحكمة.
C · خطاب الإنذار الرسمي، ثم الرأي المسبَّب، ثم الإحالة إلى محكمة العدل
10.قانون الاتحاد الأوروبي
الإجابة: D · ليس مساعدة دولة لأنه لا يمنح أي ميزة
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. إذا كانت الالتزامات محددة بوضوح، والمعايير موضوعة مسبقاً، والتعويض لا يتجاوز التكاليف مع ربح معقول، والتكاليف تعكس مشروعاً كفؤاً أو مناقصة، فلا ميزة ولا مساعدة.
D · ليس مساعدة دولة لأنه لا يمنح أي ميزة