المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

أُرسل قبول بالتلكس ووصل إلى مكتب الموجب أثناء ساعات العمل. وفق قضية Entores v Miles Far East، ينتج القبول أثره:

1. Aحين يقرؤه الموجب بعد أسبوع
2. Bحين يرسله الموجَّه إليه
3. Cحين يُؤكَّد بالبريد
4. Dحين يتسلمه الموجب

حُرمت ممثلة خطأً من فرصة المشاركة في المرحلة النهائية من مسابقة سيفوز فيها بعض المتأهلين بجوائز. في قضية Chaplin v Hicks:

1. Aاستطاعت استرداد تعويض عن تفويت الفرصة
2. Bلم تستطع استرداد شيء، لأن خسارتها غير مؤكدة
3. Cلم تستطع استرداد إلا نفقات سفرها
4. Dاستطاعت استرداد كامل قيمة جائزة

في القانون الهولندي، الحكم العام للمسؤولية عن الفعل غير المشروع (onrechtmatige daad) هو:

1. Aالمادة 3:40 BW
2. Bالمادة 1 من الدستور
3. Cالمادة 7:17 BW
4. Dالمادة 6:162 BW

على سبيل المزاح، أخبر رجل امرأة كذبًا بأن زوجها أُصيب إصابة بالغة، فأُصيبت بمرض خطير من الصدمة. في قضية Wilkinson v Downton كان الرجل:

1. Aمسؤولًا عن إحداث ضرر جسدي عمدًا بقول كاذب
2. Bغير مسؤول، لأنه لم يحدث أي تماس جسدي مباشر بالمرأة
3. Cغير مسؤول، لأنه كان مجرد مزاح
4. Dمسؤولًا في التشهير فقط

في قضية R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2)، ألغى مجلس اللوردات حكمه السابق لأن:

1. Aبينوشيه لم يُمنح محامياً من اختياره في الجلسة
2. Bالقضاة ارتكبوا خطأً قانونياً
3. Cأحد القضاة كانت له صلات بمؤسسة خيرية كانت طرفاً في القضية
4. Dالقضية نُظرت في جلسة سرية

في قضية R v Home Secretary, ex p Simms، شرح اللورد Hoffmann "مبدأ المشروعية" بأنه يعني أن:

1. Aيجوز للوزراء تقييد الحقوق الأساسية متى كان ذلك في المصلحة العامة
2. Bالبرلمان لا يستطيع التشريع ضد الحقوق الأساسية
3. Cالمحاكم يجوز لها إبطال القوانين المنتهكة للحقوق الأساسية
4. Dالعبارات العامة في التشريع يُفترض ألا تتجاوز الحقوق الأساسية

وضع D سماً في شراب V قاصداً قتلها، لكن V ماتت بنوبة قلبية لا علاقة لها بالسم قبل أن يعمل. D مذنب بـ:

1. AManslaughter
2. Bالشروع في murder
3. CMurder
4. Dلا جريمة إطلاقاً

في قضية R v Windle (1952)، فسّرت المحكمة كلمة "wrong" في قواعد M'Naghten بأنها تعني:

1. Aخطأً وفق معتقدات المتهم نفسه
2. Bخطأً في نظر الطبيب
3. Cخطأً قانونياً
4. Dخطأً أخلاقياً بمعايير المجتمع

قضى حكم Bosman (1995) بأن قواعد انتقال لاعبي كرة القدم المنتهية عقودهم وحصص الجنسية:

1. Aمبررة بالحاجة إلى المنتخبات الوطنية
2. Bتخالف حرية تنقل العمال
3. Cتخالف قانون المنافسة فقط، لا حرية التنقل
4. Dتخرج عن نطاق قانون الاتحاد لأن الرياضة ليست نشاطاً اقتصادياً

في قضية Wightman (2018) قضت محكمة العدل بأن الدولة العضو التي أخطرت بنيتها الانسحاب بموجب المادة 50 TEU:

1. Aلا يجوز لها سحبه إلا بموافقة الدول الأعضاء الأخرى بالإجماع
2. Bلا يجوز لها سحب الإخطار تحت أي ظرف
3. Cلا يجوز لها سحبه إلا بعد دخول اتفاق الانسحاب حيز النفاذ
4. Dيجوز لها سحب الإخطار بإرادتها المنفردة، بصورة صريحة وغير مشروطة، قبل أن يصبح الانسحاب نافذاً