بموجب UCTA 1977، يكون شرط بين مشروعين تجاريين يستبعد المسؤولية عن الأضرار بالممتلكات الناجمة عن الإهمال صحيحًا:
- Aفقط إذا وقّعه مدير في الشركة
- Bدائمًا، لأن المشروعات التجارية تتفاوض بحرية
- Cأبدًا، في أي ظرف
- Dفقط إذا استوفى شرط المعقولية
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
بموجب UCTA 1977، يكون شرط بين مشروعين تجاريين يستبعد المسؤولية عن الأضرار بالممتلكات الناجمة عن الإهمال صحيحًا:
رفض ناقل، يعلم أن شركة صغيرة تعتمد على شحناته لتوريد البضائع لعميل رئيسي، الاستمرار ما لم يُدفع له حد أدنى أعلى للسعر، فوافقت الشركة لعدم وجود بديل. في قضية Atlas Express v Kafco:
فتاتان في الخامسة عشرة تتبارزان بمساطر بلاستيكية فتُصاب إحداهما في عينها. وفق قضية Mullin v Richards يُقاس سلوك المدعى عليها بمعيار:
فرّ أحداث جانحون بينما كان ضباطهم نائمين، وأتلفوا يختًا قريبًا. في قضية Home Office v Dorset Yacht Co قضى مجلس اللوردات بأن:
بعد أن قضت محكمة في قضية Burmah Oil v Lord Advocate باستحقاق تعويض عن ممتلكات دُمّرت أثناء الحرب، أقر البرلمان قانون أضرار الحرب لعام 1965 (War Damage Act 1965)، الذي:
تحظر المادة 79(3) من القانون الأساسي الألماني ("بند الخلود") التعديلات التي تمس:
في القانون الإنجليزي لا يُعدّ الإكراه (duress) عادةً دفاعاً في تهمة:
يعني مبدأ "ne bis in idem" أنه:
في قضية Foto-Frost (1987) قضت المحكمة بأن المحاكم الوطنية:
في الرأي 2/13 (2014) قضت محكمة العدل بأن مشروع اتفاق انضمام الاتحاد إلى الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان:
الإجابة: D · فقط إذا استوفى شرط المعقولية
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا يمكن استبعاد المسؤولية عن الخسائر الناجمة عن الإهمال، غير الوفاة أو الإصابة الشخصية، إلا إذا كان الشرط عادلًا ومعقولًا، بالنظر إلى الظروف المعلومة وقت إبرام العقد.
الإجابة: A · لم يكن الاتفاق الجديد ملزمًا، بسبب الإكراه الاقتصادي
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الضغط التجاري غير المشروع الذي لا يترك للضحية خيارًا عمليًا يعيب الرضا، ووجدت المحكمة أيضًا أنه لا consideration للسعر الأعلى.
الإجابة: C · فتاة معقولة في الخامسة عشرة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. بالنسبة للأطفال يكون المعيار هو معيار طفل معقول من العمر نفسه. وكانت اللعبة شائعة والإصابة غير متوقعة لفتاة في ذلك العمر، فلم تكن مهملة.
الإجابة: D · الواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قد تنشأ المسؤولية عن الضرر الذي يسببه الغير حين يكون للمدعى عليه سيطرة عليهم ويكون الضرر نتيجة متوقعة للإخفاق في الإشراف.
الإجابة: B · ألغى الحق في التعويض بأثر رجعي
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. نقض البرلمان حكم المحكمة بأثر رجعي، ما يُظهر أن البرلمان يستطيع تغيير القانون حتى بأثر رجعي، وأن المحاكم ستطبّقه.
الإجابة: D · البنية الاتحادية، أو مشاركة الولايات (Länder) في التشريع، أو المبادئ الواردة في المادتين 1 و20
الاختصاص القضائي: القانون الألماني. لا يمكن تغيير بعض المبادئ الجوهرية، ومنها الكرامة الإنسانية والديمقراطية وسيادة القانون والاتحادية، حتى بأغلبية الثلثين المعتادة.
الإجابة: B · Murder
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الإكراه ليس دفاعاً في الـ murder أو الشروع فيه في القانون الإنجليزي، لأن القانون لا يعذر إزهاق روح بريئة لإنقاذ النفس.
الإجابة: A · لا يجوز محاكمة شخص أو معاقبته مرتين على الجريمة نفسها
الاختصاص القضائي: مبدأ عام موجود في معظم الأنظمة القانونية. يحمي مبدأ ne bis in idem (المادة 4 من البروتوكول 7 للاتفاقية الأوروبية، والمادة 50 من ميثاق الاتحاد الأوروبي، والمادة 68 Sr) من الملاحقة مجدداً بعد حكم نهائي عن الوقائع نفسها، مع استثناءات محدودة.
الإجابة: D · لا يجوز لها أن تعلن بنفسها بطلان قانون أوروبي، ويجب عليها إحالة المسألة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يجوز للمحاكم الوطنية أن تقرر صحة القوانين الأوروبية، لكن محكمة العدل وحدها تملك إعلان بطلانها، فيجب على المحاكم التي تشك في صحتها الإحالة بموجب المادة 267.
الإجابة: A · يتعارض مع المعاهدات، ويرجع ذلك جزئياً إلى أنه يهدد استقلالية قانون الاتحاد
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. حددت المحكمة مشكلات تتعلق بالاستقلالية والثقة المتبادلة واختصاصها الحصري (المادة 344 TFEU) والسياسة الخارجية والأمنية المشتركة، فلم يكن بالإمكان أن يدخل الاتفاق حيز النفاذ بتلك الصيغة.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law