ما شرط الإعفاء من المسؤولية؟
- Aشرط يجيز الإنهاء في أي وقت
- Bشرط يستبعد الغير من العقد
- Cشرط يعفي طرفًا من ضريبة القيمة المضافة
- Dشرط يحدّ من مسؤولية أحد الطرفين أو يستبعدها
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
ما شرط الإعفاء من المسؤولية؟
يتفق مقاول على إنهاء أعمال بسعر محدد ثم يطلب مالًا إضافيًا. تدفع صاحبة العمل لتجنّب التأخير وتحصل على منفعة عملية. في القانون الإنجليزي (Williams v Roffey) قد يكون الوعد بدفع المزيد:
تركت بلدية قاربًا مهجورًا على أرضها، فرفعه صبيان برافعة لإصلاحه، فسقط وأصاب أحدهما. في قضية Jolley v Sutton LBC كانت البلدية:
في قضية Fairchild v Glenhaven Funeral Services قبلت المحكمة الدعاوى ضد أصحاب العمل رغم عدم تحقق اختبار «لولا» لأن:
في قضية Pickin v British Railways Board، قضى مجلس اللوردات بأن المحاكم:
وصف والتر باجهوت "السر الفعّال" للدستور الإنجليزي بأنه:
أوقف D سيارته على قدم ضابط شرطة عرضاً، ثم رفض تحريكها حين أُخبر. وفق قضية Fagan v MPC، هذا:
وفق مبدأ "transferred malice"، إذا وجّه A ضربة إلى B لكنها أصابت C:
في قضية Foto-Frost (1987) قضت المحكمة بأن المحاكم الوطنية:
في قضية Centros (1999) سجّل زوجان دنماركيان شركة في المملكة المتحدة للتهرب من قواعد الحد الأدنى لرأس المال الدنماركية، وسعيا إلى فتح فرع في الدنمارك. قضت المحكمة بأن:
الإجابة: D · شرط يحدّ من مسؤولية أحد الطرفين أو يستبعدها
الاختصاص القضائي: مبدأ عام موجود في معظم الأنظمة القانونية. تحدّ شروط الإعفاء والتحديد من المسؤولية، ويجب إدراجها في العقد، وتخضع لرقابة القانون خاصة في عقود المستهلكين.
الإجابة: D · قابلًا للتنفيذ، لأن المنفعة العملية قد تُعدّ consideration ما لم يوجد إكراه
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قضت Williams v Roffey بأن المنفعة العملية للواعدة قد تكون consideration صحيحًا لدفع المزيد مقابل العمل نفسه، ما لم يوجد إكراه اقتصادي.
الإجابة: A · مسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قضى مجلس اللوردات بأنه كان متوقعًا أن يعبث الأطفال بالقارب ويُصابوا، ولم يكن لازمًا توقع الطريقة المحددة التي فعلوا بها ذلك.
الإجابة: C · عدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. عندما زاد كل صاحب عمل خطر ورم الظهارة المتوسطة زيادة جوهرية ولم يستطع العلم تحديد السبب، ثبتت السببية بالإسهام الجوهري في الخطر.
الإجابة: B · لا تفحص ما إذا كان البرلمان قد اتبع إجراءاته الداخلية في إقرار قانون
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا تنظر المحاكم إلى ما وراء القانون للتحقق من كيفية إقراره، حتى لو ادُّعي أن البرلمان ضُلِّل، وهذا يحترم الامتياز البرلماني والسيادة.
الإجابة: D · الاتحاد الوثيق بين السلطتين التنفيذية والتشريعية
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. رأى باجهوت أن مجلس الوزراء، المختار من البرلمان والمعتمد عليه، دمج السلطتين التنفيذية والتشريعية، وهذا يخالف الفصل بين السلطات على الطريقة الأمريكية.
الإجابة: A · battery، لأن الفعل كان مستمراً حين نشأ الركن المعنوي
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. عاملت المحكمة القيادة على القدم والبقاء عليها فعلاً مستمراً، فتزامن القصد اللاحق معه ووقع الـ battery.
الإجابة: C · ينتقل قصد A تجاه B، فيمكن مساءلة A عن الضرر الذي لحق بـ C
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. ينتقل القصد عندما يكون الـ actus reus والـ mens rea من النوع نفسه من الجرائم، ولا ينتقل بين أنواع مختلفة من الجرائم (R v Pembliton).
الإجابة: A · لا يجوز لها أن تعلن بنفسها بطلان قانون أوروبي، ويجب عليها إحالة المسألة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يجوز للمحاكم الوطنية أن تقرر صحة القوانين الأوروبية، لكن محكمة العدل وحدها تملك إعلان بطلانها، فيجب على المحاكم التي تشك في صحتها الإحالة بموجب المادة 267.
الإجابة: A · رفض تسجيل الفرع يخالف حرية التأسيس
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. ممارسة حرية تأسيس الشركة حيث تكون القواعد أقل تقييداً ليست تعسفاً؛ وكان رفض الدنمارك قيداً لا يمكن تبريره في ضوء الوقائع.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law