1مسائل تدريبية
1.قانون العقودمتوسطة
وافق دائن على قبول £600 تسويةً كاملة لدين مستحق قدره £1,000، ثم قاضى بالـ £400 الباقية. وفق Pinnel's Case وقضية Foakes v Beer، فإن الدائن:
- Aلا يستطيع استرداد أي شيء آخر
- Bيستطيع عادةً استرداد الـ £400
- Cيجب أن يرد الـ £600 أولًا
- Dلا يستطيع الاسترداد إلا إذا كان الاتفاق شفهيًا
2.قانون العقودصعبة
اشتُريت شاحنة «بشروط الإيجار المنتهي بالتمليك» دون تفاصيل أخرى، وكانت هذه الشروط تتفاوت كثيرًا في الممارسة. في قضية Scammell v Ouston قضى مجلس اللوردات بأنه:
- Aلا عقد، لأن الشروط كانت مبهمة جدًا
- Bتسري الشروط المعتادة للبائع
- Cانعقد عقد بشروط الإيجار المنتهي بالتمليك النموذجية في السوق
- Dانعقد عقد بسعر معقول
3.قانون المسؤولية التقصيريةمتوسطة
تركت بلدية قاربًا مهجورًا على أرضها، فرفعه صبيان برافعة لإصلاحه، فسقط وأصاب أحدهما. في قضية Jolley v Sutton LBC كانت البلدية:
- Aمسؤولة تجاه الصبي الذي استخدم الرافعة فقط
- Bغير مسؤولة، لأن أفعال الصبيين بالتحديد كانت غير متوقعة
- Cغير مسؤولة، لأن الإصلاح ليس لعبًا
- Dمسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
4.قانون المسؤولية التقصيريةصعبة
مبنى جديد شاهق يحجب استقبال البث التلفزيوني عن منازل كثيرة مجاورة. في قضية Hunter v Canary Wharf قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aلا إزعاج، لأن الإزعاج يتطلب ضوضاء
- Bهناك إزعاج، لكن البلدية وحدها تستطيع المقاضاة
- Cهناك إزعاج، ويستطيع جميع السكان، بمن فيهم أفراد الأسرة والمستأجرون من الباطن، المقاضاة
- Dلا إزعاج قابل للمقاضاة، ولا يستطيع المقاضاة إلا من له مصلحة في الأرض
5.القانون الدستوريمتوسطة
تعني السيادة البرلمانية (بحسب دايسي) أن:
- Aالبرلمان يستطيع سنّ أي قانون أو إلغاءه، ولا يمكن لأي جهة تجاوز قوانينه
- Bالمحاكم تستطيع إلغاء أي قانون برلماني يتعارض مع حقوق القانون العام
- Cالبرلمان يجب أن يطيع البرلمانات السابقة
- Dالسلطة التنفيذية تستطيع تجاوز البرلمان
6.القانون الدستوريصعبة
أمرت محكمة خاصة بنشر رسائل الأمير تشارلز إلى الوزراء، فأصدر النائب العام شهادة بموجب قانون حرية المعلومات تتجاوز ذلك الأمر. في قضية R (Evans) v Attorney General (2015)، قضت المحكمة العليا بأن:
- Aالشهادة صحيحة لأن القانون منحه حق نقض مطلقاً على أي قرار لمحكمة خاصة بشأن الإفصاح
- Bالرسائل لا يمكن نشرها أبداً
- Cالشهادة باطلة لأنه اكتفى بمخالفة رأي المحكمة في الوقائع نفسها
- Dالقانون لا يتوافق مع المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
7.القانون الجنائيمتوسطة
يلعب D وV مباراة رغبي منظمة على الوجه الصحيح، فاعترض D V ضمن القواعد فانكسرت ساق V. الأرجح أن D:
- Aمسؤول عن GBH، لأنه تسبب في إصابة جسيمة
- Bغير مسؤول، لأن اللاعبين يرضون بالإصابات ضمن قواعد اللعبة
- Cمسؤول، لأن الرغبي ليس رياضة معترفاً بها
- Dمسؤول عن battery، لأن الرضا ليس دفعاً أبداً عن الأذى البدني الجسيم
8.القانون الجنائيصعبة
في قضية R v Hinks (2000)، قضى مجلس اللوردات بأن:
- Aالهبة الصحيحة لا يمكن أن تكون theft أبداً لأن الملكية الكاملة تنتقل إلى المتلقي فوراً
- Bسرقات المتاجر وحدها تنطوي على استيلاء
- Cالقانون المدني يحدد دائماً المسؤولية الجنائية عن الـ theft
- Dتلقي هبة صحيحة قد يكون استيلاءً، فيمكن أن يكون theft إذا اقترن بسوء النية
9.قانون الاتحاد الأوروبيمتوسطة
تفرض دولة عضو على الويسكي المستورد ضريبة أعلى من مشروب روحي محلي مماثل. أي حكم يُخرق بصورة مباشرة أكثر من غيره؟
- Aالمادة 45 TFEU بشأن العمال
- Bالمادة 110 TFEU بشأن الضرائب الداخلية التمييزية
- Cالمادة 30 TFEU بشأن الرسوم الجمركية والرسوم ذات الأثر المماثل
- Dالمادة 101 TFEU بشأن الكارتلات
10.قانون الاتحاد الأوروبيصعبة
في قضية Egenberger (2018) قضت المحكمة بأن المادة 21 من الميثاق (عدم التمييز):
- Aمجرد مبدأ لا يمكن التمسك به أمام القضاء
- Bلا تسري إلا على مؤسسات الاتحاد ولا تسري أبداً على أصحاب العمل الخاصين
- Cكافية بذاتها لمنح حق يمكن للأفراد التمسك به في النزاعات بين أطراف خاصة
- Dتتطلب تشريعاً وطنياً تنفيذياً أو قانوناً ثانوياً للاتحاد قبل أن يكون لها أي أثر في النزاعات الخاصة
2المحاليل
1.قانون العقود
الإجابة: B · يستطيع عادةً استرداد الـ £400
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الوفاء الجزئي بالدين ليس consideration للإبراء من الباقي، فلا يلتزم الدائن ما لم يقدّم المدين شيئًا إضافيًا، كالدفع المبكر، أو ما لم يسرِ الإغلاق الوعدي (promissory estoppel).
B · يستطيع عادةً استرداد الـ £400
2.قانون العقود
الإجابة: A · لا عقد، لأن الشروط كانت مبهمة جدًا
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا يكون الاتفاق عقدًا إذا كانت شروطه الجوهرية غير يقينية إلى حد يتعذر على المحكمة إعطاؤها معنى، وفي قضية Hillas v Arcos أتاح عقد سابق والممارسة التجارية للمحكمة ملء الفجوة.
A · لا عقد، لأن الشروط كانت مبهمة جدًا
3.قانون المسؤولية التقصيرية
الإجابة: D · مسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قضى مجلس اللوردات بأنه كان متوقعًا أن يعبث الأطفال بالقارب ويُصابوا، ولم يكن لازمًا توقع الطريقة المحددة التي فعلوا بها ذلك.
D · مسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
4.قانون المسؤولية التقصيرية
الإجابة: D · لا إزعاج قابل للمقاضاة، ولا يستطيع المقاضاة إلا من له مصلحة في الأرض
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. مجرد وجود مبنى يحجب الاستقبال ليس إزعاجًا خاصًا قابلًا للمقاضاة. وقضى اللوردات أيضًا بأن الإزعاج الخاص يحمي الحقوق في الأرض، فلا يستطيع المقاضاة إلا من له حق عيني أو حيازة حصرية.
D · لا إزعاج قابل للمقاضاة، ولا يستطيع المقاضاة إلا من له مصلحة في الأرض
5.القانون الدستوري
الإجابة: A · البرلمان يستطيع سنّ أي قانون أو إلغاءه، ولا يمكن لأي جهة تجاوز قوانينه
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. في رؤية دايسي الكلاسيكية للبرلمان سلطة تشريعية غير محدودة ولا تستطيع المحاكم تجاوز قوانينه، وإن كانت عضوية الاتحاد الأوروبي وقانون حقوق الإنسان (Human Rights Act) قد عقّدا ذلك.
A · البرلمان يستطيع سنّ أي قانون أو إلغاءه، ولا يمكن لأي جهة تجاوز قوانينه
6.القانون الدستوري
الإجابة: C · الشهادة باطلة لأنه اكتفى بمخالفة رأي المحكمة في الوقائع نفسها
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قرأت الأغلبية الصلاحية القانونية قراءة ضيقة، فالسماح لوزير بتجاوز حكم قضائي لمجرد أنه لا يتفق معه يتعارض مع سيادة القانون.
C · الشهادة باطلة لأنه اكتفى بمخالفة رأي المحكمة في الوقائع نفسها
7.القانون الجنائي
الإجابة: B · غير مسؤول، لأن اللاعبين يرضون بالإصابات ضمن قواعد اللعبة
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. يرضى اللاعبون ضمنياً بالاحتكاك ضمن القواعد وبالمخاطر المرتبطة باللعبة على نحو معقول، أما العنف المتعمد بعيداً عن مجريات اللعب فأمر مختلف (R v Barnes).
B · غير مسؤول، لأن اللاعبين يرضون بالإصابات ضمن قواعد اللعبة
8.القانون الجنائي
الإجابة: D · تلقي هبة صحيحة قد يكون استيلاءً، فيمكن أن يكون theft إذا اقترن بسوء النية
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. وسّعت قضية Hinks قضية Gomez: اكتساب ملكية غير قابلة للإبطال قد يظل استيلاءً، ويُترك لسوء النية أن يصفّي المسؤولية.
D · تلقي هبة صحيحة قد يكون استيلاءً، فيمكن أن يكون theft إذا اقترن بسوء النية
9.قانون الاتحاد الأوروبي
الإجابة: B · المادة 110 TFEU بشأن الضرائب الداخلية التمييزية
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. تحظر المادة 110 الضرائب الداخلية التي تميّز ضد المنتجات المماثلة القادمة من الدول الأعضاء الأخرى أو تحمي المنتجات المحلية المنافسة.
B · المادة 110 TFEU بشأن الضرائب الداخلية التمييزية
10.قانون الاتحاد الأوروبي
الإجابة: C · كافية بذاتها لمنح حق يمكن للأفراد التمسك به في النزاعات بين أطراف خاصة
لماذا هذه هي الإجابة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. قضت المحكمة بأن حظر التمييز على أساس الدين في المادة 21 آمر ويمكن التمسك به في مواجهة أصحاب العمل الخاصين، فيجب استبعاد القانون الوطني المتعارض.
C · كافية بذاتها لمنح حق يمكن للأفراد التمسك به في النزاعات بين أطراف خاصة