المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

وعد A بإبقاء الإيجاب قائمًا حتى الجمعة. يوم الخميس علم B من شخص ثالث موثوق أن A باع العقار لغيره. وفق قضية Dickinson v Dodds:

1. Aيبقى الإيجاب قائمًا حتى الجمعة كما وعد A
2. Bيستطيع B مقاضاة A لنقضه الوعد بإبقاء الإيجاب قائمًا
3. Cيستطيع B القبول والمطالبة بالعقار من المشتري الجديد
4. Dعُدل عن الإيجاب، فلم يعد B يستطيع القبول

قدّم بائع عرض أسعار بشروطه مع شرط لتعديل السعر، فطلب المشتري بشروطه الخاصة دون ذلك الشرط، مع قسيمة إقرار قابلة للفصل وقّعها البائع وأعادها. في قضية Butler Machine Tool v Ex-Cell-O كان العقد قائمًا على:

1. Aمزيج من الشروط اختارته المحكمة بوصفه عادلًا
2. Bشروط المشتري، لأن البائع قبل إيجابه المضاد
3. Cلا شروط، لعدم وجود عقد
4. Dشروط البائع، لأنه أرسل شروطه وشرط تعديل السعر أولًا

تعني المسؤولية المطلقة (strict liability) أن المدعى عليه قد يُسأل:

1. Aفقط إذا تصرّف عمدًا
2. Bفقط إذا أخلّ بعقد
3. Cفقط عن الأفعال الإجرامية
4. Dدون إثبات خطأ

صُنّف اتصال امرأة برقم الطوارئ 999 تصنيفًا خاطئًا، فوصلت الشرطة متأخرة عن منع شريكها السابق من قتلها. في قضية Michael v Chief Constable of South Wales Police قضت المحكمة العليا بأن:

1. Aالشرطة كانت مدينة بواجب لأنها تلقت الاتصال
2. Bمتلقي الاتصال وحده كان مسؤولًا شخصيًا
3. Cالشرطة لم تكن مدينة بواجب في الإهمال لحمايتها
4. Dالشرطة كانت مسؤولة مسؤولية مطلقة عن التأخير

لرفع دعوى رقابة قضائية في إنجلترا وويلز، يجب أن تكون للمدعي:

1. Aخسارة مالية لحقت به
2. Bإذن من الوزير
3. Cمصلحة كافية في المسألة
4. Dعلاقة تعاقدية مع الجهة العامة

غيّر قانون الإصلاح الدستوري لعام 2005 منصب اللورد المستشار (Lord Chancellor) بحيث:

1. Aأُلغي المنصب كلياً
2. Bاكتسب اللورد المستشار صلاحية عزل القضاة
3. Cأصبح رئيس القضاة (Lord Chief Justice)، لا اللورد المستشار، رأسَ السلطة القضائية في إنجلترا وويلز
4. Dأصبح اللورد المستشار رئيس المحكمة العليا ورأس السلطة القضائية في إنجلترا

هدد أفراد عصابة D لإجبارها على سرقة مكتب بريد، وكانت D قد انضمت إلى العصابة عالمةً أنها تستخدم العنف. وفق قضية R v Hasan، فإن D:

1. Aلا تستطيع التمسك بالإكراه لأنها ارتبطت طوعاً بمجرمين عنيفين
2. Bتستطيع التمسك بالإكراه لأن التهديد كان حقيقياً وحالّاً ولا يمكنها الإفلات منه
3. Cتستطيع التمسك بالضرورة بدلاً من الإكراه
4. Dتستطيع التمسك بالإكراه فقط إذا فشلت السرقة

في حكم "Melk-en-water" الهولندي (Hoge Raad، 1916)، اعترفت المحكمة بـ:

1. Aانعدام كل خطأ (AVAS) مانعاً غير مكتوب للمسؤولية
2. Bالقوة القاهرة سبباً مكتوباً للإباحة
3. Cمبدأ الشرعية جزءاً من الدستور
4. Dالقصد الاحتمالي صورةً من صور القصد

أي مادة في TFEU تحظر الاتفاقات المقيدة للمنافسة بين المشروعات؟

1. Aالمادة 45
2. Bالمادة 102
3. Cالمادة 107
4. Dالمادة 101

في قضية Les Verts v European Parliament (1986) قضت المحكمة بأن قوانين البرلمان التي يُقصد بها إحداث آثار قانونية تجاه الغير:

1. Aلا يجوز الطعن فيها إلا من الدول الأعضاء
2. Bيجوز الطعن فيها، لأن الجماعة تقوم على سيادة القانون
3. Cمحصنة من الرقابة لأن البرلمان منتخب مباشرة من المواطنين
4. Dلا تخضع للرقابة إلا من المحاكم الدستورية الوطنية