المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

أنشأ مقاول حوض سباحة أقل عمقًا مما اتُّفق عليه، لكنه ما زال آمنًا ولم تنقص قيمته، وإعادة بنائه تكلّف أكثر بكثير من أي منفعة. في قضية Ruxley Electronics v Forsyth حصل المالك على:

1. Aلا شيء، لعدم وجود نقص في القيمة
2. Bمبلغ متواضع عن فقدان المتعة (loss of amenity)
3. Cاسترداد كامل للثمن التعاقدي
4. Dكامل تكلفة إعادة بناء الحوض

في قضية Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage، قضت محكمة الاستئناف بأن العقد لا يكون باطلًا للغلط المشترك إلا إذا جعل الغلط التنفيذ:

1. Aمختلفًا عن العقد في تفصيل ثانوي
2. Bأقل جاذبية تجاريًا لأحد الطرفين
3. Cمستحيلًا أو مختلفًا جوهريًا عما اتفق عليه الطرفان
4. Dأكثر تكلفة مما توقعه الطرفان كلاهما عند التعاقد

توفي منظّفا مداخن بسبب الأدخنة أثناء سد مدخنة، رغم تحذيرهما من الخطر. في قضية Roles v Nathan كان الشاغل:

1. Aغير مسؤول، لأن المنظّفين كانا متعديين
2. Bمسؤولًا، لأن الشاغلين يجب أن يجعلوا العقار آمنًا تمامًا لكل زائر، بمن فيهم المتخصصون
3. Cغير مسؤول، لأن المتخصصين يُتوقع منهم الاحتياط لمخاطر مهنتهم
4. Dمسؤولًا، لأن التحذيرات كانت شفهية

أثناء قيام رجال شرطة باعتقال مشتبه به في شارع مزدحم أوقعوا امرأة مسنة من المارة. في قضية Robinson v Chief Constable of West Yorkshire قضت المحكمة العليا بأن:

1. Aالواجب نشأ فقط لأنها كانت ضحية جريمة
2. Bلا واجب، لأن الشرطة تتمتع بالحصانة
3. Cالواجب كان مستحقًا، لأن الشرطة سببت الضرر بفعل إيجابي
4. Dلا واجب، لأن اختبار Caparo لم يُستوفَ في عمليات الشرطة

لرفع دعوى رقابة قضائية في إنجلترا وويلز، يجب أن تكون للمدعي:

1. Aمصلحة كافية في المسألة
2. Bعلاقة تعاقدية مع الجهة العامة
3. Cإذن من الوزير
4. Dخسارة مالية لحقت به

منذ الإصلاح الدستوري لعام 2008 في فرنسا، تتيح "المسألة الدستورية ذات الأولوية" (question prioritaire de constitutionnalité):

1. Aللرئيس أن يعلّق قانوناً لمدة سنة
2. Bلأي مواطن أن يطعن في مشروع قانون قبل تصويت البرلمان عليه، بعريضة إلى المجلس الدستوري
3. Cلطرف في دعوى أن يطلب مراقبة قانون نافذ لانتهاكه الحقوق الدستورية
4. Dللقضاة في أي محكمة أن يبطلوا القوانين بأنفسهم

في القانون الإنجليزي، الـ mens rea في جريمة murder هو:

1. Aقصد إخافة الضحية
2. Bالإهمال في التسبب في الوفاة
3. Cالاستهتار الذاتي بشأن إحداث الوفاة أو أذى جسيم
4. Dقصد القتل أو إحداث أذى بدني جسيم

في قضية R v Stone and Dobinson (1977)، نشأ واجب التصرف لأن المتهمين كانا قد:

1. Aشغلا منصباً عاماً يلزمهما بحماية الضحية
2. Bخلقا الوضع الخطر بأنفسهما باعتدائهما على الضحية سابقاً
3. Cتولّيا طوعاً رعاية قريبة عاجزة عن رعاية نفسها
4. Dتعاقدا على رعاية الضحية مقابل مال

أرست قضية Costa v ENEL (1964):

1. Aسمو (أولوية) قانون الاتحاد على القانون الوطني
2. Bمبدأ التفريع
3. Cمسؤولية الدولة عن مخالفة قانون الاتحاد
4. Dالأثر المباشر للوائح

في قضية R v Henn and Darby (1979) اعتُبر حظر المملكة المتحدة استيراد المواد الإباحية:

1. Aخارج نطاق المادة 34 لأنه يتعلق بالكتب فقط
2. Bغير مبرر لأن المملكة المتحدة سمحت ببعض المواد الإباحية المحلية
3. Cرسماً جمركياً مخالفاً للمادة 30
4. Dمبرراً لأسباب الآداب العامة بموجب المادة 36