المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

وفّرت الشرطة ضباطًا إضافيين في منجم أثناء إضراب، بما يتجاوز ما يتطلبه واجبها العام، بطلب من المالك. يكون وعد المالك بالدفع:

1. Aنافذًا، لأن تجاوز الواجب العام يُعدّ consideration
2. Bباطلًا، لمخالفته النظام العام
3. Cغير نافذ، لأن الحماية الشرطية لا يمكن أن تكون consideration لوعد
4. Dنافذًا فقط إذا وافق عليه البرلمان

اشترى مشترٍ شوفانًا معتقدًا أنه قديم، والبائع يعلم أنه جديد، لكنه لم يصدر عنه بيان أو وعد بأنه قديم. وفق قضية Smith v Hughes:

1. Aالعقد ملزم، لأن الغلط في الصفة وحده لا يكفي
2. Bالعقد قابل للإبطال، لأن سكوت البائع بمثابة بيان كاذب
3. Cكان على البائع واجب تصحيح فهم المشتري
4. Dالعقد باطل للغلط الانفرادي

وفق قضية Froom v Butcher، إذا كان ربط حزام الأمان سيمنع إصابات راكب السيارة تمامًا، يُخفَّض التعويض عادةً بنسبة:

1. A50%
2. B75%
3. C25%
4. D10%

أشعل متسللون حريقًا في دار سينما فارغة ومقفلة، فامتد إلى المباني المجاورة، ولم يكن المالك يعلم بحالات اقتحام سابقة. في قضية Smith v Littlewoods كان المالك:

1. Aمسؤولًا، لأن الشاغلين يجب أن يحتاطوا لجميع المتسللين
2. Bمسؤولًا مسؤولية مطلقة وفق Rylands v Fletcher
3. Cمسؤولًا، لأن انتشار الحريق متوقع دائمًا
4. Dغير مسؤول، لأنه لم يكن يعلم بالخطر

في قضية Thoburn v Sunderland City Council (قضية "شهداء النظام المتري")، قال القاضي Laws LJ إن "القوانين الدستورية":

1. Aلا يمكن إلغاؤها ضمناً، بل صراحةً فقط
2. Bتتغلب تلقائياً على جميع القوانين البرلمانية اللاحقة
3. Cلا يمكن إلغاؤها إطلاقاً
4. Dيجب إقرارها باستفتاء

يحمي مبدأ التوقع المشروع (legitimate expectation) الأفراد عندما:

1. Aتقدّم جهة عامة وعداً واضحاً أو ترسي ممارسة ثم تريد التراجع عنها على نحو غير عادل
2. Bيوجد عقد مع الحكومة ثم تخل الجهة العامة لاحقاً بالتزاماتها التعاقدية
3. Cيتحدث وزير في البرلمان
4. Dيأمل شخص ما في قرار لصالحه

وضع D سماً في شراب V قاصداً قتلها، لكن V ماتت بنوبة قلبية لا علاقة لها بالسم قبل أن يعمل. D مذنب بـ:

1. Aالشروع في murder
2. Bلا جريمة إطلاقاً
3. CMurder
4. DManslaughter

في قضية R v Collins (1973)، دعت امرأة رجلاً عارياً إلى غرفة نومها ظناً منها أنه صديقها. أُلغيت إدانته بالـ burglary لأن:

1. Aلم يكن لديه قصد ارتكاب أي جريمة
2. Bالـ burglary يتطلب اقتحام المبنى بالكسر، وكانت النافذة مفتوحة أصلاً
3. Cغرفة النوم ليست جزءاً من مبنى
4. Dلم يكن واضحاً ما إذا كان قد دخل متعدياً قبل دعوتها

أرست قضية Francovich (1991) أن:

1. Aالدول الأعضاء قد تُلزم بالتعويض عن عدم نقل توجيه
2. Bيمكن للأفراد إنفاذ التوجيهات غير المنقولة مباشرة في مواجهة أرباب العمل الخواص
3. Cالمفوضية تستطيع إلغاء القوانين الوطنية
4. Dللتوجيهات أثراً مباشراً أفقياً

في قضية Aranyosi and Căldăraru (2016) قضت المحكمة بأن السلطة القضائية المنفّذة لمذكرة توقيف أوروبية:

1. Aيجوز لها رفض أي مذكرة صادرة عن دولة لا تثق بها عموماً
2. Bيجب عليها دائماً تسليم الشخص أياً كانت ظروف السجون
3. Cيجوز لها تأجيل التسليم إذا وُجد خطر حقيقي بأن يتعرض ذلك الشخص لظروف احتجاز لاإنسانية أو مهينة
4. Dيجب عليها طلب الإذن من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان