لا تستخلص المحكمة شرطًا ضمنيًا من الواقع في عقد تجاري إلا إذا:
- Aكان ضروريًا للفاعلية التجارية أو بديهيًا إلى حد أنه لا يحتاج إلى ذكر
- Bكان سيفيد الطرف الأضعف
- Cكان معقولًا وعادلًا للطرفين، حتى لو لم يكن ضروريًا
- Dكان معتادًا في عقود صناعات أخرى
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
لا تستخلص المحكمة شرطًا ضمنيًا من الواقع في عقد تجاري إلا إذا:
في العقد الانفرادي، بمجرد أن يبدأ الموجَّه إليه أداء الفعل المطلوب:
تركت بلدية قاربًا مهجورًا على أرضها، فرفعه صبيان برافعة لإصلاحه، فسقط وأصاب أحدهما. في قضية Jolley v Sutton LBC كانت البلدية:
مُنع رجل من السير على جزء من جسر أُغلق لفعالية، لكنه كان حرًا في العودة من حيث أتى. في قضية Bird v Jones قضت المحكمة بأن:
في قضية GCHQ، قضى مجلس اللوردات بأن ممارسة صلاحيات الامتياز الملكي:
في قضية Urgenda (2019)، أيدت المحكمة العليا الهولندية أمراً يُلزم الدولة بـ:
رمى D كأس جعة على V قاصداً بلّها فقط، فانزلق الكأس وجرحها. وفق قضية R v Savage، تتطلب مسؤولية D بموجب section 47 من OAPA:
في قضية R v Cheshire قضت المحكمة بأن العلاج الطبي المهمل لضحية طلق ناري:
وفق قضية Gebhard (1995)، ما الذي يميّز التأسيس أساساً عن تقديم الخدمات؟
في قضية Aranyosi and Căldăraru (2016) قضت المحكمة بأن السلطة القضائية المنفّذة لمذكرة توقيف أوروبية:
الإجابة: A · كان ضروريًا للفاعلية التجارية أو بديهيًا إلى حد أنه لا يحتاج إلى ذكر
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الاستخلاص من الواقع صارم، وأكدت قضية Marks and Spencer v BNP Paribas أن الشرط لا يُستخلص لمجرد أنه سيكون معقولًا.
الإجابة: C · لا يستطيع الموجب عمومًا العدول ما دام التنفيذ مستمرًا
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. تستخلص المحاكم الإنجليزية التزامًا ضمنيًا بعدم العدول بمجرد أن يبدأ الموجَّه إليه التنفيذ، أما الموجَّه إليه فيبقى حرًا في التوقف دون أن يكون مخلًّا.
الإجابة: A · مسؤولة، لأن النوع العام للحادث كان متوقعًا
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قضى مجلس اللوردات بأنه كان متوقعًا أن يعبث الأطفال بالقارب ويُصابوا، ولم يكن لازمًا توقع الطريقة المحددة التي فعلوا بها ذلك.
الإجابة: A · لا حبس غير مشروع، لأن حريته لم تُقيَّد تقييدًا كاملًا
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. يتطلب الحبس غير المشروع تقييدًا كاملًا داخل حدود يضعها المدعى عليه، ولا يكفي منع شخص من الذهاب في اتجاه ما بينما يستطيع المغادرة من طريق آخر.
الإجابة: C · يمكن أن تخضع للرقابة القضائية بحسب موضوعها
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. مصدر الصلاحية ليس حاسماً، بل العبرة بكون موضوعها قابلاً للفصل القضائي، وقد عُدّت مسائل كالأمن القومي والمعاهدات والدفاع غير ملائمة للرقابة.
الإجابة: D · خفض انبعاثات غازات الدفيئة بنسبة 25% على الأقل مقارنة بعام 1990 بحلول نهاية 2020
الاختصاص القضائي: القانون الهولندي. قضت المحكمة العليا بأن واجبات الدولة بموجب المادتين 2 و8 في الحماية من تغير المناخ الخطير تقتضي على الأقل هدف الخفض هذا.
الإجابة: B · الركن المعنوي للـ assault أو الـ battery فقط، دون حاجة إلى توقع الأذى
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. في s47 لا يلزم إلا أن يتوافر لدى المتهم الركن المعنوي للـ assault أو الـ battery، ولا يلزم قصد الأذى البدني الفعلي أو توقعه.
الإجابة: C · لم يقطع رابطة السببية ما لم يكن مستقلاً وقوياً لدرجة أن الجرح الأصلي صار غير ذي أهمية
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. نادراً ما يقطع الإهمال الطبي السلسلة؛ ويظل المتهم مسؤولاً إذا كان فعله لا يزال يسهم إسهاماً كبيراً في الوفاة.
الإجابة: B · ينطوي التأسيس على نشاط مستقر ومتواصل في الدولة المضيفة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يعني التأسيس ممارسة نشاط اقتصادي عبر وجود ثابت لمدة غير محددة؛ أما الخدمات فمؤقتة، وإن جاز أن يمتلك مقدّمها بعض البنية التحتية.
الإجابة: B · يجوز لها تأجيل التسليم إذا وُجد خطر حقيقي بأن يتعرض ذلك الشخص لظروف احتجاز لاإنسانية أو مهينة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يجب على المحكمة المنفّذة أن تقيّم، استناداً إلى معلومات محددة ومحدّثة، ما إذا كان الشخص يواجه خطراً حقيقياً بسوء المعاملة، ويجوز لها تأجيل التسليم ما دام ذلك الخطر قائماً.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law