قد يمنع الإغلاق الوعدي (promissory estoppel) طرفًا من:
- Aتقديم وعود جديدة
- Bرفع دعوى عن أي إخلال على الإطلاق، بما فيه الإخلالات التي لا صلة لها إطلاقًا بوعده
- Cإبرام عقود مستقبلية
- Dالرجوع عن وعده بعدم التمسك الصارم بحقوقه إذا اعتمد الطرف الآخر على ذلك
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
قد يمنع الإغلاق الوعدي (promissory estoppel) طرفًا من:
وفق توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن الشروط التعسفية، يكون الشرط غير المتفاوض عليه في عقد استهلاكي تعسفيًا إذا:
سائقة متدربة في درسها الثالث تصطدم وتصيب مدربها. وفق قضية Nettleship v Weston تُقاس قيادتها بمعيار:
أساء أعضاء جماعة رهبانية تعليمية إلى تلاميذ في مدارس، ولم يكن الإخوة عاملين لدى الجماعة. في قضية Various Claimants v Catholic Child Welfare Society قضت المحكمة العليا بأن الجماعة:
يسأل اختبار التناسب عادةً عمّا إذا كان الإجراء:
في قضية R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017) قضت المحكمة العليا البريطانية بأن:
أخذ D سيارته من ورشة دون دفع ثمن الإصلاحات. وفق قضية R v Turner (No 2)، يمكن أن يكون D مذنباً بالـ theft لأن:
في قضية R v Whybrow (1951)، قضت المحكمة بأن الركن المعنوي في الشروع في murder هو:
في قضية Foto-Frost (1987) قضت المحكمة بأن المحاكم الوطنية:
أرست سوابق مواطنة الاتحاد (Zambrano) أن والد طفل مواطن في الاتحاد، من رعايا دولة ثالثة، قد يكون له حق الإقامة عندما:
الإجابة: D · الرجوع عن وعده بعدم التمسك الصارم بحقوقه إذا اعتمد الطرف الآخر على ذلك
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. إذا وعد طرف بعدم التمسك بحقوقه واعتمد الآخر على ذلك، فقد يُمنع الواعد من الرجوع إذا كان ذلك مجحفًا.
الإجابة: B · أحدث، خلافًا لمقتضيات حسن النية، اختلالًا كبيرًا على حساب المستهلك
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يعدّ التوجيه 93/13 تعسفية الشروطَ غير المتفاوض عليها فرديًا التي تُحدث، خلافًا لحسن النية، اختلالًا كبيرًا في الحقوق والالتزامات على حساب المستهلك، ولا تُلزم المستهلك.
الإجابة: B · سائق كفء وذي خبرة على نحو معقول
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قضت محكمة الاستئناف بأن المتدربين يجب أن يستوفوا معيار السائق الكفء على نحو معقول، ولا تخفض قلة الخبرة معيار العناية.
الإجابة: C · مسؤولة عن فعل الغير، لأن العلاقة كانت شبيهة بعلاقة العمل
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. عمل الإخوة بتوجيه من الجماعة، جزءًا من رسالتها وتسلسلها الهرمي، فكانت العلاقة شبيهة بعلاقة العمل بما يكفي، وكانت الإساءة أيضًا وثيقة الصلة بتلك العلاقة.
الإجابة: D · يسعى إلى هدف مشروع ومناسباً وضرورياً ومتوازناً
الاختصاص القضائي: مبدأ عام موجود في معظم الأنظمة القانونية. الإجراء المتناسب يسعى إلى هدف مشروع، ويصلح لتحقيقه، ولا يتجاوز الضروري، ويوازن بين المصالح توازناً عادلاً.
الإجابة: C · الإخطار بالانسحاب من الاتحاد الأوروبي يتطلب قانوناً من البرلمان
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لأن الانسحاب سيغيّر القانون المحلي ويسلب حقوقاً، لم يكن ممكناً استخدام صلاحيات الامتياز؛ وكان لا بد من قانون برلماني لتفعيل المادة 50.
الإجابة: D · المال يُعدّ مملوكاً لكل من له حيازته أو السيطرة عليه
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. بموجب s5(1) يُعدّ المال مملوكاً لكل من له حيازة أو سيطرة أو مصلحة ملكية، فيمكن للمالك أن يسرق من الحائز.
الإجابة: C · قصد القتل فقط
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. رغم أن قصد إحداث GBH يكفي للـ murder، فإن الشروع في murder يتطلب قصد القتل.
الإجابة: A · لا يجوز لها أن تعلن بنفسها بطلان قانون أوروبي، ويجب عليها إحالة المسألة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يجوز للمحاكم الوطنية أن تقرر صحة القوانين الأوروبية، لكن محكمة العدل وحدها تملك إعلان بطلانها، فيجب على المحاكم التي تشك في صحتها الإحالة بموجب المادة 267.
الإجابة: B · يحرم الرفضُ الطفلَ من التمتع الفعلي بجوهر حقوق مواطنة الاتحاد
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. تمنع المادة 20 TFEU التدابير التي تجبر طفلاً مواطناً على مغادرة إقليم الاتحاد ككل، مما قد يمنح الوالد الذي يعتمد عليه الطفل حق إقامة مشتقاً.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law