المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

وفق قانون المستهلك في الاتحاد الأوروبي، يحق عادةً للمستهلك الذي يشتري عبر الإنترنت العدول خلال:

1. A3 أيام بشرط إبداء سبب
2. Bلا مدة، لأن البيع عبر الإنترنت نهائي
3. C30 يومًا فقط إذا كانت البضاعة معيبة
4. D14 يومًا دون إبداء سبب

طُلب من مالك أن «يبرق بأدنى سعر نقدي» لعقار، فرد: «أدنى سعر £900». ثم أبرق السائل بأنه يقبل. في قضية Harvey v Facey:

1. Aانعقد عقد بسعر معقول
2. Bلا عقد، لأن ذكر أدنى سعر لم يكن إيجابًا
3. Cانعقد عقد بسعر £900
4. Dكان الرد إيجابًا مضادًا، قبله بعد ذلك برقية السائل

أُصيب رجال شرطة ساعدوا في كارثة هيلزبره (Hillsborough) بضرر نفسي. في قضية White v Chief Constable of South Yorkshire كانت دعاواهم:

1. Aخاسرة، لأنهم لم يكونوا في خطر جسدي ولم يكونوا ضحايا أوليين
2. Bناجحة، لأن المنقذين يُعاملون دائمًا ضحايا أوليين في القانون الإنجليزي
3. Cناجحة، لأنهم كانوا من العاملين لدى المدعى عليه
4. Dخاسرة، لأن الشرطة لا يمكنها أبدًا مقاضاة صاحب عملها

قيّم مسّاح منزلًا متواضعًا لصالح جهة إقراض عقاري، عالمًا بأن المشتري سيعتمد على التقييم، وكان التقرير مهملًا ومتضمنًا إخلاءً للمسؤولية. في قضية Smith v Eric S Bush قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aإخلاء المسؤولية استبعد كل مسؤولية تجاه المشتري
2. Bالمسّاح كان مدينًا بواجب للمشتري، وإخلاء المسؤولية لم يجتز اختبار المعقولية
3. Cجهة الإقراض وحدها تستطيع مقاضاة المسّاح
4. Dالمسّاح لم يكن مدينًا بواجب، لأن المشتري لم يكن العميل الذي كلّف بالتقرير

في قضية Bellinger v Bellinger، لم يستطع مجلس اللوردات قراءة قانون الزواج بما يعترف بزواج امرأة عابرة جنسياً من رجل، فقام بـ:

1. Aإحالة القضية إلى ستراسبورغ
2. Bإبطال النص المعني
3. Cإصدار إعلان عدم توافق
4. Dقراءة القانون قراءة متوافقة بموجب section 3

يحمي مبدأ التوقع المشروع (legitimate expectation) الأفراد عندما:

1. Aيأمل شخص ما في قرار لصالحه
2. Bيوجد عقد مع الحكومة ثم تخل الجهة العامة لاحقاً بالتزاماتها التعاقدية
3. Cتقدّم جهة عامة وعداً واضحاً أو ترسي ممارسة ثم تريد التراجع عنها على نحو غير عادل
4. Dيتحدث وزير في البرلمان

يوجد القصد غير المباشر (oblique intention) في القانون الإنجليزي (R v Woollin) عندما:

1. Aكان الموت نتيجة متوقعة كان سيدركها شخص معقول
2. Bكان الموت أو الأذى الجسيم شبه مؤكد وأدرك المتهم ذلك
3. Cكانت النتيجة مجرد احتمال
4. Dلم يتوقع المتهم أي ضرر

في قضية R v Brown (1993)، قضى مجلس اللوردات بأن الرضا ليس دفعاً في تهم s47 وs20 الناشئة عن:

1. Aوشوم وضعها واشم مرخّص
2. Bأفعال سادية مازوخية رضائية بين بالغين في الخفاء
3. Cإصابات وقعت في مباريات ملاكمة منظمة على الوجه الصحيح بين بالغين راضين
4. Dجراحة أُجريت دون توقيع المريض

ما الأثر المترتب بموجب المادة 101 فقرة 2 TFEU على اتفاق تحظره المادة 101 فقرة 1 ولم يُعفَ؟

1. Aيكون باطلاً بحكم القانون
2. Bيصبح مساعدة دولة
3. Cيبقى صحيحاً لكن لا يمكن التمسك به في مواجهة المستهلكين
4. Dيجب إعادة التفاوض عليه خلال سنة

في قضية Wightman (2018) قضت محكمة العدل بأن الدولة العضو التي أخطرت بنيتها الانسحاب بموجب المادة 50 TEU:

1. Aلا يجوز لها سحبه إلا بعد دخول اتفاق الانسحاب حيز النفاذ
2. Bلا يجوز لها سحب الإخطار تحت أي ظرف
3. Cلا يجوز لها سحبه إلا بموافقة الدول الأعضاء الأخرى بالإجماع
4. Dيجوز لها سحب الإخطار بإرادتها المنفردة، بصورة صريحة وغير مشروطة، قبل أن يصبح الانسحاب نافذاً