المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

وُعد بحارة بأجور إضافية مقابل إعادة السفينة إلى الوطن بعد فرار اثنين من الطاقم، لكنهم لم يفعلوا أكثر مما يتطلبه عقدهم أصلًا. في قضية Stilk v Myrick كان الوعد:

1. Aغير نافذ لأنه صدر في البحر
2. Bنافذًا لأن القبطان وافق بحرية
3. Cنافذًا بوصفه منفعة عملية
4. Dغير نافذ لانعدام الـ consideration

يمكن أن يكون فعل أُنجز قبل صدور الوعد consideration صالحًا إذا:

1. Aأُنجز بطلب، وكان مفهومًا أنه سيُدفع مقابله، وكان الوعد سيكون نافذًا لولا ذلك
2. Bصدر الوعد اللاحق كتابةً
3. Cكان ذا قيمة للواعد حين أُنجز
4. Dأُنجز الفعل خلال سنة قبل الوعد وكانت له قيمة ما للواعد

صادق مدققو حسابات بإهمال على حسابات شركة، فاعتمد عليها مستثمر لشراء مزيد من الأسهم وتكبد خسارة. في قضية Caparo v Dickman كان المدققون:

1. Aمدينين بواجب لكل من يعتمد على الحسابات
2. Bمدينين بواجب لأن المستثمر كان مساهمًا
3. Cمسؤولين مسؤولية مطلقة عن الأخطاء في الحسابات
4. Dغير مدينين بواجب للمستثمر لهذا الغرض

أمسك ضابط شرطة، دون أن يعتقلها، بذراع امرأة ليمنعها من الابتعاد حتى يستجوبها. في قضية Collins v Wilcock:

1. Aكان ذلك تهديدًا بالاعتداء فقط، لأنه لم يقع ضرر
2. Bكان ذلك ضربًا، لأنه تجاوز الملامسة اليومية المقبولة
3. Cكان ذلك مشروعًا، لأنها كانت مشتبهًا بها
4. Dكان ذلك مشروعًا، لأن للشرطة تقييد أي شخص يريدون استجوابه

بموجب المادة 94 من الدستور الهولندي، فإن المحاكم الهولندية:

1. Aتستطيع إبطال القوانين المتعارضة مع الدستور أو المبادئ العامة
2. Bلا تطبّق القوانين المتعارضة مع أحكام المعاهدات الملزمة للجميع
3. Cيجب أن تحيل كل مسائل المعاهدات إلى مجلس الدولة
4. Dتطبّق القوانين حتى لو تعارضت مع المعاهدات

أمرت محكمة خاصة بنشر رسائل الأمير تشارلز إلى الوزراء، فأصدر النائب العام شهادة بموجب قانون حرية المعلومات تتجاوز ذلك الأمر. في قضية R (Evans) v Attorney General (2015)، قضت المحكمة العليا بأن:

1. Aالشهادة صحيحة لأن القانون منحه حق نقض مطلقاً على أي قرار لمحكمة خاصة بشأن الإفصاح
2. Bالقانون لا يتوافق مع المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان
3. Cالرسائل لا يمكن نشرها أبداً
4. Dالشهادة باطلة لأنه اكتفى بمخالفة رأي المحكمة في الوقائع نفسها

يمكن أن يكون السُّكر غير الإرادي دفاعاً عندما:

1. Aيختار المتهم أن يشرب كثيراً
2. Bيجعل المتهم يفتقر إلى الـ mens rea المطلوب
3. Cيكون المتهم أقل تحفظاً لكنه كوّن القصد مع ذلك
4. Dتكون الجريمة من جرائم المسؤولية المطلقة

في قضية R v Evans (2009)، زودت D أختها غير الشقيقة بالهيروين فتناولت جرعة زائدة، ولم تطلب D المساعدة. قضت محكمة الاستئناف بأن:

1. AD مذنبة بالـ murder، لأنها زودتها بالمخدر
2. BD مسؤولة لأن أفراد الأسرة يدين بعضهم لبعض دائماً بواجب طلب المساعدة الطبية
3. Cالواجب نشأ لأن D أسهمت في وضع مهدد للحياة كانت تعلم به
4. Dلا واجب، لأن الأخوات لا يدين بعضهن لبعض بواجبات

ليس للتوجيهات عادةً:

1. Aأثر مباشر أفقي بين الأفراد
2. Bأثر مباشر رأسي في مواجهة الدولة
3. Cقوة ملزمة بعد انقضاء مهلة النقل
4. Dأي أثر قانوني على الإطلاق

في قضية Köbler (2003) قضت محكمة العدل بأن مسؤولية الدولة قد تنشأ عن:

1. Aمخالفة واضحة لقانون الاتحاد من محكمة وطنية من الدرجة الأخيرة
2. Bقرارات محكمة العدل نفسها
3. Cأي خطأ في التفسير ترتكبه محكمة وطنية من الدرجة الأولى، مهما كان طفيفاً
4. Dإخفاقات السلطة التشريعية الوطنية فقط