المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

يُدفع لبحار أجره فقط عند إتمام رحلة، لكنه يموت في منتصفها. وفق القاعدة الصارمة المطبقة في قضية Cutter v Powell:

1. Aلا يُسترد شيء عن الجزء المنفَّذ
2. Bيُستحق الأجر كاملًا
3. Cعلى مالك السفينة دفع تعويض
4. Dيُستحق جزء من الأجر بالتناسب

ينص عقد على أنه لا يجوز تعديله إلا كتابةً موقّعة، ثم اتفق الطرفان لاحقًا على تعديل شفهي. في قضية MWB Business Exchange v Rock Advertising قضت المحكمة العليا بأن:

1. Aالتعديل نافذ لأنه مدعوم بـ consideration
2. Bالشرط باطل لمخالفته النظام العام
3. Cالتعديل الشفهي عديم الأثر، لأن الشرط ملزم
4. Dالتعديل الشفهي نافذ، لأن الأطراف يستطيعون دائمًا التعديل شفهيًا

نادرًا جدًا ما تُضرب كرة كريكيت إلى خارج الملعب، فأصابت إحداها أحد المارة. في قضية Bolton v Stone كان النادي:

1. Aمسؤولًا مسؤولية مطلقة عن أي شيء يغادر الملعب
2. Bمهملًا، لأن الإصابة كانت متوقعة
3. Cغير مهمل، لأن الخطر كان ضئيلًا جدًا
4. Dمهملًا، لأنه لم يتوقف عن لعب الكريكيت

قيّم مسّاح منزلًا متواضعًا لصالح جهة إقراض عقاري، عالمًا بأن المشتري سيعتمد على التقييم، وكان التقرير مهملًا ومتضمنًا إخلاءً للمسؤولية. في قضية Smith v Eric S Bush قضى مجلس اللوردات بأن:

1. Aإخلاء المسؤولية استبعد كل مسؤولية تجاه المشتري
2. Bالمسّاح كان مدينًا بواجب للمشتري، وإخلاء المسؤولية لم يجتز اختبار المعقولية
3. Cالمسّاح لم يكن مدينًا بواجب، لأن المشتري لم يكن العميل الذي كلّف بالتقرير
4. Dجهة الإقراض وحدها تستطيع مقاضاة المسّاح

أي سبب من أسباب الرقابة القضائية ينطبق عندما يتجاهل متخذ القرار اعتباراً ذا صلة؟

1. Aعدم المشروعية (illegality)
2. Bالمخالفة الإجرائية فقط
3. Cالتوقع المشروع فقط
4. Dلا شيء، لأن المحاكم لا تراجع الاعتبارات أبداً

بعد عام 2001 احتجزت المملكة المتحدة أجانب مشتبهاً في صلتهم بالإرهاب احتجازاً غير محدد المدة دون محاكمة. في قضية A v Home Secretary (قضية Belmarsh)، قام مجلس اللوردات بـ:

1. Aقضى بأن مسائل الأمن القومي من شأن السلطة التنفيذية وحدها ولا يجوز للمحاكم مراجعتها
2. Bتأييد الاحتجاز بوصفه رداً صحيحاً على حالة طوارئ
3. Cإصدار إعلان عدم توافق، معتبراً الإجراء غير متناسب وتمييزياً
4. Dالأمر بالإفراج الفوري عن جميع المحتجزين

أوقع D شمعة عرضاً، فرأى حريقاً يبدأ، ومضى دون أن يفعل شيئاً، فاحترق المنزل. الأرجح أن D:

1. Aمسؤول، لأنه خلق وضعاً خطراً وامتنع عن التصرف
2. Bغير مسؤول، لأن الحريق بدأ عرضاً
3. Cمسؤول فقط إذا قصد إشعال الحريق في البداية
4. Dغير مسؤول، لأن القانون لا يفرض واجب التصرف لحماية الممتلكات

في قضية R v Cheshire قضت المحكمة بأن العلاج الطبي المهمل لضحية طلق ناري:

1. Aيقطع رابطة السببية دائماً
2. Bقطع رابطة السببية كلما كان مهملاً بما يكفي ليكون السبب الطبي المباشر للوفاة، حتى لو بقي الجرح فاعلاً
3. Cيجعل الأطباء مذنبين بالـ murder
4. Dلم يقطع رابطة السببية ما لم يكن مستقلاً وقوياً لدرجة أن الجرح الأصلي صار غير ذي أهمية

في قضية Ratti (1979) قضت المحكمة بأن الفرد لا يمكنه التمسك بتوجيه في مواجهة الدولة:

1. Aقبل انقضاء مهلة النقل
2. Bإذا كان التوجيه واضحاً وغير مشروط
3. Cبعد انقضاء مهلة النقل
4. Dإذا لم تنقله الدولة العضو

في قضية Wightman (2018) قضت محكمة العدل بأن الدولة العضو التي أخطرت بنيتها الانسحاب بموجب المادة 50 TEU:

1. Aلا يجوز لها سحبه إلا بعد دخول اتفاق الانسحاب حيز النفاذ
2. Bيجوز لها سحب الإخطار بإرادتها المنفردة، بصورة صريحة وغير مشروطة، قبل أن يصبح الانسحاب نافذاً
3. Cلا يجوز لها سحب الإخطار تحت أي ظرف
4. Dلا يجوز لها سحبه إلا بموافقة الدول الأعضاء الأخرى بالإجماع