المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

يهدف التعويض عن الإخلال بالعقد عمومًا إلى:

1. Aإعادة الطرفين فقط إلى الوضع الذي كانا عليه قبل إبرام العقد
2. Bمنح الطرف المتضرر ربحًا يفوق خسارته
3. Cوضع الطرف المتضرر في الوضع الذي كان سيكون عليه لو نُفّذ العقد
4. Dمعاقبة الطرف المخلّ

ينص عقد على أنه لا يجوز تعديله إلا كتابةً موقّعة، ثم اتفق الطرفان لاحقًا على تعديل شفهي. في قضية MWB Business Exchange v Rock Advertising قضت المحكمة العليا بأن:

1. Aالشرط باطل لمخالفته النظام العام
2. Bالتعديل الشفهي نافذ، لأن الأطراف يستطيعون دائمًا التعديل شفهيًا
3. Cالتعديل نافذ لأنه مدعوم بـ consideration
4. Dالتعديل الشفهي عديم الأثر، لأن الشرط ملزم

في قضية Bolitho v City and Hackney HA أضاف مجلس اللوردات إلى اختبار Bolam أن الرأي المهني المستند إليه يجب أن:

1. Aيكون مكتوبًا في كتاب طبي
2. Bيتبناه معظم الأطباء في البلد
3. Cيقبله المريض
4. Dيصمد أمام التحليل المنطقي

أُصيبت ساق رجل بسبب سائق مهمل، ثم أطلق لصوص النار لاحقًا على الساق نفسها فبُترت. في قضية Baker v Willoughby كان السائق:

1. Aلا يزال مسؤولًا عن العجز الأصلي بعد إطلاق النار
2. Bمسؤولًا حتى إطلاق النار فقط
3. Cبُرّئ كليًا من المسؤولية بسبب إطلاق اللصوص النار لاحقًا
4. Dمسؤولًا عن البتر أيضًا

بعد أن قضت محكمة في قضية Burmah Oil v Lord Advocate باستحقاق تعويض عن ممتلكات دُمّرت أثناء الحرب، أقر البرلمان قانون أضرار الحرب لعام 1965 (War Damage Act 1965)، الذي:

1. Aألزم المحاكم بإعادة النظر في القضية
2. Bألغى الحق في التعويض بأثر رجعي
3. Cأبطلته المحاكم
4. Dزاد التعويض المستحق

قتل جنود ثلاثة إرهابيين مشتبه بهم في جبل طارق. في قضية McCann v UK، وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان انتهاكاً للمادة 2 لأن:

1. Aالمملكة المتحدة لم تصادق على الاتفاقية بالنسبة لجبل طارق
2. Bالجنود تصرفوا بدافع كراهية شخصية
3. Cأي قتل يرتكبه أعوان الدولة ينتهك المادة 2
4. Dالعملية لم تُخطَّط ولم تُدَر بما يقلل استخدام القوة المميتة إلى أدنى حد

بعد قضية R v Jogee، تتطلب المساهمة الجنائية (joint enterprise) أن يكون الشريك:

1. Aقريباً للفاعل الأصلي
2. Bموجوداً في المكان بالصدفة
3. Cقد قصد مساعدة الفاعل الأصلي أو تشجيعه على ارتكاب الجريمة
4. Dقد توقع فقط، باعتباره احتمالاً حقيقياً، أن الفاعل الأصلي قد يرتكب الجريمة

في قضية Airedale NHS Trust v Bland (1993)، قضى مجلس اللوردات بأن سحب العلاج المبقي على الحياة من مريض في حالة إنباتية مستمرة:

1. Aمشروع لأن المريض اتخذ قراراً مسبقاً
2. Bكان مشروعاً فقط لأن أسرة المريض أعطت موافقتها، وهي مطلوبة لأي سحب من هذا النوع
3. Cامتناع مشروع لأن استمرار العلاج لم يعد في مصلحة المريض الفضلى
4. Dفعل إيجابي بالقتل يرقى إلى murder

تحظر المادة 34 TFEU:

1. Aالقيود الكمية على الواردات والتدابير ذات الأثر المماثل بين الدول الأعضاء
2. Bالتمييز على أساس الجنسية في العمل وتقديم الخدمات بين الدول الأعضاء
3. Cالكارتلات بين المشروعات
4. Dمساعدات الدولة للشركات

في قضية Commission v Italy (الكنوز الفنية، 1968) فرضت إيطاليا ضريبة على تصدير الأعمال الفنية والتاريخية. قضت المحكمة بأن:

1. Aالضريبة مبررة بموجب المادة 36 لحماية الكنوز الوطنية ذات القيمة الفنية أو التاريخية
2. Bالأعمال الفنية ليست "سلعاً"، فلا تسري عليها قواعد حرية التنقل
3. Cضرائب التصدير خارج نطاق الاتحاد الجمركي
4. Dالضريبة رسم ذو أثر مماثل ومحظورة أياً كان غرضها