التدليس بالبيان الكاذب (misrepresentation) هو:
- Aالسكوت عن أي واقعة
- Bبيان كاذب لواقعة يدفع شخصًا إلى إبرام العقد
- Cوعد بسلوك مستقبلي لم يُنفَّذ، حتى لو صدر بحسن نية
- Dرأي تبيّن أنه خاطئ
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
التدليس بالبيان الكاذب (misrepresentation) هو:
ينص اتفاق توزيع على أنه ليس اتفاقًا رسميًا أو قانونيًا وأنه «binding in honour only». في قضية Rose and Frank v Crompton قضت المحكمة بأن:
أي مسألة تتناولها قضية Wagon Mound؟
فرّ أحداث جانحون بينما كان ضباطهم نائمين، وأتلفوا يختًا قريبًا. في قضية Home Office v Dorset Yacht Co قضى مجلس اللوردات بأن:
في إنجلترا وويلز، يجب عموماً رفع دعوى الرقابة القضائية:
في حكم Harmonisatiewet (1989)، قضت المحكمة العليا الهولندية بأن المادة 120 من الدستور:
يلعب D وV مباراة رغبي منظمة على الوجه الصحيح، فاعترض D V ضمن القواعد فانكسرت ساق V. الأرجح أن D:
في قضية Sweet v Parsley (1970)، أُدينت مؤجرة بالمشاركة في إدارة مكان يُستخدم لتدخين القنب. قام مجلس اللوردات بـ:
في قضية Simmenthal (1978) قضت محكمة العدل بأن المحكمة الوطنية التي تواجه قانوناً وطنياً يتعارض مع قانون الاتحاد يجب عليها:
وضعت قضية Altmark Trans (2003) شروطاً يكون بموجبها التعويض عن التزامات الخدمة العامة:
الإجابة: B · بيان كاذب لواقعة يدفع شخصًا إلى إبرام العقد
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. يجيز البيان الكاذب لواقعة دفع إلى العقد إبطاله وأحيانًا التعويض. أما الآراء والنوايا المستقبلية ومجرد السكوت فليست عادةً كذلك.
الإجابة: B · الاتفاق نفسه غير ملزم قانونًا
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. دحضت الصياغة الصريحة القرينة التجارية على النية القانونية، لكن الطلبات الفردية التي قُدّمت وقُبلت في إطار الترتيب كانت عقودًا ملزمة.
الإجابة: D · بُعد الضرر: لا يُعوَّض إلا عن أنواع الضرر المتوقعة على نحو معقول
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قرّر مجلس الملكة الخاص (Privy Council) أن الضرر يجب أن يكون من نوع متوقع على نحو معقول، وأن ضرر الحريق لم يكن متوقعًا فكان بعيدًا أكثر من اللازم.
الإجابة: B · الواجب يمكن أن يكون مستحقًا، لأن الضباط كانت لهم سيطرة على الجانحين
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قد تنشأ المسؤولية عن الضرر الذي يسببه الغير حين يكون للمدعى عليه سيطرة عليهم ويكون الضرر نتيجة متوقعة للإخفاق في الإشراف.
الإجابة: C · على وجه السرعة، وفي جميع الأحوال خلال ثلاثة أشهر
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. تحمي المهلة القصيرة حسن الإدارة واليقين، ولبعض المجالات، كالتخطيط العمراني، مهل أقصر.
الإجابة: D · تمنع المحاكم من مراقبة قوانين البرلمان في ضوء المبادئ الأساسية للقانون
الاختصاص القضائي: القانون الهولندي. وجدت المحكمة أن القانون يتعارض مع اليقين القانوني، لكنها قضت بأن المادة 120 تمنعها من اختبار القوانين في ضوء المبادئ غير المكتوبة كما تمنعها من اختبارها في ضوء الدستور.
الإجابة: A · غير مسؤول، لأن اللاعبين يرضون بالإصابات ضمن قواعد اللعبة
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. يرضى اللاعبون ضمنياً بالاحتكاك ضمن القواعد وبالمخاطر المرتبطة باللعبة على نحو معقول، أما العنف المتعمد بعيداً عن مجريات اللعب فأمر مختلف (R v Barnes).
الإجابة: A · إلغاء الإدانة، قاضياً بأن الركن المعنوي مفترض ما لم يستبعده البرلمان بوضوح
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. أرست قضية Sweet v Parsley قرينة أن الركن المعنوي مطلوب في الجرائم التشريعية، ولا سيما الجرائم "الجنائية حقاً"، ما لم تُدحض بعبارات واضحة أو بلزوم ضروري.
الإجابة: A · استبعاد القانون الوطني من تلقاء نفسها دون انتظار إلغائه
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. قضت Simmenthal بأن المحاكم الوطنية يجب أن تعطي قانون الاتحاد أثره الكامل وأن تمتنع عن تطبيق الأحكام الوطنية المتعارضة، حتى اللاحقة منها، دون انتظار إجراء تشريعي أو دستوري.
الإجابة: B · ليس مساعدة دولة لأنه لا يمنح أي ميزة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. إذا كانت الالتزامات محددة بوضوح، والمعايير موضوعة مسبقاً، والتعويض لا يتجاوز التكاليف مع ربح معقول، والتكاليف تعكس مشروعاً كفؤاً أو مناقصة، فلا ميزة ولا مساعدة.
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law