المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

ذكر طبيب يبيع عيادته دخلها بصدق، لكن الدخل انخفض بحدة قبل توقيع العقد ولم يقل شيئًا. هذا:

1. Aليس بيانًا كاذبًا، لأن البيان كان صحيحًا حين أُدلي به
2. Bبيان كاذب، لأنه كان يجب أن يصحح بيانه
3. Cمجرد رأي عن الدخل المستقبلي
4. Dإخلال بـ condition ضمني بالجودة

كتب مجلس محلي أنه «قد يكون مستعدًا لبيع» منزل لمستأجر ودعاه إلى تقديم طلب رسمي. قدّم المستأجر الطلب، ثم غيّر المجلس سياسته. في قضية Gibson v Manchester City Council قضى مجلس اللوردات بأنه:

1. Aلا عقد، لأن الرسالة لم تكن إيجابًا
2. Bانعقد العقد حين قدّم المستأجر طلبه
3. Cانعقد عقد حين أُرسلت رسالة المجلس إلى المستأجر
4. Dالتزم المجلس بالبيع بموجب الـ estoppel

أُصيب رجل إطفاء برافعة ثقيلة في شاحنة غير مناسبة أُرسلت على عجل لإنقاذ امرأة محاصرة تحت مركبة. وفق قضية Watt v Hertfordshire CC كانت سلطة الإطفاء:

1. Aغير مهملة، لأن إنقاذ الحياة برّر الخطر
2. Bمسؤولة مسؤولية مطلقة عن إصابات العاملين
3. Cمهملة، لأن رجال الإطفاء يجب ألا يخاطروا أبدًا
4. Dمهملة، لأنها استخدمت مركبة غير مناسبة

تعني قاعدة «الجمجمة الهشّة كقشرة البيض» (eggshell skull) أن:

1. Aتُعوَّض إصابات الرأس بتعرفة ثابتة
2. Bعلى الفاعل أن يقبل الضحية على حالها بما فيها من هشاشة غير مألوفة
3. Cلا يحصل الضحايا الهشّون على تعويض
4. Dلا يقاضي إلا المدعون المتوقَّعون

تعني السيادة البرلمانية (بحسب دايسي) أن:

1. Aالمحاكم تستطيع إلغاء أي قانون برلماني يتعارض مع حقوق القانون العام
2. Bالسلطة التنفيذية تستطيع تجاوز البرلمان
3. Cالبرلمان يجب أن يطيع البرلمانات السابقة
4. Dالبرلمان يستطيع سنّ أي قانون أو إلغاءه، ولا يمكن لأي جهة تجاوز قوانينه

في قضية Urgenda (2019)، أيدت المحكمة العليا الهولندية أمراً يُلزم الدولة بـ:

1. Aدفع تعويضات لكل مواطن هولندي
2. Bخفض انبعاثات غازات الدفيئة بنسبة 25% على الأقل مقارنة بعام 1990 بحلول نهاية 2020
3. Cإغلاق كل محطات الطاقة العاملة بالفحم فوراً
4. Dالانسحاب من الاتفاقيات الدولية للمناخ

قادت D سيارة تعتقد أنها سيارتها، لكنها في الحقيقة سيارة V المطابقة لها. هي غير مذنبة بالـ theft لأن:

1. Aأعادتها صباح اليوم التالي
2. Bالسيارات لا يمكن سرقتها بموجب Theft Act
3. Cسوء النية منتفٍ لديها ولا قصد لديها لحرمان الغير
4. Dالسيارة مؤمّنة من V

في قضية R v Malcherek and Steel (1981)، أطفأ الأطباء أجهزة الإنعاش بعد تشخيص الموت الدماغي. قضت المحكمة بأن:

1. Aالمتهمين مذنبان بالشروع في murder فقط
2. Bالإطفاء لم يقطع السلسلة، والمعتدون الأصليون هم من تسببوا في الوفاة
3. Cأصبح الأطباء السبب القانوني للوفاة بإطفائهم الأجهزة عمداً
4. Dالضحيتين ماتتا لأسباب طبيعية في نظر القانون

في قضية Commission v Ireland ("Buy Irish"، 1982) خالفت حملةٌ للترويج للمنتجات الإيرلندية المادة 34 لأنها:

1. Aحددت حصصاً للسلع القادمة من الدول الأعضاء الأخرى
2. Bكانت تدبيراً مدعوماً من الدولة من شأنه أن يحمل التجار على تفضيل السلع المحلية
3. Cفرضت رسماً ذا أثر مماثل للرسم الجمركي على السلع المستوردة من الدول الأعضاء الأخرى
4. Dأدارتها شركات خاصة دون أي تدخل من الدولة

في قضية Factortame قضت محكمة العدل بأن المحاكم الوطنية يجب أن:

1. Aتنتظر أولاً حتى يعدّل البرلمان القانون
2. Bتطبّق القوانين الوطنية إلى أن يلغي البرلمان الوطني نفسه أي قاعدة تخالف قانون الاتحاد
3. Cتتمكن من منح تدابير مؤقتة تستبعد قاعدة وطنية قد تخالف قانون الاتحاد
4. Dتحيل القضية إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان