المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

قال بائع أرض لم تُستخدم قط لتربية الأغنام إنها تتسع لـ 2,000 رأس غنم، ويعلم الطرفان أنه لا خبرة له بتربية الأغنام فيها. البيان على الأرجح:

1. Aبيان عن نية مستقبلية
2. Bcondition في العقد
3. Cبيان كاذب احتيالي
4. Dرأي صادق، لا بيان كاذب

الغلط المشترك بشأن وجود محل العقد (مثل أن البضاعة لم تعد موجودة عند التعاقد) يجعل العقد عادةً:

1. Aقابلًا للإبطال بخيار أيّ من الطرفين
2. Bصحيحًا تمامًا ويتحمّل المشتري المخاطرة
3. Cباطلًا
4. Dصحيحًا مع تعويض تحدده المحكمة

استعان شاغل بشركة مصاعد ذات سمعة جيدة لصيانة مصعد، فتسبب إهمال الشركة في حادث. وفق قضية Haseldine v Daw يكون الشاغل:

1. Aمسؤولًا فقط إذا كان المصعد جديدًا
2. Bمسؤولًا، لأن الصيانة غير قابلة للتفويض
3. Cمسؤولًا عن أي عيب في عقاره
4. Dغير مسؤول، إذا اختار مقاولًا كفئًا على نحو معقول

يشترط مصرف أن يخضع المتقدمون للوظائف لفحوص طبية لدى طبيب يعمل لحسابه الخاص، فأساء الطبيب إلى بعضهم. في قضية Barclays Bank v Various Claimants ‏(2020) قضت المحكمة العليا بأن المصرف:

1. Aمسؤول عن فعل الغير، لأن العلاقة كانت شبيهة بعلاقة العمل واستفاد المصرف من عمل الطبيب
2. Bغير مسؤول عن فعل الغير، لأن الطبيب كان مقاولًا مستقلًا يدير نشاطه الخاص
3. Cمسؤول مسؤولية مطلقة عن أي ضرر يلحق بالمتقدمين
4. Dمسؤول عن فعل الغير، لأنه اختار الطبيب

الأعراف الدستورية (conventions) هي:

1. Aقواعد مكتوبة واردة في تشريعات تنفذها المحاكم كأي قانون آخر
2. Bمجالس لكتابة دستور جديد
3. Cمعاهدات دولية بشأن الدستور
4. Dقواعد غير قانونية للممارسة السياسية تُعدّ ملزمة

في قضية YL v Birmingham City Council (2007)، قضى مجلس اللوردات بأن دار رعاية خاصة تؤوي مقيمين يموّلهم مجلس محلي:

1. Aلا تمارس وظيفة ذات طبيعة عامة بموجب قانون حقوق الإنسان
2. Bلا يجوز لها إيواء مقيمين ممولين من المال العام
3. Cكانت سلطة عامة هجينة ملتزمة بالقانون في كل ما قدمته من رعاية
4. Dجهة عامة أساسية

في القانون الإنجليزي لا يُعدّ الإكراه (duress) عادةً دفاعاً في تهمة:

1. Aالسرقة
2. BMurder
3. Cالإتلاف
4. Dحيازة المخدرات

في قضية R v Windle (1952)، فسّرت المحكمة كلمة "wrong" في قواعد M'Naghten بأنها تعني:

1. Aخطأً في نظر الطبيب
2. Bخطأً وفق معتقدات المتهم نفسه
3. Cخطأً قانونياً
4. Dخطأً أخلاقياً بمعايير المجتمع

في قضية Levin (1982) قضت المحكمة بأن العامل بدوام جزئي محمي بموجب المادة 45 إذا كان العمل:

1. A30 ساعة أسبوعياً على الأقل
2. Bمؤدّى بهدف رئيسي هو الحصول على الإقامة
3. Cفعلياً وحقيقياً، وليس هامشياً وثانوياً بحتاً
4. Dمدفوع الأجر بما يكفي للعيش دون إعانات اجتماعية

في قضية Solange II (1986) قضت المحكمة الدستورية الاتحادية الألمانية بأنها لن تراجع قانون الجماعة في ضوء الحقوق الأساسية الألمانية:

1. Aتحت أي ظرف، لأن قانون الجماعة يسمو دائماً
2. Bما لم يكن البرلمان الأوروبي قد وافق على التدبير
3. Cحتى تعتمد ألمانيا اليورو
4. Dما دامت الجماعة تكفل حماية فعالة للحقوق الأساسية مماثلة في جوهرها للمعيار الألماني