المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

قد يمنع الإغلاق الوعدي (promissory estoppel) طرفًا من:

1. Aالرجوع عن وعده بعدم التمسك الصارم بحقوقه إذا اعتمد الطرف الآخر على ذلك
2. Bإبرام عقود مستقبلية
3. Cتقديم وعود جديدة
4. Dرفع دعوى عن أي إخلال على الإطلاق، بما فيه الإخلالات التي لا صلة لها إطلاقًا بوعده

تكون شروط التعويض الاتفاقي (liquidated damages) نافذة في القانون الإنجليزي عندما:

1. Aتكون عالية قدر الإمكان، لتردع أيًّا من الطرفين عن الإخلال
2. Bيُتفق عليها شفهيًا فقط
3. Cلا يستفيد منها إلا الطرف المخلّ
4. Dتحمي مصلحة مشروعة ولا تكون غير متناسبة معها على الإطلاق

في دعوى الضرر النفسي، يجب على «الضحية الثانوية» عادةً أن تُثبت:

1. Aإصابة جسدية خاصة بها
2. Bفقط أنها أصيبت بمرض نفسي معترف به بعد سماعها بالحادث
3. Cأنها تقاضت أجرًا لتكون حاضرة
4. Dرابطة وثيقة من المحبة والمودة وقربًا زمانيًا ومكانيًا من الحادث

في قضية Fairchild v Glenhaven Funeral Services قبلت المحكمة الدعاوى ضد أصحاب العمل رغم عدم تحقق اختبار «لولا» لأن:

1. Aعدة أصحاب عمل عرّضوا الضحية للأسبستوس وكان من المستحيل تحديد أيّهم سبّب ورم الظهارة المتوسطة
2. Bمجلس اللوردات ألغى شرط السببية
3. Cالضحايا وقّعوا عقودًا مع جميع أصحاب العمل تحدد صراحةً توزيع المسؤولية عن مرض الأسبستوس
4. Dأصحاب العمل اعترفوا بالقصد

في قضية Hirst v UK (No 2)، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن الحظر الشامل في المملكة المتحدة على تصويت السجناء المدانين:

1. Aيقع ضمن هامش التقدير المتاح للمملكة المتحدة
2. Bمبرَّر لأن السجناء لا حقوق لهم
3. Cينتهك الحق في انتخابات حرة في المادة 3 من البروتوكول 1
4. Dينتهك الحق في حرية التعبير في المادة 10 من الاتفاقية

نقلت سلطة صحية امرأة ذات إعاقة شديدة إلى دار رعاية بعد أن وعدتها بأنها ستكون "بيتها مدى الحياة"، ثم قررت إغلاقها. في قضية R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. Aكان إحباط توقعها المشروع الموضوعي إساءةً لاستعمال السلطة
2. Bالوعد باطل لأن السلطة لم تكن تملك صلاحية قانونية لإعطائه
3. Cلم يكن مطلوباً إلا مشاورة عادلة
4. Dيمكن نقض الوعد متى تغيرت السياسة

انتزع D حقيبة يد V بقوة شديدة حتى انشدّت يدها إلى الأسفل. وفق قضية R v Clouden، يمكن أن يكون ذلك:

1. Atheft فقط، لعدم وجود تلامس مباشر مع جسد V
2. Brobbery، لأن القوة استُخدمت على الشخص للسرقة
3. Cburglary، لأن الحقيبة مال مملوك لـ V
4. Dbattery فقط، لأن الحقيبة لم تُؤخذ

في قضية R v Larsonneur (1933)، أُدينت امرأة فرنسية بكونها أجنبية غير شرعية في المملكة المتحدة بعد أن أحضرتها الشرطة إليها رغماً عنها. توضح القضية:

1. Aجريمة حالة (state of affairs) نشأت فيها المسؤولية دون فعل إرادي
2. Bاشتراط الواجب في الامتناع
3. Cانتقال سوء النية من الشرطة إلى المتهمة
4. Dدفع إكراه الظروف الذي يعذر جريمة هجرة غير إرادية

في قضية Foto-Frost (1987) قضت المحكمة بأن المحاكم الوطنية:

1. Aيجب أن تطبق القوانين الأوروبية حتى لو كانت محكمة العدل قد أعلنت بطلانها بالفعل
2. Bيجوز لها أن تعلن بحرية بطلان القوانين الأوروبية
3. Cلا يجوز لها إحالة مسائل الصحة إلى محكمة العدل
4. Dلا يجوز لها أن تعلن بنفسها بطلان قانون أوروبي، ويجب عليها إحالة المسألة

في قضية Wightman (2018) قضت محكمة العدل بأن الدولة العضو التي أخطرت بنيتها الانسحاب بموجب المادة 50 TEU:

1. Aلا يجوز لها سحبه إلا بعد دخول اتفاق الانسحاب حيز النفاذ
2. Bيجوز لها سحب الإخطار بإرادتها المنفردة، بصورة صريحة وغير مشروطة، قبل أن يصبح الانسحاب نافذاً
3. Cلا يجوز لها سحبه إلا بموافقة الدول الأعضاء الأخرى بالإجماع
4. Dلا يجوز لها سحب الإخطار تحت أي ظرف