المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

وافق دائن على قبول £600 تسويةً كاملة لدين مستحق قدره £1,000، ثم قاضى بالـ £400 الباقية. وفق Pinnel's Case وقضية Foakes v Beer، فإن الدائن:

1. Aيستطيع عادةً استرداد الـ £400
2. Bيجب أن يرد الـ £600 أولًا
3. Cلا يستطيع استرداد أي شيء آخر
4. Dلا يستطيع الاسترداد إلا إذا كان الاتفاق شفهيًا

وفق القانون المدني الهولندي (BW)، فإن الإيجاب الذي يحدد مدة للقبول يكون:

1. Aمقبولًا تلقائيًا بانتهاء المدة
2. Bقابلًا للعدول في أي لحظة قبل القبول
3. Cغير قابل للعدول خلال تلك المدة
4. Dباطلًا دون موافقة كاتب العدل

صادق مدققو حسابات بإهمال على حسابات شركة، فاعتمد عليها مستثمر لشراء مزيد من الأسهم وتكبد خسارة. في قضية Caparo v Dickman كان المدققون:

1. Aمدينين بواجب لكل من يعتمد على الحسابات
2. Bغير مدينين بواجب للمستثمر لهذا الغرض
3. Cمدينين بواجب لأن المستثمر كان مساهمًا
4. Dمسؤولين مسؤولية مطلقة عن الأخطاء في الحسابات

بعد أن قضت Barker v Corus بأن المسؤولية وفق استثناء Fairchild تتناسب مع حصة كل مدعى عليه من الخطر، استجاب البرلمان في قضايا ورم المتوسطة (mesothelioma) بـ:

1. Aإلغاء الدعاوى المتعلقة بأمراض الأسبستوس
2. Bإنشاء صندوق تعويض حكومي يحل محل دعاوى الأفعال الضارة ضد أصحاب العمل وشركات التأمين كليًا
3. Cجعل كل شخص مسؤول مسؤولًا عن الضرر كله، بموجب Compensation Act 2006
4. Dاشتراط إثبات سببية «لولا» في جميع القضايا

في إنجلترا وويلز، يجب عموماً رفع دعوى الرقابة القضائية:

1. Aخلال سنة واحدة
2. Bخلال ست سنوات
3. Cفي أي وقت
4. Dعلى وجه السرعة، وفي جميع الأحوال خلال ثلاثة أشهر

نقلت سلطة صحية امرأة ذات إعاقة شديدة إلى دار رعاية بعد أن وعدتها بأنها ستكون "بيتها مدى الحياة"، ثم قررت إغلاقها. في قضية R v North and East Devon HA, ex p Coughlan:

1. Aكان إحباط توقعها المشروع الموضوعي إساءةً لاستعمال السلطة
2. Bالوعد باطل لأن السلطة لم تكن تملك صلاحية قانونية لإعطائه
3. Cلم يكن مطلوباً إلا مشاورة عادلة
4. Dيمكن نقض الوعد متى تغيرت السياسة

أخذ D حقيبة V فرُئي، وبعد ثوانٍ قيّد V ليهرب. وفق قضية R v Hale، يكون D مذنباً بالـ robbery لأن:

1. Aأي قوة تُستخدم على الضحية خلال ساعة من السرقة تحوّلها تلقائياً إلى robbery
2. Bالاستيلاء فعل مستمر، فالقوة استُخدمت وقت السرقة
3. Cتقييد الضحية robbery حتى دون theft
4. Dالشرطة استعادت الحقيبة لاحقاً

تُستخدم معايير قضية Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) لتقرير ما إذا كان:

1. Aالمتهم يتصرف تحت الإكراه
2. Bقرينة الركن المعنوي قد استُبعدت، فتصبح الجريمة ذات مسؤولية مطلقة
3. Cالطعن يجب أن يُرفع إلى المحكمة العليا
4. Dالامتناع يمكن أن يؤدي إلى مسؤولية جنائية

في قضية Foster v British Gas (1990) قضت المحكمة بأنه يمكن التمسك بتوجيه في مواجهة هيئة:

1. Aكلّفتها الدولة بخدمة عامة تحت رقابتها ولها صلاحيات خاصة
2. Bيملكها مساهمون خاصون لكنها خاضعة لتنظيم قانوني
3. Cأي هيئة خاصة تحصل على عقد عام من الدولة، أياً كانت صلاحياتها أو وظائفها
4. Dأي شركة كبيرة يزيد عدد موظفيها على 500

في قضية Åkerberg Fransson (2013) واجه صياد سويدي جزاءات ضريبية وملاحقة جنائية بسبب احتيال في ضريبة القيمة المضافة. قضت المحكمة بأن الميثاق يسري لأن:

1. Aالتدابير الوطنية تدخل في نطاق قانون الاتحاد بشأن ضريبة القيمة المضافة والمصالح المالية للاتحاد
2. Bالسويد أدرجت الميثاق في دستورها
3. Cالصياد كان موظفاً في إحدى مؤسسات الاتحاد
4. Dالميثاق يسري على كل تصرف للدولة العضو، سواء تعلق بقانون الاتحاد أم لا