المدخل إلى القانون: حزمة المراجعة المكثفة

أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.

مسائل جديدةالعودة إلى المقرّر

في نافذة الطباعة اختر «حفظ بصيغة PDF» لحفظ نسخة على جهازك.

1مسائل تدريبية

1.قانون العقودمتوسطة

لا تستخلص المحكمة شرطًا ضمنيًا من الواقع في عقد تجاري إلا إذا:

  1. Aكان معتادًا في عقود صناعات أخرى
  2. Bكان معقولًا وعادلًا للطرفين، حتى لو لم يكن ضروريًا
  3. Cكان سيفيد الطرف الأضعف
  4. Dكان ضروريًا للفاعلية التجارية أو بديهيًا إلى حد أنه لا يحتاج إلى ذكر
2.قانون العقودصعبة

أرسل A إيجابًا بالبريد، وبعد أسبوع أرسل عدولًا بالبريد. تسلّم B الإيجاب وقبله فورًا ببرقية، ولم يتسلم العدول إلا لاحقًا. بتطبيق قضية Byrne v Van Tienhoven:

  1. Aانعقد عقد حين قبل B، لأن العدول لم يكن قد وصل بعد
  2. Bلا عقد، لأن الإيجابات المرسلة بالبريد يمكن العدول عنها في أي وقت
  3. Cلم ينعقد العقد إلا حين تسلم B العدول
  4. Dلا عقد، لأن العدول أُرسل بالبريد قبل إرسال قبول B
3.قانون المسؤولية التقصيريةمتوسطة

تعني المسؤولية المطلقة (strict liability) أن المدعى عليه قد يُسأل:

  1. Aفقط إذا تصرّف عمدًا
  2. Bدون إثبات خطأ
  3. Cفقط إذا أخلّ بعقد
  4. Dفقط عن الأفعال الإجرامية
4.قانون المسؤولية التقصيريةصعبة

تسرب الماء من أنبوب يزوّد مجمعًا سكنيًا تابعًا لبلدية، فانهار جسر ترابي وانكشف أنبوب غاز رئيسي. في قضية Transco v Stockport MBC قضى مجلس اللوردات بأن:

  1. Aقاعدة Rylands v Fletcher أُلغيت في القانون الإنجليزي
  2. Bلا مسؤولية وفق Rylands، لأن إمداد الماء بالأنابيب لم يكن استعمالًا غير طبيعي
  3. Cالبلدية مسؤولة مسؤولية مطلقة عن كل الماء المتسرب
  4. Dالبلدية مسؤولة في الإهمال عن التسرب
5.القانون الدستوريمتوسطة

في الولايات المتحدة، يستطيع الكونغرس تجاوز النقض (الفيتو) الرئاسي بـ:

  1. Aتصويت بأغلبية الثلثين في مجلسي النواب والشيوخ
  2. Bأغلبية بسيطة في مجلس النواب فقط
  3. Cطلب موافقة المحكمة العليا على مشروع القانون
  4. Dتصويت ثلاثة أرباع الولايات
6.القانون الدستوريصعبة

في قضية Brown v Board of Education (1954)، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الفصل العنصري في المدارس العامة:

  1. Aشأن يخص كل ولاية وحدها
  2. Bدستوري ما دامت المرافق المنفصلة متساوية في الجودة
  3. Cينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر
  4. Dلا ينتهك إلا التعديل الأول
7.القانون الجنائيمتوسطة

قادت D سيارة تعتقد أنها سيارتها، لكنها في الحقيقة سيارة V المطابقة لها. هي غير مذنبة بالـ theft لأن:

  1. Aالسيارة مؤمّنة من V
  2. Bسوء النية منتفٍ لديها ولا قصد لديها لحرمان الغير
  3. Cالسيارات لا يمكن سرقتها بموجب Theft Act
  4. Dأعادتها صباح اليوم التالي
8.القانون الجنائيصعبة

في قضية Re A (Conjoined Twins) (2001)، أجازت محكمة الاستئناف جراحة ستقتل التوأم الأضعف لإنقاذ الأقوى. كثيراً ما يُستشهد بها سنداً لأن:

  1. Aالضرورة قد تبرر، في ظروف استثنائية جداً، فعلاً يسبب الموت
  2. Bالضرورة دفع عام في الـ murder كلما أُنقذ من الأرواح أكثر مما فُقد
  3. Cموافقة الوالدين دفع في القتل
  4. Dالأطباء لا يمكن أن يُسألوا عن murder أبداً
9.قانون الاتحاد الأوروبيمتوسطة

إذا لم تمتثل دولة عضو لحكم المحكمة الذي يقرر وقوع الإخلال، يجوز للمحكمة بموجب المادة 260 فقرة 2 TFEU:

  1. Aفرض مبلغ مقطوع أو غرامة تهديدية على الدولة
  2. Bتعليق حقوق تصويت الدولة في المجلس
  3. Cطرد الدولة من الاتحاد
  4. Dإلغاء القانون الوطني المتعارض بنفسها
10.قانون الاتحاد الأوروبيصعبة

وفق مبدأ الأثر غير المباشر (Von Colson, Marleasing) يجب على المحاكم الوطنية:

  1. Aإحالة كل قضية إلى محكمة العدل
  2. Bتفسير القانون الوطني قدر الإمكان بما يتوافق مع التوجيهات
  3. Cعدم تطبيق التوجيهات إلا بعد موافقة المفوضية
  4. Dاستبعاد القانون الوطني المخالف لتوجيه في النزاعات بين الأفراد

2المحاليل

1.قانون العقود

الإجابة: D · كان ضروريًا للفاعلية التجارية أو بديهيًا إلى حد أنه لا يحتاج إلى ذكر

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الاستخلاص من الواقع صارم، وأكدت قضية Marks and Spencer v BNP Paribas أن الشرط لا يُستخلص لمجرد أنه سيكون معقولًا.

الإجابة

D · كان ضروريًا للفاعلية التجارية أو بديهيًا إلى حد أنه لا يحتاج إلى ذكر
2.قانون العقود

الإجابة: A · انعقد عقد حين قبل B، لأن العدول لم يكن قد وصل بعد

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا ينتج العدول أثره إلا عند تسلّمه، وبما أن B قبل قبل أن يصله العدول، فقد انعقد عقد ملزم.

الإجابة

A · انعقد عقد حين قبل B، لأن العدول لم يكن قد وصل بعد
3.قانون المسؤولية التقصيرية

الإجابة: B · دون إثبات خطأ

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: مبدأ عام موجود في معظم الأنظمة القانونية. في المسؤولية دون خطأ (مثلًا وفق توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن المسؤولية عن المنتجات) لا يلزم المدعي إثبات الإهمال، بل العيب والضرر والسببية فقط.

الإجابة

B · دون إثبات خطأ
4.قانون المسؤولية التقصيرية

الإجابة: B · لا مسؤولية وفق Rylands، لأن إمداد الماء بالأنابيب لم يكن استعمالًا غير طبيعي

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. أبقى اللوردات على القاعدة لكنهم ضيّقوها؛ فأنبوب إمداد المياه استعمال عادي، لا استعمال يُنشئ خطرًا مرتفعًا استثنائيًا، فلا مسؤولية مطلقة.

الإجابة

B · لا مسؤولية وفق Rylands، لأن إمداد الماء بالأنابيب لم يكن استعمالًا غير طبيعي
5.القانون الدستوري

الإجابة: A · تصويت بأغلبية الثلثين في مجلسي النواب والشيوخ

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون الولايات المتحدة. النقض رقابة على الكونغرس، وتجاوزه رقابة على الرئيس، ويتطلب التجاوز أغلبية خاصة في المجلسين.

الإجابة

A · تصويت بأغلبية الثلثين في مجلسي النواب والشيوخ
6.القانون الدستوري

الإجابة: C · ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون الولايات المتحدة. قضت المحكمة بأن المرافق التعليمية المنفصلة غير متساوية بطبيعتها، رافضةً مبدأ "منفصلون لكن متساوون" الذي أرسته قضية Plessy v Ferguson في التعليم العام.

الإجابة

C · ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر
7.القانون الجنائي

الإجابة: B · سوء النية منتفٍ لديها ولا قصد لديها لحرمان الغير

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الاعتقاد الخاطئ بأن المال مال المرء نفسه ينفي سوء النية (s2(1)(a)) وقصد حرمان "الغير"، فلا theft.

الإجابة

B · سوء النية منتفٍ لديها ولا قصد لديها لحرمان الغير
8.القانون الجنائي

الإجابة: A · الضرورة قد تبرر، في ظروف استثنائية جداً، فعلاً يسبب الموت

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قبل Brooke LJ الضرورة حين يكون الفعل لازماً لتجنب شر محتوم لا يمكن تداركه، ولم يُفعل أكثر من اللازم، ولم يكن الشر المُلحق غير متناسب.

الإجابة

A · الضرورة قد تبرر، في ظروف استثنائية جداً، فعلاً يسبب الموت
9.قانون الاتحاد الأوروبي

الإجابة: A · فرض مبلغ مقطوع أو غرامة تهديدية على الدولة

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. بناءً على إحالة ثانية من المفوضية يجوز للمحكمة فرض مبلغ مقطوع و/أو غرامات تهديدية دورية؛ أما تعليق حقوق التصويت فقد ينتج عن المادة 7 TEU لا المادة 260.

الإجابة

A · فرض مبلغ مقطوع أو غرامة تهديدية على الدولة
10.قانون الاتحاد الأوروبي

الإجابة: B · تفسير القانون الوطني قدر الإمكان بما يتوافق مع التوجيهات

لماذا هذه هي الإجابة

الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يجب على المحاكم تفسير القانون الوطني قدر الإمكان في ضوء نص التوجيه وغايته، ولكن ليس بما يخالف صريح القانون (contra legem).

الإجابة

B · تفسير القانون الوطني قدر الإمكان بما يتوافق مع التوجيهات

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law