لا تستخلص المحكمة شرطًا ضمنيًا من الواقع في عقد تجاري إلا إذا:
- Aكان معتادًا في عقود صناعات أخرى
- Bكان معقولًا وعادلًا للطرفين، حتى لو لم يكن ضروريًا
- Cكان سيفيد الطرف الأضعف
- Dكان ضروريًا للفاعلية التجارية أو بديهيًا إلى حد أنه لا يحتاج إلى ذكر
أوراق القوانين، وأهم خطوات الحل لكل موضوع، و10 مسألة تدريبية، مع الحلول الكاملة في الخلف.
لا تستخلص المحكمة شرطًا ضمنيًا من الواقع في عقد تجاري إلا إذا:
أرسل A إيجابًا بالبريد، وبعد أسبوع أرسل عدولًا بالبريد. تسلّم B الإيجاب وقبله فورًا ببرقية، ولم يتسلم العدول إلا لاحقًا. بتطبيق قضية Byrne v Van Tienhoven:
تعني المسؤولية المطلقة (strict liability) أن المدعى عليه قد يُسأل:
تسرب الماء من أنبوب يزوّد مجمعًا سكنيًا تابعًا لبلدية، فانهار جسر ترابي وانكشف أنبوب غاز رئيسي. في قضية Transco v Stockport MBC قضى مجلس اللوردات بأن:
في الولايات المتحدة، يستطيع الكونغرس تجاوز النقض (الفيتو) الرئاسي بـ:
في قضية Brown v Board of Education (1954)، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن الفصل العنصري في المدارس العامة:
قادت D سيارة تعتقد أنها سيارتها، لكنها في الحقيقة سيارة V المطابقة لها. هي غير مذنبة بالـ theft لأن:
في قضية Re A (Conjoined Twins) (2001)، أجازت محكمة الاستئناف جراحة ستقتل التوأم الأضعف لإنقاذ الأقوى. كثيراً ما يُستشهد بها سنداً لأن:
إذا لم تمتثل دولة عضو لحكم المحكمة الذي يقرر وقوع الإخلال، يجوز للمحكمة بموجب المادة 260 فقرة 2 TFEU:
وفق مبدأ الأثر غير المباشر (Von Colson, Marleasing) يجب على المحاكم الوطنية:
الإجابة: D · كان ضروريًا للفاعلية التجارية أو بديهيًا إلى حد أنه لا يحتاج إلى ذكر
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الاستخلاص من الواقع صارم، وأكدت قضية Marks and Spencer v BNP Paribas أن الشرط لا يُستخلص لمجرد أنه سيكون معقولًا.
الإجابة: A · انعقد عقد حين قبل B، لأن العدول لم يكن قد وصل بعد
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. لا ينتج العدول أثره إلا عند تسلّمه، وبما أن B قبل قبل أن يصله العدول، فقد انعقد عقد ملزم.
الإجابة: B · دون إثبات خطأ
الاختصاص القضائي: مبدأ عام موجود في معظم الأنظمة القانونية. في المسؤولية دون خطأ (مثلًا وفق توجيه الاتحاد الأوروبي بشأن المسؤولية عن المنتجات) لا يلزم المدعي إثبات الإهمال، بل العيب والضرر والسببية فقط.
الإجابة: B · لا مسؤولية وفق Rylands، لأن إمداد الماء بالأنابيب لم يكن استعمالًا غير طبيعي
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. أبقى اللوردات على القاعدة لكنهم ضيّقوها؛ فأنبوب إمداد المياه استعمال عادي، لا استعمال يُنشئ خطرًا مرتفعًا استثنائيًا، فلا مسؤولية مطلقة.
الإجابة: A · تصويت بأغلبية الثلثين في مجلسي النواب والشيوخ
الاختصاص القضائي: قانون الولايات المتحدة. النقض رقابة على الكونغرس، وتجاوزه رقابة على الرئيس، ويتطلب التجاوز أغلبية خاصة في المجلسين.
الإجابة: C · ينتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر
الاختصاص القضائي: قانون الولايات المتحدة. قضت المحكمة بأن المرافق التعليمية المنفصلة غير متساوية بطبيعتها، رافضةً مبدأ "منفصلون لكن متساوون" الذي أرسته قضية Plessy v Ferguson في التعليم العام.
الإجابة: B · سوء النية منتفٍ لديها ولا قصد لديها لحرمان الغير
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. الاعتقاد الخاطئ بأن المال مال المرء نفسه ينفي سوء النية (s2(1)(a)) وقصد حرمان "الغير"، فلا theft.
الإجابة: A · الضرورة قد تبرر، في ظروف استثنائية جداً، فعلاً يسبب الموت
الاختصاص القضائي: قانون إنجلترا وويلز. قبل Brooke LJ الضرورة حين يكون الفعل لازماً لتجنب شر محتوم لا يمكن تداركه، ولم يُفعل أكثر من اللازم، ولم يكن الشر المُلحق غير متناسب.
الإجابة: A · فرض مبلغ مقطوع أو غرامة تهديدية على الدولة
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. بناءً على إحالة ثانية من المفوضية يجوز للمحكمة فرض مبلغ مقطوع و/أو غرامات تهديدية دورية؛ أما تعليق حقوق التصويت فقد ينتج عن المادة 7 TEU لا المادة 260.
الإجابة: B · تفسير القانون الوطني قدر الإمكان بما يتوافق مع التوجيهات
الاختصاص القضائي: قانون الاتحاد الأوروبي. يجب على المحاكم تفسير القانون الوطني قدر الإمكان في ضوء نص التوجيه وغايته، ولكن ليس بما يخالف صريح القانون (contra legem).
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law